Le stablecoin en yuan doit adopter un modèle de développement combinant intérieur et extérieur.
Avec les avancées de la technologie blockchain et du registre distribué, les monnaies numériques des banques centrales et les stablecoins connaissent un essor considérable, tout en posant d'énormes défis à la régulation financière. Récemment, avec la mise en œuvre imminente de la "réglementation sur les stablecoins" à Hong Kong, le sujet des stablecoins a de nouveau suscité de larges discussions.
Traditionnellement, les affaires en yuan offshore à l'étranger se concentrent principalement à Hong Kong, Singapour et Londres, tandis que les affaires offshore à l'intérieur du pays présentent à la fois des caractéristiques "onshore" et "offshore". Il est actuellement largement reconnu qu'il faut d'abord tester le stablecoin en yuan offshore à Hong Kong, puis explorer dans la zone de libre-échange intérieure une fois que les conditions seront mûres.
Cependant, les stablecoins basés sur Web3.0 ont dépassé les concepts traditionnels d'offshore et d'onshore. Pour réaliser une planification stratégique et une régulation proactive, il est conseillé d'adopter un modèle de développement de stablecoin en RMB reliant le marché intérieur et extérieur. Les raisons sont les suivantes : premièrement, face au développement rapide des stablecoins en dollars américains et à l'évolution de la réglementation dans divers pays, notre pays doit réagir de manière proactive du point de vue de la sécurité financière et de la souveraineté monétaire ; deuxièmement, la taille du marché offshore en RMB à Hong Kong est limitée, ce qui rend difficile le soutien indépendant des stablecoins en RMB pour atteindre des économies d'échelle ; troisièmement, la régulation des stablecoins implique des défis de pointe tels que l'authentification des identités et la lutte contre le blanchiment d'argent, nécessitant la direction des départements centraux et une coordination avec la régulation de Hong Kong.
Étant donné que la zone de libre-échange de Shanghai a établi un système institutionnel aligné sur les règles internationales et qu'elle soutient pleinement la construction du centre financier international de Shanghai, il serait envisageable d'explorer simultanément l'innovation des stablecoins en yuan à Shanghai et à Hong Kong.
Pour les stablecoins en RMB offshore sur le territoire, (CNYC), deux modèles peuvent être envisagés : d'une part, des institutions d'émission peuvent être établies par des organisations de règlement, de grandes banques, des institutions de paiement, etc., dans la zone de libre-échange, afin d'explorer un mécanisme d'émission sur la chaîne et de former un marché de gros et de détail ; d'autre part, les institutions opérationnelles du RMB numérique peuvent directement frapper des stablecoins dans une filiale de la zone de libre-échange. Quelle que soit la modalité choisie, il est nécessaire de réaliser simultanément des réserves d'actifs suffisantes, d'améliorer le mécanisme de gestion des risques, de limiter les sujets d'utilisation éligibles, etc.
Pour les stablecoins en RMB offshore (CNHC), il est possible d'établir des institutions d'émission à Hong Kong ou de permettre aux institutions nationales d'émettre par l'intermédiaire d'entités à Hong Kong. Cela crée un double système de stablecoins en RMB à l'intérieur et à l'extérieur du pays et explore les mécanismes d'interconnexion entre les deux. Le CNYC est principalement utilisé pour améliorer l'efficacité des règlements commerciaux transfrontaliers, tandis que le CNHC renforce la position de Hong Kong dans l'internationalisation du RMB, soutenant les transactions RWA basées sur des actifs en RMB, et améliorant collectivement l'influence mondiale du RMB.
En matière de réglementation, les autorités de régulation nationales et internationales devraient collaborer avec les émetteurs pour utiliser des technologies intelligentes afin de surveiller les activités du marché secondaire et de prévenir les flux de fonds illégaux. Parallèlement, l'exploration des stablecoins en RMB doit encore être rigoureusement contrôlée pour limiter les risques, en procédant par étapes, et il est urgent de promouvoir l'élaboration de réglementations connexes. À l'avenir, il serait pertinent de s'inspirer du concept de "l'internet financier" proposé par la Banque des règlements internationaux, afin de favoriser le développement synergique du renminbi numérique, des dépôts tokenisés des banques et des stablecoins.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
5
Partager
Commentaire
0/400
0xSoulless
· Il y a 13h
Encore une fois, l'ère de la récolte des pigeons ? 🤭 Je pense que ce soi-disant "lien entre l'intérieur et l'extérieur" n'est rien d'autre que prendre les gens pour des idiots ici et là.
Voir l'originalRépondre0
notSatoshi1971
· 07-30 04:03
Qu'est-ce que l'exploration des zones de libre-échange, d'abord ranger les USDT.
Voir l'originalRépondre0
LazyDevMiner
· 07-30 03:50
L'univers de la cryptomonnaie gagne des jetons et dépense ! Le stablecoin peut-il vraiment rester stable ?
Voir l'originalRépondre0
ThatsNotARugPull
· 07-30 03:43
Pourquoi ça doit être si compliqué ? Hong Kong devrait juste essayer et c'est tout.
Voir l'originalRépondre0
TokenSleuth
· 07-30 03:37
Les règlements sur les stablecoins à Hong Kong sont plutôt audacieux.
Développement des stablecoins en RMB : le modèle de liaison entre l'intérieur et l'extérieur du pays devient clé
Le stablecoin en yuan doit adopter un modèle de développement combinant intérieur et extérieur.
Avec les avancées de la technologie blockchain et du registre distribué, les monnaies numériques des banques centrales et les stablecoins connaissent un essor considérable, tout en posant d'énormes défis à la régulation financière. Récemment, avec la mise en œuvre imminente de la "réglementation sur les stablecoins" à Hong Kong, le sujet des stablecoins a de nouveau suscité de larges discussions.
Traditionnellement, les affaires en yuan offshore à l'étranger se concentrent principalement à Hong Kong, Singapour et Londres, tandis que les affaires offshore à l'intérieur du pays présentent à la fois des caractéristiques "onshore" et "offshore". Il est actuellement largement reconnu qu'il faut d'abord tester le stablecoin en yuan offshore à Hong Kong, puis explorer dans la zone de libre-échange intérieure une fois que les conditions seront mûres.
Cependant, les stablecoins basés sur Web3.0 ont dépassé les concepts traditionnels d'offshore et d'onshore. Pour réaliser une planification stratégique et une régulation proactive, il est conseillé d'adopter un modèle de développement de stablecoin en RMB reliant le marché intérieur et extérieur. Les raisons sont les suivantes : premièrement, face au développement rapide des stablecoins en dollars américains et à l'évolution de la réglementation dans divers pays, notre pays doit réagir de manière proactive du point de vue de la sécurité financière et de la souveraineté monétaire ; deuxièmement, la taille du marché offshore en RMB à Hong Kong est limitée, ce qui rend difficile le soutien indépendant des stablecoins en RMB pour atteindre des économies d'échelle ; troisièmement, la régulation des stablecoins implique des défis de pointe tels que l'authentification des identités et la lutte contre le blanchiment d'argent, nécessitant la direction des départements centraux et une coordination avec la régulation de Hong Kong.
Étant donné que la zone de libre-échange de Shanghai a établi un système institutionnel aligné sur les règles internationales et qu'elle soutient pleinement la construction du centre financier international de Shanghai, il serait envisageable d'explorer simultanément l'innovation des stablecoins en yuan à Shanghai et à Hong Kong.
Pour les stablecoins en RMB offshore sur le territoire, (CNYC), deux modèles peuvent être envisagés : d'une part, des institutions d'émission peuvent être établies par des organisations de règlement, de grandes banques, des institutions de paiement, etc., dans la zone de libre-échange, afin d'explorer un mécanisme d'émission sur la chaîne et de former un marché de gros et de détail ; d'autre part, les institutions opérationnelles du RMB numérique peuvent directement frapper des stablecoins dans une filiale de la zone de libre-échange. Quelle que soit la modalité choisie, il est nécessaire de réaliser simultanément des réserves d'actifs suffisantes, d'améliorer le mécanisme de gestion des risques, de limiter les sujets d'utilisation éligibles, etc.
Pour les stablecoins en RMB offshore (CNHC), il est possible d'établir des institutions d'émission à Hong Kong ou de permettre aux institutions nationales d'émettre par l'intermédiaire d'entités à Hong Kong. Cela crée un double système de stablecoins en RMB à l'intérieur et à l'extérieur du pays et explore les mécanismes d'interconnexion entre les deux. Le CNYC est principalement utilisé pour améliorer l'efficacité des règlements commerciaux transfrontaliers, tandis que le CNHC renforce la position de Hong Kong dans l'internationalisation du RMB, soutenant les transactions RWA basées sur des actifs en RMB, et améliorant collectivement l'influence mondiale du RMB.
En matière de réglementation, les autorités de régulation nationales et internationales devraient collaborer avec les émetteurs pour utiliser des technologies intelligentes afin de surveiller les activités du marché secondaire et de prévenir les flux de fonds illégaux. Parallèlement, l'exploration des stablecoins en RMB doit encore être rigoureusement contrôlée pour limiter les risques, en procédant par étapes, et il est urgent de promouvoir l'élaboration de réglementations connexes. À l'avenir, il serait pertinent de s'inspirer du concept de "l'internet financier" proposé par la Banque des règlements internationaux, afin de favoriser le développement synergique du renminbi numérique, des dépôts tokenisés des banques et des stablecoins.