La nouvelle loi de la Chambre des représentants des États-Unis propose d'interdire les stablecoins algorithmiques et de réguler le marché, suscitant l'intérêt.
Les États-Unis envisagent de proposer un projet de loi sur les stablecoins, interdisant les stablecoins algorithmiques
Après l'effondrement du système de stablecoin Terra/UST, les États-Unis ont renforcé la réglementation sur les stablecoins. Récemment, des informations ont circulé selon lesquelles la Chambre des représentants des États-Unis envisageait un projet de loi sur les stablecoins, visant à interdire les stablecoins algorithmiques similaires à TerraUSD (UST).
Selon le projet de loi, l'émission ou la création de nouveaux "stablecoins algorithmiques" sera considérée comme une activité illégale. Ce type de stablecoin peut généralement être échangé, racheté ou racheté à un montant fixe de valeur monétaire et dépend d'un autre actif numérique du même créateur pour maintenir son prix fixe.
"Stablecoin algorithmique interne" désigne généralement l'utilisation de garanties créées par l'émetteur (comme des jetons de gouvernance) pour émettre des stablecoins. Ce mécanisme peut entraîner une montée en flèche des prix des garanties et du nombre de stablecoins pendant un marché haussier, tandis que pendant un marché baissier, il peut provoquer une spirale mortelle en raison des liquidations. L'échec de Terra/UST en est un exemple typique.
D'après les informations actuelles, plusieurs types de stablecoins pourraient être affectés par cette législation :
Stablecoins sur-collatérisés : par exemple, certains projets utilisent leur propre jeton de gouvernance comme garantie, et les stablecoins émis par sur-collatéralisation, bien qu'ils disposent de mécanismes de gestion des risques, correspondent toujours à la description des "stablecoins à collatéral interne".
Stablecoins ayant un mécanisme similaire à Terra : comme le Neutrino Protocol construit sur une certaine blockchain, dont le mécanisme est similaire à celui de Terra, et qui pourrait faire face à des risques réglementaires.
Certaines stablecoins algorithmiques : même si le taux de garantie actuel est relativement élevé, certaines stablecoins algorithmiques peuvent également correspondre à la définition des interdictions de la loi.
Il convient de noter que ce projet de loi fournit également un canal pour l'émission légale de stablecoins soutenus par des monnaies légales. Les banques ou les coopératives de crédit peuvent émettre leurs propres stablecoins sous la supervision des autorités de régulation. Le projet de loi guide également la Réserve fédérale dans l'établissement d'un processus pour examiner les demandes des émetteurs non bancaires. L'émission de stablecoins sans approbation pourrait entraîner des sanctions sévères.
Concernant d'autres types de stablecoins décentralisés, tels que les stablecoins adossés à des actifs décentralisés, il n'existe actuellement aucune définition claire dans le projet de loi, et leur légalité demeure à préciser davantage.
Dans l'ensemble, ce projet de loi vise à réglementer le marché des stablecoins, ce qui pourrait avoir un impact sur de nombreux projets de stablecoins décentralisés existants. Cependant, ce projet de loi est actuellement en phase de brouillon et pourrait être discuté dès la semaine prochaine, avec la possibilité de modifications avant son entrée en vigueur. Les acteurs du marché doivent suivre de près les dernières avancées du projet de loi afin d'ajuster leur stratégie en temps utile.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
6
Partager
Commentaire
0/400
LiquidityWitch
· 08-01 03:01
Les liquidateurs off-chain sont expérimentés et bien informés.
Voir l'originalRépondre0
MEVVictimAlliance
· 07-31 16:43
Les brillants sont en charge d’un ensemble, et les ténèbres le font toujours
Voir l'originalRépondre0
SatoshiNotNakamoto
· 07-31 16:38
Les stablecoins algorithmique auraient dû être régulés depuis longtemps.
La nouvelle loi de la Chambre des représentants des États-Unis propose d'interdire les stablecoins algorithmiques et de réguler le marché, suscitant l'intérêt.
Les États-Unis envisagent de proposer un projet de loi sur les stablecoins, interdisant les stablecoins algorithmiques
Après l'effondrement du système de stablecoin Terra/UST, les États-Unis ont renforcé la réglementation sur les stablecoins. Récemment, des informations ont circulé selon lesquelles la Chambre des représentants des États-Unis envisageait un projet de loi sur les stablecoins, visant à interdire les stablecoins algorithmiques similaires à TerraUSD (UST).
Selon le projet de loi, l'émission ou la création de nouveaux "stablecoins algorithmiques" sera considérée comme une activité illégale. Ce type de stablecoin peut généralement être échangé, racheté ou racheté à un montant fixe de valeur monétaire et dépend d'un autre actif numérique du même créateur pour maintenir son prix fixe.
"Stablecoin algorithmique interne" désigne généralement l'utilisation de garanties créées par l'émetteur (comme des jetons de gouvernance) pour émettre des stablecoins. Ce mécanisme peut entraîner une montée en flèche des prix des garanties et du nombre de stablecoins pendant un marché haussier, tandis que pendant un marché baissier, il peut provoquer une spirale mortelle en raison des liquidations. L'échec de Terra/UST en est un exemple typique.
D'après les informations actuelles, plusieurs types de stablecoins pourraient être affectés par cette législation :
Stablecoins sur-collatérisés : par exemple, certains projets utilisent leur propre jeton de gouvernance comme garantie, et les stablecoins émis par sur-collatéralisation, bien qu'ils disposent de mécanismes de gestion des risques, correspondent toujours à la description des "stablecoins à collatéral interne".
Stablecoins ayant un mécanisme similaire à Terra : comme le Neutrino Protocol construit sur une certaine blockchain, dont le mécanisme est similaire à celui de Terra, et qui pourrait faire face à des risques réglementaires.
Certaines stablecoins algorithmiques : même si le taux de garantie actuel est relativement élevé, certaines stablecoins algorithmiques peuvent également correspondre à la définition des interdictions de la loi.
Il convient de noter que ce projet de loi fournit également un canal pour l'émission légale de stablecoins soutenus par des monnaies légales. Les banques ou les coopératives de crédit peuvent émettre leurs propres stablecoins sous la supervision des autorités de régulation. Le projet de loi guide également la Réserve fédérale dans l'établissement d'un processus pour examiner les demandes des émetteurs non bancaires. L'émission de stablecoins sans approbation pourrait entraîner des sanctions sévères.
Concernant d'autres types de stablecoins décentralisés, tels que les stablecoins adossés à des actifs décentralisés, il n'existe actuellement aucune définition claire dans le projet de loi, et leur légalité demeure à préciser davantage.
Dans l'ensemble, ce projet de loi vise à réglementer le marché des stablecoins, ce qui pourrait avoir un impact sur de nombreux projets de stablecoins décentralisés existants. Cependant, ce projet de loi est actuellement en phase de brouillon et pourrait être discuté dès la semaine prochaine, avec la possibilité de modifications avant son entrée en vigueur. Les acteurs du marché doivent suivre de près les dernières avancées du projet de loi afin d'ajuster leur stratégie en temps utile.