Analyse de la capitalisation boursière des géants du chiffrement et perspectives d'avenir
Dans le secteur des chiffrement, seules deux entreprises ont dépassé la barre des 100 milliards de dollars de capitalisation boursière, ce qui pourrait indiquer que la limite de capitalisation boursière du secteur commence à se dessiner. En comparant la capitalisation boursière de 140 milliards de dollars du géant pharmaceutique Pfizer et son bénéfice trimestriel de 4 milliards de dollars, je pense que cela pourrait être le sommet que certaines entreprises de chiffrement peuvent atteindre dans des situations extrêmes.
Une plateforme de trading de cryptomonnaies bien connue était autrefois l'une des bourses les plus rentables au monde, avec une capitalisation boursière dépassant un milliard de dollars à un moment donné. À l'occasion de son introduction en bourse, le bénéfice d'un seul trimestre a atteint 3 milliards de dollars, montrant une capacité de profit incroyable.
Une autre entreprise attrayante a acheté des bitcoins grâce à un financement continu, détenant actuellement 331 200 bitcoins, soit environ 1,5 % du total des bitcoins, et la valeur de sa position a atteint 33 milliards de dollars. Cette stratégie considère la dette à long terme comme un bénéfice du bilan, plutôt que comme une création de flux de trésorerie au sens traditionnel, ce qui explique l'augmentation significative du prix de l'action de cette entreprise.
Comparons deux modèles commerciaux différents : supposons que deux entreprises lèvent 1,2 milliard de dollars, l'une pour acheter directement des bitcoins, l'autre pour investir dans des machines de minage. Lorsque le prix du bitcoin passe de 50 000 à 100 000 dollars, la première réalise un bénéfice net de 1,2 milliard de dollars grâce à son investissement en bitcoins, mais cela représente un bénéfice latéral, sans rapport avec les flux de trésorerie réels de l'entreprise. En tenant compte des réserves de bitcoins précédentes, cette entreprise a en réalité gagné plus de 15 milliards de dollars en un an.
En revanche, les entreprises d'investissement dans le minage, bien que le coût initial soit plus élevé, peuvent récupérer leur investissement en environ un an, et par la suite générer un flux de trésorerie d'environ 100 millions de dollars par mois. Cela signifie que pour un montant d'investissement identique, les bénéfices de la première dépendent des fluctuations du prix du bitcoin, tandis que les bénéfices de la seconde sont étroitement liés à la durée du prix du bitcoin.
C'est aussi la raison principale pour laquelle je pense qu'à mesure que le Bitcoin atteint 100 000 dollars, les fonds pourraient passer des entreprises détenant directement le Bitcoin aux entreprises minières. Tant que le prix du Bitcoin reste élevé et que la puissance de calcul reste stable, les bénéfices cumulés des entreprises minières augmenteront avec le temps.
Avec la hausse du prix du Bitcoin, l'effet marginal de l'achat de Bitcoin par le biais du financement diminuera progressivement. Par exemple, si le prix du Bitcoin atteint 100 000 dollars, refinancer 1,2 milliard de dollars pour acheter du Bitcoin ne fera probablement augmenter son prix que de 20 %, entraînant une réduction significative des bénéfices à 240 millions de dollars.
L'espace de hausse du prix du Bitcoin est limité, ce qui restreint également le potentiel de croissance de certaines entreprises à acheter des Bitcoins par le biais de financements. À mesure que le prix du Bitcoin monte en flèche, la capacité de financement de ces entreprises sera également limitée. Le volant de croissance apparemment illimité a en réalité des limites, et les stratégies de financement deviendront difficiles à maintenir.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
5
Partager
Commentaire
0/400
BearHugger
· 08-01 20:04
Plafond de l'industrie, quelle est la prochaine étape ?
Voir l'originalRépondre0
DeepRabbitHole
· 08-01 20:04
Plafond ? Je meurs de rire.
Voir l'originalRépondre0
TokenVelocity
· 08-01 19:57
啧 continuer à augmenter la position
Voir l'originalRépondre0
EthMaximalist
· 08-01 19:35
Parler même de 4 milliards de profits ? C'est loin derrière ETH.
Voir l'originalRépondre0
MetaMaximalist
· 08-01 19:35
mdr ces capitalisations de marché sont des chiffres de débutants... attendez juste la saison de l'adoption massive
Le plafond de la capitalisation boursière des géants du chiffrement apparaît, l'avenir de l'industrie pourrait être remodelé.
Analyse de la capitalisation boursière des géants du chiffrement et perspectives d'avenir
Dans le secteur des chiffrement, seules deux entreprises ont dépassé la barre des 100 milliards de dollars de capitalisation boursière, ce qui pourrait indiquer que la limite de capitalisation boursière du secteur commence à se dessiner. En comparant la capitalisation boursière de 140 milliards de dollars du géant pharmaceutique Pfizer et son bénéfice trimestriel de 4 milliards de dollars, je pense que cela pourrait être le sommet que certaines entreprises de chiffrement peuvent atteindre dans des situations extrêmes.
Une plateforme de trading de cryptomonnaies bien connue était autrefois l'une des bourses les plus rentables au monde, avec une capitalisation boursière dépassant un milliard de dollars à un moment donné. À l'occasion de son introduction en bourse, le bénéfice d'un seul trimestre a atteint 3 milliards de dollars, montrant une capacité de profit incroyable.
Une autre entreprise attrayante a acheté des bitcoins grâce à un financement continu, détenant actuellement 331 200 bitcoins, soit environ 1,5 % du total des bitcoins, et la valeur de sa position a atteint 33 milliards de dollars. Cette stratégie considère la dette à long terme comme un bénéfice du bilan, plutôt que comme une création de flux de trésorerie au sens traditionnel, ce qui explique l'augmentation significative du prix de l'action de cette entreprise.
Comparons deux modèles commerciaux différents : supposons que deux entreprises lèvent 1,2 milliard de dollars, l'une pour acheter directement des bitcoins, l'autre pour investir dans des machines de minage. Lorsque le prix du bitcoin passe de 50 000 à 100 000 dollars, la première réalise un bénéfice net de 1,2 milliard de dollars grâce à son investissement en bitcoins, mais cela représente un bénéfice latéral, sans rapport avec les flux de trésorerie réels de l'entreprise. En tenant compte des réserves de bitcoins précédentes, cette entreprise a en réalité gagné plus de 15 milliards de dollars en un an.
En revanche, les entreprises d'investissement dans le minage, bien que le coût initial soit plus élevé, peuvent récupérer leur investissement en environ un an, et par la suite générer un flux de trésorerie d'environ 100 millions de dollars par mois. Cela signifie que pour un montant d'investissement identique, les bénéfices de la première dépendent des fluctuations du prix du bitcoin, tandis que les bénéfices de la seconde sont étroitement liés à la durée du prix du bitcoin.
C'est aussi la raison principale pour laquelle je pense qu'à mesure que le Bitcoin atteint 100 000 dollars, les fonds pourraient passer des entreprises détenant directement le Bitcoin aux entreprises minières. Tant que le prix du Bitcoin reste élevé et que la puissance de calcul reste stable, les bénéfices cumulés des entreprises minières augmenteront avec le temps.
Avec la hausse du prix du Bitcoin, l'effet marginal de l'achat de Bitcoin par le biais du financement diminuera progressivement. Par exemple, si le prix du Bitcoin atteint 100 000 dollars, refinancer 1,2 milliard de dollars pour acheter du Bitcoin ne fera probablement augmenter son prix que de 20 %, entraînant une réduction significative des bénéfices à 240 millions de dollars.
L'espace de hausse du prix du Bitcoin est limité, ce qui restreint également le potentiel de croissance de certaines entreprises à acheter des Bitcoins par le biais de financements. À mesure que le prix du Bitcoin monte en flèche, la capacité de financement de ces entreprises sera également limitée. Le volant de croissance apparemment illimité a en réalité des limites, et les stratégies de financement deviendront difficiles à maintenir.