5 alternatives de portefeuille Web3 pour accéder à la Finance décentralisée à la place de MetaMask
Avec le développement rapide du domaine Web3, en plus du populaire MetaMask, il existe désormais de plus en plus de portefeuilles Web3 parmi lesquels choisir. Cet article présentera 5 alternatives à MetaMask, ces portefeuilles pouvant être utilisés pour interagir avec des applications de Finance décentralisée sur Ethereum et d'autres blockchains.
Avantages et inconvénients de MetaMask
MetaMask, en tant que l'un des portefeuilles Web3 les plus populaires, compte des millions d'utilisateurs. Ses principaux avantages incluent :
Opération simple
Open source
Compatible avec la plupart des protocoles de Finance décentralisée
Cependant, MetaMask présente également quelques inconvénients :
La clé privée est stockée dans le navigateur, la sécurité est inférieure à celle d'un portefeuille matériel.
Connexion par défaut à Ethereum via Infura, avec un risque de point de défaillance unique.
Le manque d'analyse de contenu lors de la confirmation des transactions n'est pas assez convivial pour les utilisateurs non techniques.
Ensuite, examinons 5 alternatives au portefeuille Web3 MetaMask.
Cadre
Frame est un portefeuille Ethereum axé sur la confidentialité, prenant en charge les systèmes MacOS, Windows et Linux. Il permet aux utilisateurs de gérer tous leurs comptes, tokens et projets, et peut se connecter à n'importe quelle dApp. Les principales caractéristiques de Frame incluent :
Séparer la clé privée du navigateur pour améliorer la sécurité
Prise en charge des portefeuilles matériels populaires
Réaliser des transactions multi-chaînes sans couture via une extension de navigateur, prenant en charge Ethereum, Optimism, Arbitrum, Polygon, xDai et d'autres chaînes compatibles EVM.
Rabby
Rabby est un portefeuille Web3 open source développé par l'outil de suivi de portefeuille DeBank. Ses caractéristiques incluent :
Bascule automatiquement vers la blockchain appropriée en fonction du site web visité.
Fournir une analyse du contenu lors de la confirmation de la transaction, affichant clairement l'objectif de la transaction et les variations de solde estimées.
Moteur de sécurité intégré, vérifiant les risques de chaque transaction
Portefeuille XDEFI
XDEFI est une extension de portefeuille multi-chaînes, dont les principales caractéristiques sont :
Intégration native de plusieurs chaînes telles que THORChain, Ethereum, BSC, Polygon et Terra
Prise en charge des échanges inter-chaînes directement dans le Portefeuille
Prévoyez de prendre en charge davantage de blockchains à l'avenir, telles qu'Avalanche, Cosmos, Fantom et Solana.
Web3Auth
Web3Auth(, anciennement Torus), est une extension de navigateur open source, dont les caractéristiques incluent :
Prise en charge de la connexion dApp et de la blockchain avec un seul clic via un compte Google
Création automatique de compte portefeuille, sans besoin de mémoriser les mots de passe mnémotechniques
Combine la sécurité de l'autogestion et la facilité d'utilisation
Utilisation de signatures par seuil et d'un réseau de génération de clés distribuées
Portefeuille 3
Le portefeuille 3 est un portefeuille non custodial open source, avec les principales caractéristiques suivantes :
Se connecter aux applications DeFi via le protocole WalletConnect
Prend en charge le changement rapide de compte et le transfert inter-chaînes
Fonctionnalité d'interaction intégrée avec les principaux protocoles DeFi tels qu'Aave et Yearn
Fournir un tableau de bord de portefeuille multi-chaînes, prenant en charge des réseaux tels qu'Ethereum, BSC, Polygon, Avalanche et Fantom.
Ces alternatives à MetaMask ont chacune leurs caractéristiques, offrant aux utilisateurs plus de choix. En fonction de leurs besoins et préférences personnels, les utilisateurs peuvent choisir le portefeuille Web3 qui leur convient le mieux pour participer de manière plus sécurisée et pratique à l'écosystème de la Finance décentralisée.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
6
Partager
Commentaire
0/400
HodlBeliever
· Il y a 15h
Une configuration multi-portefeuille est la bonne stratégie basée sur l'analyse comparative des risques macroéconomiques.
Voir l'originalRépondre0
ChainDetective
· Il y a 15h
Portefeuille tant de choses, mais mm est le plus confortable.
Voir l'originalRépondre0
ChainComedian
· Il y a 15h
C'est changé, mais ce n'est pas un piège pour les Débutant.
Voir l'originalRépondre0
SatoshiHeir
· Il y a 15h
Il convient de souligner que, du point de vue de l'architecture technique, la diversité des solutions de portefeuille va à l'encontre de l'esprit de décentralisation prôné par le livre blanc de Satoshi Nakamoto. Mesdames et messieurs, écoutez-moi un instant : actuellement, 95,7 % des soi-disant portefeuilles Web3 sur le marché présentent une tendance clairement centralisée, ce qui est une trahison flagrante du mécanisme de consensus sous-jacent de la blockchain.
Voir l'originalRépondre0
GovernancePretender
· Il y a 15h
Juste moins de 50 dollars de gas ont été instantanément transférés vers MetaMask.
Voir l'originalRépondre0
SelfStaking
· Il y a 15h
La sécurité avant tout, ne vous laissez pas prendre pour des cons.
5 nouveaux portefeuilles Web3 débloquent une nouvelle expérience en Finance décentralisée
5 alternatives de portefeuille Web3 pour accéder à la Finance décentralisée à la place de MetaMask
Avec le développement rapide du domaine Web3, en plus du populaire MetaMask, il existe désormais de plus en plus de portefeuilles Web3 parmi lesquels choisir. Cet article présentera 5 alternatives à MetaMask, ces portefeuilles pouvant être utilisés pour interagir avec des applications de Finance décentralisée sur Ethereum et d'autres blockchains.
Avantages et inconvénients de MetaMask
MetaMask, en tant que l'un des portefeuilles Web3 les plus populaires, compte des millions d'utilisateurs. Ses principaux avantages incluent :
Cependant, MetaMask présente également quelques inconvénients :
Ensuite, examinons 5 alternatives au portefeuille Web3 MetaMask.
Cadre
Frame est un portefeuille Ethereum axé sur la confidentialité, prenant en charge les systèmes MacOS, Windows et Linux. Il permet aux utilisateurs de gérer tous leurs comptes, tokens et projets, et peut se connecter à n'importe quelle dApp. Les principales caractéristiques de Frame incluent :
Rabby
Rabby est un portefeuille Web3 open source développé par l'outil de suivi de portefeuille DeBank. Ses caractéristiques incluent :
Portefeuille XDEFI
XDEFI est une extension de portefeuille multi-chaînes, dont les principales caractéristiques sont :
Web3Auth
Web3Auth(, anciennement Torus), est une extension de navigateur open source, dont les caractéristiques incluent :
Portefeuille 3
Le portefeuille 3 est un portefeuille non custodial open source, avec les principales caractéristiques suivantes :
Ces alternatives à MetaMask ont chacune leurs caractéristiques, offrant aux utilisateurs plus de choix. En fonction de leurs besoins et préférences personnels, les utilisateurs peuvent choisir le portefeuille Web3 qui leur convient le mieux pour participer de manière plus sécurisée et pratique à l'écosystème de la Finance décentralisée.