L'écosystème de la Finance décentralisée subit un coup dur : l'attaque d'Euler Finance provoque une réaction en chaîne
Euler Finance, en tant que projet innovant dans le domaine de la Finance décentralisée, a été victime d'une attaque de hacker le 13 mars, entraînant une perte d'environ 200 millions de dollars. Cet incident a non seulement eu un impact sur Euler Finance lui-même, mais a également touché plusieurs projets DeFi qui lui sont liés, entraînant des pertes de plusieurs millions de dollars.
L'innovation d'Euler Finance réside dans le fait de classer les actifs en différentes catégories en fonction de leur risque, chaque niveau ayant des droits d'emprunt uniques. En tant que protocole de prêt de base, sa sécurité est particulièrement importante. Cet incident d'attaque met en lumière les risques potentiels découlant de l'interconnexion élevée entre les projets dans l'écosystème de la Finance décentralisée.
Voici une partie des projets de Finance décentralisée affectés et leur situation de pertes :
Angle Protocol : Ce projet de stablecoin décentralisé prévoit une perte d'environ 1,761 million de dollars. Bien qu'il y ait une certaine réserve, cela ne suffit pas à couvrir complètement les pertes et il pourrait être nécessaire de rembourser les utilisateurs au prorata.
Un DEX : En raison de la perte d'environ 11,9 millions de dollars de bbeUSD (Euler Boosted USD). Sa fonction innovante de Boosted Pools est devenue la principale raison de cette perte.
Idle Finance : En tant qu'agrégateur de rendement, a perdu environ 10,99 millions de dollars dans les deux produits Best Yield Vault et Yield Tranches.
Yield Protocol : En tant que protocole de prêt à taux fixe, sa partie de pool de liquidité est construite sur Euler, avec des pertes prévues ne dépassant pas 1,5 million de dollars.
Yearn : Les produits yvUSDT et yvUSDC de l'agrégateur de rendement Yearn, en raison de l'utilisation des stratégies d'Idle et d'Angle, présentent une exposition au risque d'environ 1,38 million de dollars.
Harvest : Semblable à Yearn, ses Vaults USDC, USDT et WETH sont affectés par l'utilisation d'Idle, les pertes spécifiques n'ont pas encore été annoncées.
Inverse Finance : sa stablecoin en dollars DOLA a subi une perte de liquidité sur un DEX, entraînant une perte de fonds d'environ 860 000 dollars.
SwissBorg : cette plateforme de gestion d'actifs cryptographiques a subi certaines pertes dans les stratégies Earn sur ETH et USDT, représentant respectivement 2,27 % et 29,52 % des fonds souscrits.
Opyn : La stratégie Zen Bull du protocole d'options décentralisées Opyn a été affectée, mais le montant exact des pertes n'a pas encore été divulgué.
Sherlock : En tant que fournisseur de sécurité de la Finance décentralisée, a versé 3,3 millions de dollars à Euler, pour un montant total de compensation approuvé de 4,5 millions de dollars.
Sense Finance : Le protocole de prêt à taux fixe Sense Finance a été indirectement affecté par les actifs à revenu fixe des projets de trading comme Idle.
Cet événement nous rappelle une fois de plus que, bien que le domaine de la Finance décentralisée soit plein d'innovations et d'opportunités, les risques qu'il comporte ne doivent pas être ignorés. Les liens étroits entre les projets peuvent provoquer des réactions en chaîne en cas de crise, affectant la stabilité de l'ensemble de l'écosystème. Il devient donc de plus en plus important de renforcer les mesures de sécurité, d'améliorer les stratégies de gestion des risques et d'établir un écosystème DeFi plus sain et durable.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
7
Partager
Commentaire
0/400
ValidatorViking
· Il y a 5h
smh un autre protocole chute... quand apprendront-ils à tester leur infrastructure avant le mainnet
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· Il y a 5h
Jouer c'est bien, mais l'argent est parti.
Voir l'originalRépondre0
ApeShotFirst
· Il y a 5h
Un autre grand frère est tombé. Qui oserait jouer ?
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlady
· Il y a 5h
Encore des failles, autant que je loue ma maison pour être tranquille.
Voir l'originalRépondre0
NftBankruptcyClub
· Il y a 5h
Tout est tombé à zéro.
Voir l'originalRépondre0
OnChainDetective
· Il y a 5h
a suivi l'exploitation. c'est définitivement un travail interne avec plusieurs clusters de portefeuilles. 88,7 % de confiance basé sur les modèles de transaction
Euler Finance a subi une attaque de hacker de 200 millions de dollars, plusieurs projets de Finance décentralisée ont été affectés en chaîne.
L'écosystème de la Finance décentralisée subit un coup dur : l'attaque d'Euler Finance provoque une réaction en chaîne
Euler Finance, en tant que projet innovant dans le domaine de la Finance décentralisée, a été victime d'une attaque de hacker le 13 mars, entraînant une perte d'environ 200 millions de dollars. Cet incident a non seulement eu un impact sur Euler Finance lui-même, mais a également touché plusieurs projets DeFi qui lui sont liés, entraînant des pertes de plusieurs millions de dollars.
L'innovation d'Euler Finance réside dans le fait de classer les actifs en différentes catégories en fonction de leur risque, chaque niveau ayant des droits d'emprunt uniques. En tant que protocole de prêt de base, sa sécurité est particulièrement importante. Cet incident d'attaque met en lumière les risques potentiels découlant de l'interconnexion élevée entre les projets dans l'écosystème de la Finance décentralisée.
Voici une partie des projets de Finance décentralisée affectés et leur situation de pertes :
Angle Protocol : Ce projet de stablecoin décentralisé prévoit une perte d'environ 1,761 million de dollars. Bien qu'il y ait une certaine réserve, cela ne suffit pas à couvrir complètement les pertes et il pourrait être nécessaire de rembourser les utilisateurs au prorata.
Un DEX : En raison de la perte d'environ 11,9 millions de dollars de bbeUSD (Euler Boosted USD). Sa fonction innovante de Boosted Pools est devenue la principale raison de cette perte.
Idle Finance : En tant qu'agrégateur de rendement, a perdu environ 10,99 millions de dollars dans les deux produits Best Yield Vault et Yield Tranches.
Yield Protocol : En tant que protocole de prêt à taux fixe, sa partie de pool de liquidité est construite sur Euler, avec des pertes prévues ne dépassant pas 1,5 million de dollars.
Yearn : Les produits yvUSDT et yvUSDC de l'agrégateur de rendement Yearn, en raison de l'utilisation des stratégies d'Idle et d'Angle, présentent une exposition au risque d'environ 1,38 million de dollars.
Harvest : Semblable à Yearn, ses Vaults USDC, USDT et WETH sont affectés par l'utilisation d'Idle, les pertes spécifiques n'ont pas encore été annoncées.
Inverse Finance : sa stablecoin en dollars DOLA a subi une perte de liquidité sur un DEX, entraînant une perte de fonds d'environ 860 000 dollars.
SwissBorg : cette plateforme de gestion d'actifs cryptographiques a subi certaines pertes dans les stratégies Earn sur ETH et USDT, représentant respectivement 2,27 % et 29,52 % des fonds souscrits.
Opyn : La stratégie Zen Bull du protocole d'options décentralisées Opyn a été affectée, mais le montant exact des pertes n'a pas encore été divulgué.
Sherlock : En tant que fournisseur de sécurité de la Finance décentralisée, a versé 3,3 millions de dollars à Euler, pour un montant total de compensation approuvé de 4,5 millions de dollars.
Sense Finance : Le protocole de prêt à taux fixe Sense Finance a été indirectement affecté par les actifs à revenu fixe des projets de trading comme Idle.
Cet événement nous rappelle une fois de plus que, bien que le domaine de la Finance décentralisée soit plein d'innovations et d'opportunités, les risques qu'il comporte ne doivent pas être ignorés. Les liens étroits entre les projets peuvent provoquer des réactions en chaîne en cas de crise, affectant la stabilité de l'ensemble de l'écosystème. Il devient donc de plus en plus important de renforcer les mesures de sécurité, d'améliorer les stratégies de gestion des risques et d'établir un écosystème DeFi plus sain et durable.