Décentralisation plateforme de jeux vidéo: développement d'excellence interne ou distribution de jeux?
Les jeux décentralisés ont toujours été un sujet de discussion populaire sur le marché des cryptomonnaies. Récemment, la plateforme décentralisée Magic sur Arbitrum a fait sensation, suscitant des discussions sur le marché. Certains la comparent à "Nintendo" du monde des cryptomonnaies, en opposition à Gala games, qui est qualifiée de "plateforme Steam version Web3".
Ces deux modes complètement différents soulèvent une question : quelle est la voie de développement adaptée aux plateformes de jeux décentralisées ?
Développement des plateformes de jeu traditionnelles
Le développement des plateformes de l'industrie des jeux traditionnels peut être divisé en trois types : modèle de studio, modèle de moteur de développement et modèle de plateforme de distribution.
Le mode studio a commencé avec les studios de jeux et s'est progressivement développé en une grande entreprise possédant plusieurs IP de jeux. Des entreprises représentatives comme Blizzard, ont évolué depuis le premier Warcraft jusqu'à plusieurs IP connues telles que World of Warcraft.
Le représentant du mode moteur de développement est Roblox, qui offre un écosystème pour créer et partager des jeux, y compris des outils de développement, un système de monnaie virtuelle et des fonctionnalités de commercialisation. Roblox a une vaste base d'utilisateurs, particulièrement populaire auprès d'un public jeune.
Le modèle de plateforme de distribution prend Steam comme exemple. À partir de ses produits tels que DOTA2 et CSGO, il a évolué pour devenir une plateforme de distribution de jeux. Steam offre aux joueurs des canaux d'achat et de téléchargement pratiques, tout en fournissant aux développeurs une plateforme de promotion et de distribution.
Développement de la plateforme de jeux blockchain
Mode studio de jeux et écosystème de chaîne publique
Dans le monde de la blockchain, ce modèle s'est progressivement développé pour d'abord créer des jeux à succès, puis émettre une plateforme. Des exemples incluent la plateforme Flow émise par Dapper et Ronin émise par Axie Infinity. Certains nouveaux projets comme Fusionist adoptent également cette approche en lançant leur propre réseau principal Endurance.
Ce modèle s'appuie sur l'influence d'un seul jeu, exigeant que le premier produit puisse créer un engouement. Mais si le jeu a du mal à voir le jour, la valeur de la chaîne publique diminuera. Le cœur du modèle de studio reste de savoir comment bien faire un jeu, et non de raconter une grande histoire.
Mode moteur de développement
Le moteur de développement décentralisé est construit sur la technologie blockchain, offrant plus de liberté et de créativité. Fragnova et Cocos-CBX sont deux projets représentatifs.
Les moteurs de jeux décentralisés présentent certains avantages par rapport aux moteurs centralisés, tels qu'une meilleure protection des données de jeu et des actifs des utilisateurs, offrant aux développeurs plus de liberté, et réalisant un écosystème de jeu plus juste et transparent.
Mais c'est aussi le chemin le plus difficile, car il faut rivaliser avec des moteurs matures comme UE et Unity. La plateforme décentralisée doit encore être améliorée sur le plan technique et écologique.
mode de plateforme de distribution
Le modèle de plateforme de distribution est devenu le modèle commercial de nombreuses plateformes de jeux décentralisés. TreasureDAO en est un exemple typique, évoluant d'un protocole de revenus de l'écosystème Loot pour devenir la plus grande plateforme de jeux décentralisés sur Arbitrum.
Gala Games adopte un autre mode de fonctionnement, mettant davantage l'accent sur l'utilisation de jetons pour inciter la communauté et effectuer la gouvernance, tout en ajoutant davantage de jeux de qualité. Son réseau de nœuds décentralisé est ce qui le rend unique.
Comparé aux plateformes traditionnelles, les plateformes de jeux décentralisées présentent encore des lacunes en termes de quantité et de qualité des jeux. Mais avec la croissance rapide du nombre de jeux blockchain, les plateformes de distribution décentralisées ont l'espoir de devenir des pôles d'attraction pour le trafic de jeux grâce à leurs avantages.
Espace de développement
Quelle que soit la mode, le cœur du problème est de créer des jeux à succès pour attirer du trafic. La question clé est de savoir comment créer ou attirer des jeux à succès.
Les chaînes de blocs verticales ont un potentiel de développement à l'avenir, surtout après l'amélioration des chaînes de blocs modulaires et de l'architecture Layer3. La création d'Appchains dédiées pour un jeu unique peut améliorer encore les performances. Cependant, la priorité doit être donnée à la création de jeux populaires plutôt qu'à la construction de chaînes de blocs.
Le développement d'un moteur et d'une plateforme de distribution est une priorité urgente pour attirer davantage de développeurs de jeux et de studios, afin de gagner par la "quantité".
La plateforme de jeux décentralisée a encore des dizaines, voire des centaines de fois de potentiel de croissance par rapport aux grandes entreprises de jeux traditionnelles. Les problèmes clés à résoudre comprennent :
Comment mieux utiliser la technologie de la blockchain pour protéger les droits des utilisateurs
Comment attirer plus de joueurs et de développeurs, améliorer la qualité et la quantité des jeux
Comment rivaliser avec les plateformes traditionnelles dans le domaine des jeux à succès
Les plateformes décentralisées ont le potentiel de bouleverser les plateformes centralisées. Lorsque l'expérience utilisateur et la sécurité sont suffisamment bonnes, leurs avantages en matière de relations de production pourraient complètement remplacer les plateformes centralisées, restituant ainsi davantage de droits aux utilisateurs et aux développeurs.
Conclusion
Dans les prochaines années, les plateformes de jeux décentralisées feront face à des défis et à des opportunités. Sur le plan technique, elles devront constamment s'améliorer et se perfectionner, et sur le marché, il sera nécessaire de créer davantage de jeux à succès pour attirer les utilisateurs et les développeurs. En même temps, elles devront également rivaliser avec les plateformes traditionnelles pour obtenir plus de trafic et d'utilisateurs. Les plateformes de jeux décentralisées doivent continuer à innover et à se développer pour connaître un plus grand succès dans un marché fortement concurrentiel.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
5
Partager
Commentaire
0/400
Rugpull幸存者
· Il y a 23h
gala n'a pas vraiment de percées, c'est juste pour s'amuser.
Voir l'originalRépondre0
LightningSentry
· Il y a 23h
On parle encore des jeux Web3...
Voir l'originalRépondre0
MevTears
· Il y a 23h
Le mode studio n'est-il pas en train de détruire gala ?
Voir l'originalRépondre0
OnchainArchaeologist
· Il y a 23h
Même Blizzard doit s'incliner, qui a dit que le web3 ne fonctionnait pas ?
Voir l'originalRépondre0
YieldChaser
· Il y a 23h
gala ne fonctionne vraiment pas, on est toujours en train de se faire prendre pour des cons.
Décentralisation plateforme de jeu développement du chemin : auto-développement, moteur ou distribution ?
Décentralisation plateforme de jeux vidéo: développement d'excellence interne ou distribution de jeux?
Les jeux décentralisés ont toujours été un sujet de discussion populaire sur le marché des cryptomonnaies. Récemment, la plateforme décentralisée Magic sur Arbitrum a fait sensation, suscitant des discussions sur le marché. Certains la comparent à "Nintendo" du monde des cryptomonnaies, en opposition à Gala games, qui est qualifiée de "plateforme Steam version Web3".
Ces deux modes complètement différents soulèvent une question : quelle est la voie de développement adaptée aux plateformes de jeux décentralisées ?
Développement des plateformes de jeu traditionnelles
Le développement des plateformes de l'industrie des jeux traditionnels peut être divisé en trois types : modèle de studio, modèle de moteur de développement et modèle de plateforme de distribution.
Le mode studio a commencé avec les studios de jeux et s'est progressivement développé en une grande entreprise possédant plusieurs IP de jeux. Des entreprises représentatives comme Blizzard, ont évolué depuis le premier Warcraft jusqu'à plusieurs IP connues telles que World of Warcraft.
Le représentant du mode moteur de développement est Roblox, qui offre un écosystème pour créer et partager des jeux, y compris des outils de développement, un système de monnaie virtuelle et des fonctionnalités de commercialisation. Roblox a une vaste base d'utilisateurs, particulièrement populaire auprès d'un public jeune.
Le modèle de plateforme de distribution prend Steam comme exemple. À partir de ses produits tels que DOTA2 et CSGO, il a évolué pour devenir une plateforme de distribution de jeux. Steam offre aux joueurs des canaux d'achat et de téléchargement pratiques, tout en fournissant aux développeurs une plateforme de promotion et de distribution.
Développement de la plateforme de jeux blockchain
Mode studio de jeux et écosystème de chaîne publique
Dans le monde de la blockchain, ce modèle s'est progressivement développé pour d'abord créer des jeux à succès, puis émettre une plateforme. Des exemples incluent la plateforme Flow émise par Dapper et Ronin émise par Axie Infinity. Certains nouveaux projets comme Fusionist adoptent également cette approche en lançant leur propre réseau principal Endurance.
Ce modèle s'appuie sur l'influence d'un seul jeu, exigeant que le premier produit puisse créer un engouement. Mais si le jeu a du mal à voir le jour, la valeur de la chaîne publique diminuera. Le cœur du modèle de studio reste de savoir comment bien faire un jeu, et non de raconter une grande histoire.
Mode moteur de développement
Le moteur de développement décentralisé est construit sur la technologie blockchain, offrant plus de liberté et de créativité. Fragnova et Cocos-CBX sont deux projets représentatifs.
Les moteurs de jeux décentralisés présentent certains avantages par rapport aux moteurs centralisés, tels qu'une meilleure protection des données de jeu et des actifs des utilisateurs, offrant aux développeurs plus de liberté, et réalisant un écosystème de jeu plus juste et transparent.
Mais c'est aussi le chemin le plus difficile, car il faut rivaliser avec des moteurs matures comme UE et Unity. La plateforme décentralisée doit encore être améliorée sur le plan technique et écologique.
mode de plateforme de distribution
Le modèle de plateforme de distribution est devenu le modèle commercial de nombreuses plateformes de jeux décentralisés. TreasureDAO en est un exemple typique, évoluant d'un protocole de revenus de l'écosystème Loot pour devenir la plus grande plateforme de jeux décentralisés sur Arbitrum.
Gala Games adopte un autre mode de fonctionnement, mettant davantage l'accent sur l'utilisation de jetons pour inciter la communauté et effectuer la gouvernance, tout en ajoutant davantage de jeux de qualité. Son réseau de nœuds décentralisé est ce qui le rend unique.
Comparé aux plateformes traditionnelles, les plateformes de jeux décentralisées présentent encore des lacunes en termes de quantité et de qualité des jeux. Mais avec la croissance rapide du nombre de jeux blockchain, les plateformes de distribution décentralisées ont l'espoir de devenir des pôles d'attraction pour le trafic de jeux grâce à leurs avantages.
Espace de développement
Quelle que soit la mode, le cœur du problème est de créer des jeux à succès pour attirer du trafic. La question clé est de savoir comment créer ou attirer des jeux à succès.
Les chaînes de blocs verticales ont un potentiel de développement à l'avenir, surtout après l'amélioration des chaînes de blocs modulaires et de l'architecture Layer3. La création d'Appchains dédiées pour un jeu unique peut améliorer encore les performances. Cependant, la priorité doit être donnée à la création de jeux populaires plutôt qu'à la construction de chaînes de blocs.
Le développement d'un moteur et d'une plateforme de distribution est une priorité urgente pour attirer davantage de développeurs de jeux et de studios, afin de gagner par la "quantité".
La plateforme de jeux décentralisée a encore des dizaines, voire des centaines de fois de potentiel de croissance par rapport aux grandes entreprises de jeux traditionnelles. Les problèmes clés à résoudre comprennent :
Les plateformes décentralisées ont le potentiel de bouleverser les plateformes centralisées. Lorsque l'expérience utilisateur et la sécurité sont suffisamment bonnes, leurs avantages en matière de relations de production pourraient complètement remplacer les plateformes centralisées, restituant ainsi davantage de droits aux utilisateurs et aux développeurs.
Conclusion
Dans les prochaines années, les plateformes de jeux décentralisées feront face à des défis et à des opportunités. Sur le plan technique, elles devront constamment s'améliorer et se perfectionner, et sur le marché, il sera nécessaire de créer davantage de jeux à succès pour attirer les utilisateurs et les développeurs. En même temps, elles devront également rivaliser avec les plateformes traditionnelles pour obtenir plus de trafic et d'utilisateurs. Les plateformes de jeux décentralisées doivent continuer à innover et à se développer pour connaître un plus grand succès dans un marché fortement concurrentiel.