Nouvelles percées technologiques des Rollups : Analyse de la solution Based Rollups
Récemment, une solution innovante appelée Based Rollups a suscité l'attention de l'industrie. Cette solution vise à offrir une option décentralisée plus sûre et plus efficace pour les Rollups, en particulier des progrès significatifs ont été réalisés en matière de décentralisation des ordonnanceurs.
L'idée principale des Based Rollups est d'introduire les validateurs de la chaîne principale d'Ethereum pour participer au fonctionnement des Rollups. Cette solution réduit non seulement le risque de surcentralisation des ordonnanceurs de Rollups actuels, mais elle pourrait également considérablement réduire les coûts de transaction et améliorer l'activité du système. Pour les développeurs, l'architecture des Based Rollups rend le déploiement et la gestion de leurs propres chaînes Rollups aussi simples que le déploiement de contrats intelligents, tout en préservant la sécurité et la décentralisation d'Ethereum.
Les défis actuels des Rollups
Les Rollups ZK ou OP actuels dépendent principalement de séquenceurs centralisés pour déterminer l'ordre des transactions. Cette structure centralisée entraîne de nombreux risques, y compris la possibilité de défaillance des séquenceurs, une diminution de la confiance des utilisateurs et les problèmes de MEV qui en découlent.
Pour faire face à ces risques, de nombreux Rollups ont introduit un mécanisme de "capsule d'évasion", permettant aux utilisateurs de quitter les Rollups en cas de problème avec le séquenceur. Cependant, ce mécanisme tend à augmenter les délais et les frais de Gas, et peut être exploité de manière malveillante pour extraire le MEV. Par conséquent, l'industrie a un besoin urgent d'une solution Rollups avec un séquenceur décentralisé.
Fonctionnement des Rollups Basés
Dans les Based Rollups, l'ordre des transactions est déterminé par la première couche (L1). Les proposeurs de L1 peuvent collaborer avec les chercheurs et les constructeurs de L1 pour inclure des blocs Rollups dans le prochain bloc L1 sans autorisation. Cela signifie que l'ordre des blocs L2 et le tri final des transactions sont décidés par les proposeurs de L1.
En général, les proposeurs de L1 ne construisent pas directement les blocs L2, mais c'est plutôt aux constructeurs de L2 de le faire, ce qui n'augmente pas la charge de travail des proposeurs de L1. La machine virtuelle de Base Rollups et l'agent d'exécution de Rollups exécutent les transactions hors chaîne, tandis que l'ordre des transactions est déterminé dès le niveau de consensus par le niveau de consensus d'Ethereum. Les données de transaction sont publiées sur Ethereum, et l'état des transactions peut finalement être vérifié sur Ethereum.
Les avantages des Rollups basés sur la couche 2
Héritage de la résistance à la censure L1, amélioration de l'activité des transactions : Les Rollups basés sont opérés par des proposeurs et des nœuds de validation d'Ethereum L1, héritant de la capacité de résistance à la censure d'Ethereum, sans nécessité de mettre en place des capsules d'évasion. Cela garantit l'activité des transactions, évitant les retards et les problèmes d'injustice potentiels liés aux capsules d'évasion.
Réduction des coûts de transaction : Par rapport aux Rollups traditionnels, les Based Rollups ne nécessitent pas de frais de Gas supplémentaires pour les transactions, ni la vérification des signatures des classificateurs centralisés ou des consensus PoS externes, ce qui réduit encore les coûts.
Simplification du système et amélioration de la sécurité : Les Rollups Basés n'exécutent les transactions que hors chaîne, tandis que la couche de consensus pour le tri des transactions, la couche de visibilité des données et la couche de validation se déroulent toutes sur L1. Cette conception réutilise l'architecture chercheur-constructeur-proposeur de L1, rendant le système plus simple et plus efficace.
Gouvernance des tokens flexible : Bien que le tri soit délégué à L1, les Rollups Basés peuvent toujours posséder des tokens de gouvernance pour percevoir des frais de base. En même temps, une opération sans token peut également être réalisée, car sa justesse et son équité sont garanties par Ethereum.
Les défis des Rollups basés sur la blockchain
Bien que les Based Rollups excellent dans plusieurs domaines, ils font encore face à certains défis :
Réduction des revenus MEV : La plupart des flux MEV des Based Rollups vont aux propositionnaires L1, ce qui réduit les revenus MEV des Rollups eux-mêmes. Cependant, il reste la possibilité de générer des revenus à partir des frais de congestion L2.
Flexibilité de tri limitée : Les Rollups basés sur L1 délèguent le tri à L1, ce qui réduit la flexibilité de tri et rend difficile la réalisation de pré-confirmations et d'un tri basé sur le premier arrivé, premier servi (FCFS).
Perspectives d'avenir
Avec le développement constant de la technologie, les Based Rollups devraient être perfectionnés et optimisés davantage. L'industrie explore des moyens de résoudre le problème de pré-confirmation, comme le re-staking, afin de fournir des temps de confirmation plus rapides et une meilleure expérience utilisateur.
Les Rollups basés ouvrent de nouvelles perspectives pour le développement de la technologie des Rollups, offrant des idées innovantes pour résoudre les problèmes de centralisation et de sécurité auxquels nous sommes actuellement confrontés. Avec des recherches et des pratiques approfondies, nous espérons voir cette technologie jouer un rôle plus important dans l'écosystème blockchain futur.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
4
Partager
Commentaire
0/400
NFTArtisanHQ
· Il y a 18h
changement de paradigme fascinant... me rappelle les readymades de Duchamp mais version web3
Voir l'originalRépondre0
NftRegretMachine
· Il y a 18h
gm...L2 a bien chargé, on peut économiser un peu de gas
Rollups basés : analyse des solutions technologiques révolutionnaires de Rollups
Nouvelles percées technologiques des Rollups : Analyse de la solution Based Rollups
Récemment, une solution innovante appelée Based Rollups a suscité l'attention de l'industrie. Cette solution vise à offrir une option décentralisée plus sûre et plus efficace pour les Rollups, en particulier des progrès significatifs ont été réalisés en matière de décentralisation des ordonnanceurs.
L'idée principale des Based Rollups est d'introduire les validateurs de la chaîne principale d'Ethereum pour participer au fonctionnement des Rollups. Cette solution réduit non seulement le risque de surcentralisation des ordonnanceurs de Rollups actuels, mais elle pourrait également considérablement réduire les coûts de transaction et améliorer l'activité du système. Pour les développeurs, l'architecture des Based Rollups rend le déploiement et la gestion de leurs propres chaînes Rollups aussi simples que le déploiement de contrats intelligents, tout en préservant la sécurité et la décentralisation d'Ethereum.
Les défis actuels des Rollups
Les Rollups ZK ou OP actuels dépendent principalement de séquenceurs centralisés pour déterminer l'ordre des transactions. Cette structure centralisée entraîne de nombreux risques, y compris la possibilité de défaillance des séquenceurs, une diminution de la confiance des utilisateurs et les problèmes de MEV qui en découlent.
Pour faire face à ces risques, de nombreux Rollups ont introduit un mécanisme de "capsule d'évasion", permettant aux utilisateurs de quitter les Rollups en cas de problème avec le séquenceur. Cependant, ce mécanisme tend à augmenter les délais et les frais de Gas, et peut être exploité de manière malveillante pour extraire le MEV. Par conséquent, l'industrie a un besoin urgent d'une solution Rollups avec un séquenceur décentralisé.
Fonctionnement des Rollups Basés
Dans les Based Rollups, l'ordre des transactions est déterminé par la première couche (L1). Les proposeurs de L1 peuvent collaborer avec les chercheurs et les constructeurs de L1 pour inclure des blocs Rollups dans le prochain bloc L1 sans autorisation. Cela signifie que l'ordre des blocs L2 et le tri final des transactions sont décidés par les proposeurs de L1.
En général, les proposeurs de L1 ne construisent pas directement les blocs L2, mais c'est plutôt aux constructeurs de L2 de le faire, ce qui n'augmente pas la charge de travail des proposeurs de L1. La machine virtuelle de Base Rollups et l'agent d'exécution de Rollups exécutent les transactions hors chaîne, tandis que l'ordre des transactions est déterminé dès le niveau de consensus par le niveau de consensus d'Ethereum. Les données de transaction sont publiées sur Ethereum, et l'état des transactions peut finalement être vérifié sur Ethereum.
Les avantages des Rollups basés sur la couche 2
Héritage de la résistance à la censure L1, amélioration de l'activité des transactions : Les Rollups basés sont opérés par des proposeurs et des nœuds de validation d'Ethereum L1, héritant de la capacité de résistance à la censure d'Ethereum, sans nécessité de mettre en place des capsules d'évasion. Cela garantit l'activité des transactions, évitant les retards et les problèmes d'injustice potentiels liés aux capsules d'évasion.
Réduction des coûts de transaction : Par rapport aux Rollups traditionnels, les Based Rollups ne nécessitent pas de frais de Gas supplémentaires pour les transactions, ni la vérification des signatures des classificateurs centralisés ou des consensus PoS externes, ce qui réduit encore les coûts.
Simplification du système et amélioration de la sécurité : Les Rollups Basés n'exécutent les transactions que hors chaîne, tandis que la couche de consensus pour le tri des transactions, la couche de visibilité des données et la couche de validation se déroulent toutes sur L1. Cette conception réutilise l'architecture chercheur-constructeur-proposeur de L1, rendant le système plus simple et plus efficace.
Gouvernance des tokens flexible : Bien que le tri soit délégué à L1, les Rollups Basés peuvent toujours posséder des tokens de gouvernance pour percevoir des frais de base. En même temps, une opération sans token peut également être réalisée, car sa justesse et son équité sont garanties par Ethereum.
Les défis des Rollups basés sur la blockchain
Bien que les Based Rollups excellent dans plusieurs domaines, ils font encore face à certains défis :
Réduction des revenus MEV : La plupart des flux MEV des Based Rollups vont aux propositionnaires L1, ce qui réduit les revenus MEV des Rollups eux-mêmes. Cependant, il reste la possibilité de générer des revenus à partir des frais de congestion L2.
Flexibilité de tri limitée : Les Rollups basés sur L1 délèguent le tri à L1, ce qui réduit la flexibilité de tri et rend difficile la réalisation de pré-confirmations et d'un tri basé sur le premier arrivé, premier servi (FCFS).
Perspectives d'avenir
Avec le développement constant de la technologie, les Based Rollups devraient être perfectionnés et optimisés davantage. L'industrie explore des moyens de résoudre le problème de pré-confirmation, comme le re-staking, afin de fournir des temps de confirmation plus rapides et une meilleure expérience utilisateur.
Les Rollups basés ouvrent de nouvelles perspectives pour le développement de la technologie des Rollups, offrant des idées innovantes pour résoudre les problèmes de centralisation et de sécurité auxquels nous sommes actuellement confrontés. Avec des recherches et des pratiques approfondies, nous espérons voir cette technologie jouer un rôle plus important dans l'écosystème blockchain futur.