Analyse comparative des modèles commerciaux de staking d'Ethereum et de Solana

État actuel de l'écosystème de staking d'Ethereum

L'écosystème de staking d'Ethereum comprend actuellement trois principaux protocoles :

1. Accord de liquid staking ( tel que Lido ):

   • Obtenez des revenus de base PoS et des revenus de classement des transactions
   • Le taux de rendement est influencé par le ratio de staking d'Ethereum et l'activité du réseau.
   • Le plafond du marché commence à se manifester

2. Accord de restaking ( comme Eigenlayer ) :

   • Obtenir des revenus de location d'actifs stakés
   • Principalement destiné aux systèmes externes tels que les oracles et les ponts
   • La taille du marché et la demande ne sont pas encore claires

3. Liquid restaking protocole ( tel qu'Etherfi ) :

   • En théorie, il est possible d'obtenir les trois types de rendement.
   • Plus comme "LST qui agrège les revenus de restaking"
   • Bénéficiant de la portée commerciale limitée de Lido et d'Eigenlayer

Actuellement, le rendement des staking d'Éther continue de diminuer, et les revenus de tri des transactions ont également diminué. Les performances des tokens des différents protocoles sont médiocres, en raison de la tendance baissière de l'Éther, de l'intensification de la concurrence sur le marché, et d'autres facteurs.

Les différences dans l'écosystème de staking de Solana

Le protocole de restaking de Solana ( est significativement différent de Solayer ) et d'Eigenlayer :

• Mécanisme swQoS basé sur Solana
• Fournir des services de "location de passage de transaction"
• Principalement axé sur les protocoles en chaîne tels que DEX
• Peut émettre directement des LST, ressemblant davantage à "Lido qui prend en charge le restaking natif"

Les accords de staking de Solana ont les avantages suivants par rapport à Ethereum :

1. Le rendement de base du PoS est plus élevé et l'écart se creuse.
2. Les rendements du tri des transactions ont récemment dépassé Ethereum
3. La demande de location d'actifs stakés est plus diversifiée
4. Le protocole peut étendre librement son champ d'application.
5. La tendance mentionnée est difficile à inverser à court terme.

Conclusion

Bien que le restaking de Solana n'ait pas encore trouvé de PMF clair, sous plusieurs aspects, le staking et le restaking de Solana sont des directions commerciales plus prometteuses que celles d'Ethereum. À l'avenir, les avantages de l'écosystème de staking de Solana par rapport à Ethereum pourraient encore s'élargir.