Rollups basés : Une nouvelle solution pour la décentralisation des sélecteurs de Rollups.
Récemment, un protocole de relèvement de liquidité actif dans l'écosystème EigenLayer a lancé une solution appelée Based Rollups, tentant d'introduire des validateurs de la chaîne principale d'Ethereum pour offrir une solution décentralisée plus sûre et efficace pour les Rollups, en particulier en ce qui concerne la décentralisation des ordonnanceurs.
En tant que protocole LST classique, être capable de proposer de nouvelles solutions techniques en combinant ses caractéristiques est une bonne extension narrative. La Décentralisation des ordonneurs est le problème central d'intérêt pour la communauté, c'est presque le point le plus faible des systèmes Rollups et peut directement affecter l'expérience utilisateur. Les Rollups Basés tentent de sous-traiter l'ordonnancement à Layer 1 pour réaliser un ordonnancement décentralisé, ce qui réduit non seulement le risque d'une trop grande centralisation des ordonneurs actuels de Rollups, mais permet également de réduire considérablement les coûts de transaction et d'améliorer l'activité du système.
Les développeurs peuvent déployer et gérer facilement leurs chaînes Rollups basées sur l'architecture Based Rollups, tout en bénéficiant de la sécurité et des caractéristiques de décentralisation d'Ethereum, comme s'ils déployaient des contrats intelligents.
Problèmes actuels des Rollups
Actuellement, les Rollups ZK ou OP dépendent de séquenceurs centralisés pour déterminer l'ordre des transactions. Cette centralisation entraîne des risques, notamment des pannes de séquenceurs et une diminution de la confiance des utilisateurs, ainsi que des problèmes dérivés de MEV.
Pour atténuer ces risques, de nombreux Rollups proposent un mécanisme de "capsule de secours" permettant aux utilisateurs de quitter les Rollups en cas de défaillance du séquenceur, mais cela entraînera des délais et des frais de Gas supplémentaires, et pourrait être exploité par un séquenceur malveillant pour extraire le MEV.
L'industrie a un besoin urgent d'une solution Rollups avec un Décentralisation ordonnateur.
Introduction des Rollups Basés
Les Rollups dont l'ordre des transactions est déterminé par L1 sont appelés Based Rollups, ce concept a été proposé en mars 2023 par un chercheur de la Fondation Ethereum.
Les Base Rollups réalisent une décentralisation du tri en utilisant un proposeur L1 pour déterminer l'ordre des transactions. Cette méthode hérite non seulement de l'activité et de la décentralisation de L1, mais élimine également le besoin de capsules de secours, renforçant ainsi la sécurité et l'efficacité des Rollups.
Le fonctionnement des Rollups basés sur
Dans les Base Rollups, le proposeur L1 peut collaborer avec les chercheurs L1 et les constructeurs L1 pour inclure les blocs Rollups dans le prochain bloc L1 sans autorisation. L'ordre des blocs L2 inclus et le tri final des transactions sont déterminés par le proposeur L1. Mais en général, le proposeur L1 ne construit pas lui-même les blocs L2, mais c'est fait par les constructeurs L2, ce qui n'augmente pas la charge de travail du proposeur L1.
Certains projets sont un exemple de Based Rollups, dont la VM et les agents d'exécution des Rollups fonctionnent comme une couche d'exécution pour traiter les transactions hors chaîne, tandis que l'ordre des transactions est déterminé dès la couche de consensus par la couche de consensus Ethereum, et les données de transaction sont également publiées sur Ethereum, permettant finalement de vérifier l'état des transactions sur Ethereum.
Avantages des Rollups Basés
Héritage de l'anti-censure de L1, amélioration de l'activité des transactions : Les Rollups Basés sont opérés par des validateurs et des proposeurs de l'Ethereum L1, héritant de l'anti-censure d'Ethereum, ce qui rend les capsules de secours inutiles. Cela garantit l'activité des transactions, évitant les retards et les problèmes d'équité liés aux capsules de secours.
Réduction des coûts de transaction : Les transactions basées sur les Rollups n'ont pas besoin de payer des frais de Gas supplémentaires et ne nécessitent pas de vérification des signatures des ordonnateurs centralisés, pas besoin de capsules de secours ou de consensus PoS externe, ce qui réduit encore davantage les coûts.
Héritant de la Décentralisation L1, le système est plus simple et plus sûr : Les Rollups Basés n'exécutent les transactions qu'en dehors de la chaîne, les couches de consensus pour le tri des transactions, de visibilité des données et de vérification sont toutes sur L1. Cela réutilise l'architecture des chercheurs-constructeurs-proposeurs de L1, rendant le système des Rollups Basés très simple. Les chercheurs L1 et les constructeurs de blocs sont incités à inclure les blocs Rollups dans leurs paquets L1 et blocs L1 pour extraire le MEV des Rollups, renforçant ainsi la sécurité de L1.
Gouvernance des jetons flexible : Bien que le tri soit délégué à L1, les Rollups basés peuvent toujours avoir des jetons de gouvernance pour percevoir des frais de base. Bien sûr, la décentralisation est également réalisable, car sa correction et son équité sont garantis par Ethereum.
Les défis auxquels sont confrontés les Rollups basés
Les revenus MEV sont contraints de diminuer
MEV est la principale source de revenus dans les Rollups traditionnels, mais la plupart des MEV des Rollups Basés sont dirigés vers les proposeurs L1, ce qui sacrifie les revenus MEV des Rollups Basés, tout en conservant l'option de générer des revenus à partir des frais de congestion L2.
Les Based Rollups qui espèrent capturer leur propre MEV pourraient avoir certains mécanismes de corruption, comme l'inclusion d'un mécanisme d'enchères dans le contrat L1, obligeant les soumissionnaires de lots à payer une certaine quantité d'ETH au contrat.
La flexibilité de tri est limitée, impossible de faire une pré-confirmation.
Les Rollups basés délèguent le tri au L1, ce qui réduit la flexibilité de tri, rendant impossible la pré-confirmation et le service au premier arrivé, premier servi (FCFS).
Des chercheurs ont proposé à l'été 2023 d'utiliser le réengagement pour résoudre le problème de la pré-confirmation. En concevant avec le réengagement, une partie des proposeurs L1 soumet (par réengagement) pour inclure des blocs de Based Rollups dans les blocs L1 qu'ils proposeront à l'avenir. Étant donné que les proposeurs L1 savent à l'avance au moins 32 blocs, il est possible de désigner qui est le proposeur de quel bloc.
Améliorations d'un protocole pour les Based Rollups
Cet accord vise à intégrer la pré-confirmation avec les Base Rollups grâce à son architecture, offrant un temps de confirmation rapide (100 millisecondes) tout en conservant tous les avantages des Base Rollups.
Le mécanisme de pré-confirmation garantit que les transactions sont soumises à L1
La pré-confirmation garantit que le décentralisateur peut soumettre efficacement les transactions au L1. Les validateurs Ethereum font la queue pour proposer des blocs. Si les pré-confirmateurs ne respectent pas leurs engagements, ils feront face à des pénalités telles que la réduction de la garantie, afin d'assurer une plus grande fiabilité.
Confirmation rapide de 100 ms
Pour des applications comme GameFi, la confirmation douce est essentielle pour garantir des temps de réponse rapides (par exemple, environ 100 millisecondes). Cependant, les ordonneurs des Based Rollups, en raison de la Décentralisation, suivent un temps de génération de bloc de 12 secondes, ce qui entraîne un temps de confirmation minimum de 12 secondes, rendant la confirmation douce incapable de répondre rapidement.
L'architecture de ce protocole intègre les pré-confirmations avec les Based Rollups, permettant aux Based Rollups d'offrir une expérience utilisateur comparable à celle des ordonnanceurs centralisés, avec un temps de confirmation de 100 millisecondes et garantissant leur activite.
Conclusion
Grâce à la collaboration avec la Fondation Ethereum, ce protocole propose des solutions plus sécurisées et efficaces pour les Rollups. Cette méthode de tri décentralisée réduit non seulement les risques des triants centralisés actuels, mais elle permet également de réduire considérablement les coûts de transaction et d'améliorer l'activité du système.
Avec l'intégration du mécanisme de pré-confirmation et d'un temps de confirmation rapide de 100 millisecondes, les Base Rollups deviendront un choix idéal pour divers types d'applications, y compris GameFi, garantissant une expérience utilisateur tout en assurant la finalité des transactions. De plus, sur la chaîne d'applications décentralisées (dApp) basée sur ce protocole, les développeurs peuvent facilement déployer et gérer leurs propres chaînes Rollups, sans se soucier des problèmes d'exploitation des ordonnanceurs centralisés, tout en bénéficiant de la sécurité et des caractéristiques de Décentralisation d'Ethereum.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SchroedingerGas
· Il y a 9h
Quand ce gaz pourra-t-il vraiment être réglé... J'attends avec impatience.
Voir l'originalRépondre0
RugpullAlertOfficer
· Il y a 9h
Les classeurs centralisés sont vraiment difficiles à gérer.
Voir l'originalRépondre0
MetaReckt
· Il y a 9h
L1 papa est vraiment bon
Voir l'originalRépondre0
FUD_Vaccinated
· Il y a 9h
Les bonnes opportunités de l'écosystème eth ont toutes été prises.
Rollups basés : introduction des validateurs Ethereum pour résoudre le problème de décentralisation des Rollups
Rollups basés : Une nouvelle solution pour la décentralisation des sélecteurs de Rollups.
Récemment, un protocole de relèvement de liquidité actif dans l'écosystème EigenLayer a lancé une solution appelée Based Rollups, tentant d'introduire des validateurs de la chaîne principale d'Ethereum pour offrir une solution décentralisée plus sûre et efficace pour les Rollups, en particulier en ce qui concerne la décentralisation des ordonnanceurs.
En tant que protocole LST classique, être capable de proposer de nouvelles solutions techniques en combinant ses caractéristiques est une bonne extension narrative. La Décentralisation des ordonneurs est le problème central d'intérêt pour la communauté, c'est presque le point le plus faible des systèmes Rollups et peut directement affecter l'expérience utilisateur. Les Rollups Basés tentent de sous-traiter l'ordonnancement à Layer 1 pour réaliser un ordonnancement décentralisé, ce qui réduit non seulement le risque d'une trop grande centralisation des ordonneurs actuels de Rollups, mais permet également de réduire considérablement les coûts de transaction et d'améliorer l'activité du système.
Les développeurs peuvent déployer et gérer facilement leurs chaînes Rollups basées sur l'architecture Based Rollups, tout en bénéficiant de la sécurité et des caractéristiques de décentralisation d'Ethereum, comme s'ils déployaient des contrats intelligents.
Problèmes actuels des Rollups
Actuellement, les Rollups ZK ou OP dépendent de séquenceurs centralisés pour déterminer l'ordre des transactions. Cette centralisation entraîne des risques, notamment des pannes de séquenceurs et une diminution de la confiance des utilisateurs, ainsi que des problèmes dérivés de MEV.
Pour atténuer ces risques, de nombreux Rollups proposent un mécanisme de "capsule de secours" permettant aux utilisateurs de quitter les Rollups en cas de défaillance du séquenceur, mais cela entraînera des délais et des frais de Gas supplémentaires, et pourrait être exploité par un séquenceur malveillant pour extraire le MEV.
L'industrie a un besoin urgent d'une solution Rollups avec un Décentralisation ordonnateur.
Introduction des Rollups Basés
Les Rollups dont l'ordre des transactions est déterminé par L1 sont appelés Based Rollups, ce concept a été proposé en mars 2023 par un chercheur de la Fondation Ethereum.
Les Base Rollups réalisent une décentralisation du tri en utilisant un proposeur L1 pour déterminer l'ordre des transactions. Cette méthode hérite non seulement de l'activité et de la décentralisation de L1, mais élimine également le besoin de capsules de secours, renforçant ainsi la sécurité et l'efficacité des Rollups.
Le fonctionnement des Rollups basés sur
Dans les Base Rollups, le proposeur L1 peut collaborer avec les chercheurs L1 et les constructeurs L1 pour inclure les blocs Rollups dans le prochain bloc L1 sans autorisation. L'ordre des blocs L2 inclus et le tri final des transactions sont déterminés par le proposeur L1. Mais en général, le proposeur L1 ne construit pas lui-même les blocs L2, mais c'est fait par les constructeurs L2, ce qui n'augmente pas la charge de travail du proposeur L1.
Certains projets sont un exemple de Based Rollups, dont la VM et les agents d'exécution des Rollups fonctionnent comme une couche d'exécution pour traiter les transactions hors chaîne, tandis que l'ordre des transactions est déterminé dès la couche de consensus par la couche de consensus Ethereum, et les données de transaction sont également publiées sur Ethereum, permettant finalement de vérifier l'état des transactions sur Ethereum.
Avantages des Rollups Basés
Héritage de l'anti-censure de L1, amélioration de l'activité des transactions : Les Rollups Basés sont opérés par des validateurs et des proposeurs de l'Ethereum L1, héritant de l'anti-censure d'Ethereum, ce qui rend les capsules de secours inutiles. Cela garantit l'activité des transactions, évitant les retards et les problèmes d'équité liés aux capsules de secours.
Réduction des coûts de transaction : Les transactions basées sur les Rollups n'ont pas besoin de payer des frais de Gas supplémentaires et ne nécessitent pas de vérification des signatures des ordonnateurs centralisés, pas besoin de capsules de secours ou de consensus PoS externe, ce qui réduit encore davantage les coûts.
Héritant de la Décentralisation L1, le système est plus simple et plus sûr : Les Rollups Basés n'exécutent les transactions qu'en dehors de la chaîne, les couches de consensus pour le tri des transactions, de visibilité des données et de vérification sont toutes sur L1. Cela réutilise l'architecture des chercheurs-constructeurs-proposeurs de L1, rendant le système des Rollups Basés très simple. Les chercheurs L1 et les constructeurs de blocs sont incités à inclure les blocs Rollups dans leurs paquets L1 et blocs L1 pour extraire le MEV des Rollups, renforçant ainsi la sécurité de L1.
Gouvernance des jetons flexible : Bien que le tri soit délégué à L1, les Rollups basés peuvent toujours avoir des jetons de gouvernance pour percevoir des frais de base. Bien sûr, la décentralisation est également réalisable, car sa correction et son équité sont garantis par Ethereum.
Les défis auxquels sont confrontés les Rollups basés
Les revenus MEV sont contraints de diminuer
MEV est la principale source de revenus dans les Rollups traditionnels, mais la plupart des MEV des Rollups Basés sont dirigés vers les proposeurs L1, ce qui sacrifie les revenus MEV des Rollups Basés, tout en conservant l'option de générer des revenus à partir des frais de congestion L2.
Les Based Rollups qui espèrent capturer leur propre MEV pourraient avoir certains mécanismes de corruption, comme l'inclusion d'un mécanisme d'enchères dans le contrat L1, obligeant les soumissionnaires de lots à payer une certaine quantité d'ETH au contrat.
La flexibilité de tri est limitée, impossible de faire une pré-confirmation.
Les Rollups basés délèguent le tri au L1, ce qui réduit la flexibilité de tri, rendant impossible la pré-confirmation et le service au premier arrivé, premier servi (FCFS).
Des chercheurs ont proposé à l'été 2023 d'utiliser le réengagement pour résoudre le problème de la pré-confirmation. En concevant avec le réengagement, une partie des proposeurs L1 soumet (par réengagement) pour inclure des blocs de Based Rollups dans les blocs L1 qu'ils proposeront à l'avenir. Étant donné que les proposeurs L1 savent à l'avance au moins 32 blocs, il est possible de désigner qui est le proposeur de quel bloc.
Améliorations d'un protocole pour les Based Rollups
Cet accord vise à intégrer la pré-confirmation avec les Base Rollups grâce à son architecture, offrant un temps de confirmation rapide (100 millisecondes) tout en conservant tous les avantages des Base Rollups.
Le mécanisme de pré-confirmation garantit que les transactions sont soumises à L1
La pré-confirmation garantit que le décentralisateur peut soumettre efficacement les transactions au L1. Les validateurs Ethereum font la queue pour proposer des blocs. Si les pré-confirmateurs ne respectent pas leurs engagements, ils feront face à des pénalités telles que la réduction de la garantie, afin d'assurer une plus grande fiabilité.
Confirmation rapide de 100 ms
Pour des applications comme GameFi, la confirmation douce est essentielle pour garantir des temps de réponse rapides (par exemple, environ 100 millisecondes). Cependant, les ordonneurs des Based Rollups, en raison de la Décentralisation, suivent un temps de génération de bloc de 12 secondes, ce qui entraîne un temps de confirmation minimum de 12 secondes, rendant la confirmation douce incapable de répondre rapidement.
L'architecture de ce protocole intègre les pré-confirmations avec les Based Rollups, permettant aux Based Rollups d'offrir une expérience utilisateur comparable à celle des ordonnanceurs centralisés, avec un temps de confirmation de 100 millisecondes et garantissant leur activite.
Conclusion
Grâce à la collaboration avec la Fondation Ethereum, ce protocole propose des solutions plus sécurisées et efficaces pour les Rollups. Cette méthode de tri décentralisée réduit non seulement les risques des triants centralisés actuels, mais elle permet également de réduire considérablement les coûts de transaction et d'améliorer l'activité du système.
Avec l'intégration du mécanisme de pré-confirmation et d'un temps de confirmation rapide de 100 millisecondes, les Base Rollups deviendront un choix idéal pour divers types d'applications, y compris GameFi, garantissant une expérience utilisateur tout en assurant la finalité des transactions. De plus, sur la chaîne d'applications décentralisées (dApp) basée sur ce protocole, les développeurs peuvent facilement déployer et gérer leurs propres chaînes Rollups, sans se soucier des problèmes d'exploitation des ordonnanceurs centralisés, tout en bénéficiant de la sécurité et des caractéristiques de Décentralisation d'Ethereum.