#PI##PI# [突发财经] Pendiri koin PI Nicholas terjebak dalam sengketa hukum, dengan kepatuhan dan keaslian proyek menghadapi berbagai keraguan.
■Masalah hukum pendiri Nicholas semakin meningkat Menurut berita terbaru, pendiri Pi Network, Nicolas Kokkalis, baru-baru ini terlibat dalam beberapa kontroversi hukum, dan konflik internal serta sejarah tuntutan hukum dalam timnya telah menarik perhatian luas: 1. Sengketa distribusi biaya iklan: Dokumen pengadilan yang terungkap pada 8 Mei 2025, menunjukkan bahwa mantan pemimpin komunitas token PI, Vincent McPhillip, telah menggugat Nicholas dan pendiri lainnya, Chengdiao Fan, menuduh mereka menyalahgunakan sumber daya keuangan, pemutusan hubungan kerja yang salah, dan menciptakan "lingkungan kerja yang beracun." Rincian spesifik lainnya dari kasus ini belum dipublikasikan, mengungkapkan krisis kepercayaan di dalam tim. 2. Penipuan teknis dan penyalahgunaan dana: Penilaian yudisial menunjukkan bahwa kode mainnet koin PI mengandung sejumlah besar plagiarisme, dan dompet pengembang secara diam-diam mentransfer 23.000 ETH setiap bulan. Pusat Penilaian Blockchain Shanghai menunjukkan bahwa kinerja pemrosesan transaksinya hanya satu per seribu dari Bitcoin, dan terdapat masalah serius tentang sentralisasi node. ■Kontroversi model proyek koin PI: inovasi teknologi atau skema piramida? 1. 传销特征显矣:派币通过"拉人头"机制吸引用户,邀请新成员可获20%收益加成,形成层级分润结构。 Kementerian Keamanan Publik 2025 Februari 明确警告,其模式符合传销定义,全国超1800万参与者面临刑事风险。 2. Janji Palsu dan Gelembung Nilai: Pengguna perlu login setiap hari untuk mempertahankan aktivitas, tetapi pertambangan belum mencapai dinamika pertukaran arus utama dalam setahun. Pasar perdagangan luar sering mengalami penurunan tajam, pada bulan Maret 2025, harga koin PI di sebuah bursa abal-abal merosot 97% dalam 48 jam, dan "kuota internal" yang dibeli oleh investor Henan seharga 30.000 yuan menjadi kode yang tidak valid. 3. Kepatuhan berada di bawah tekanan global: UE telah mengklasifikasikan PI sebagai "aset berisiko tinggi," SEC AS sedang menyelidiki model penambangannya, dan lembaga regulasi China telah berulang kali memperingatkan bahwa itu mungkin melibatkan kegiatan keuangan ilegal. Wang Lixin, seorang profesor blockchain di Universitas Tsinghua, menunjukkan bahwa 97% proyek serupa akhirnya akan bernilai nol, dan PI mungkin mengikuti jejak tersebut. ■Kerentanan teknis dan risiko privasi pengguna 1. Sentralisasi Server: Mainnet koin PI sebenarnya dibangun di server Alibaba Cloud, dan node sepenuhnya berada di bawah kendali resmi, yang bertentangan dengan "desentralisasi" yang diiklankan. Tes serangan peretas menunjukkan bahwa kemampuan perlindungannya 78% lebih rendah daripada koin arus utama, dan data pengguna dijual di pasar gelap seharga $ 0,3 per catatan. 2. Risiko kebocoran privasi: Pendaftaran memerlukan pengajuan informasi kartu identitas dan kartu bank. Polisi Hengyang sebelumnya telah mengungkap sebuah geng yang menggunakan informasi pengguna koin PI untuk melakukan penipuan telekomunikasi. Catatan obrolan internal pengembang menunjukkan bahwa tim mengetahui "membuka KYC akan menyebabkan keruntuhan," namun menunda selama tiga tahun untuk menutupi risiko tersebut. ■Peringatan Ahli dan Regulasi Liang Si, seorang peneliti di Bank of China Research Institute, menekankan bahwa koin PI tidak memiliki dukungan nilai dan mengalami fluktuasi harga yang parah tanpa perlindungan hukum. Song Gangming, seorang pengacara di Firma Hukum Beijing Jingzhen, menunjukkan bahwa berpartisipasi dalam proyek semacam itu mungkin melibatkan kejahatan skema piramida, dan kerugian harus ditanggung oleh para peserta. Data otoritas pengatur keuangan menunjukkan bahwa 90% transaksi di luar bursa koin PI adalah penipuan, dan pengguna harus menghapus APP untuk menghentikan kerugian tepat waktu. Kesimpulan: Sejarah operasional PI Coin selama enam tahun dapat dianggap sebagai "buku teks tentang perang kognitif", menggunakan tim PhD Stanford sebagai tipu muslihat, menenun ilusi kekayaan dengan mengeksploitasi psikologi pengguna untuk menjadi kaya. Dengan tindakan keras peraturan global dan runtuhnya kepercayaan internal, pesta pora yang diselimuti blockchain ini mungkin mendekati akhir. Investor perlu waspada terhadap berbagai jebakan di balik "makan siang gratis" dan melihat mitos teknologi dan spekulasi pasar secara rasional.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
#PI# #PI# [突发财经] Pendiri koin PI Nicholas terjebak dalam sengketa hukum, dengan kepatuhan dan keaslian proyek menghadapi berbagai keraguan.
■Masalah hukum pendiri Nicholas semakin meningkat
Menurut berita terbaru, pendiri Pi Network, Nicolas Kokkalis, baru-baru ini terlibat dalam beberapa kontroversi hukum, dan konflik internal serta sejarah tuntutan hukum dalam timnya telah menarik perhatian luas:
1. Sengketa distribusi biaya iklan: Dokumen pengadilan yang terungkap pada 8 Mei 2025, menunjukkan bahwa mantan pemimpin komunitas token PI, Vincent McPhillip, telah menggugat Nicholas dan pendiri lainnya, Chengdiao Fan, menuduh mereka menyalahgunakan sumber daya keuangan, pemutusan hubungan kerja yang salah, dan menciptakan "lingkungan kerja yang beracun." Rincian spesifik lainnya dari kasus ini belum dipublikasikan, mengungkapkan krisis kepercayaan di dalam tim.
2. Penipuan teknis dan penyalahgunaan dana: Penilaian yudisial menunjukkan bahwa kode mainnet koin PI mengandung sejumlah besar plagiarisme, dan dompet pengembang secara diam-diam mentransfer 23.000 ETH setiap bulan. Pusat Penilaian Blockchain Shanghai menunjukkan bahwa kinerja pemrosesan transaksinya hanya satu per seribu dari Bitcoin, dan terdapat masalah serius tentang sentralisasi node.
■Kontroversi model proyek koin PI: inovasi teknologi atau skema piramida?
1. 传销特征显矣:派币通过"拉人头"机制吸引用户,邀请新成员可获20%收益加成,形成层级分润结构。 Kementerian Keamanan Publik 2025 Februari 明确警告,其模式符合传销定义,全国超1800万参与者面临刑事风险。
2. Janji Palsu dan Gelembung Nilai: Pengguna perlu login setiap hari untuk mempertahankan aktivitas, tetapi pertambangan belum mencapai dinamika pertukaran arus utama dalam setahun. Pasar perdagangan luar sering mengalami penurunan tajam, pada bulan Maret 2025, harga koin PI di sebuah bursa abal-abal merosot 97% dalam 48 jam, dan "kuota internal" yang dibeli oleh investor Henan seharga 30.000 yuan menjadi kode yang tidak valid.
3. Kepatuhan berada di bawah tekanan global: UE telah mengklasifikasikan PI sebagai "aset berisiko tinggi," SEC AS sedang menyelidiki model penambangannya, dan lembaga regulasi China telah berulang kali memperingatkan bahwa itu mungkin melibatkan kegiatan keuangan ilegal. Wang Lixin, seorang profesor blockchain di Universitas Tsinghua, menunjukkan bahwa 97% proyek serupa akhirnya akan bernilai nol, dan PI mungkin mengikuti jejak tersebut.
■Kerentanan teknis dan risiko privasi pengguna
1. Sentralisasi Server: Mainnet koin PI sebenarnya dibangun di server Alibaba Cloud, dan node sepenuhnya berada di bawah kendali resmi, yang bertentangan dengan "desentralisasi" yang diiklankan. Tes serangan peretas menunjukkan bahwa kemampuan perlindungannya 78% lebih rendah daripada koin arus utama, dan data pengguna dijual di pasar gelap seharga $ 0,3 per catatan.
2. Risiko kebocoran privasi: Pendaftaran memerlukan pengajuan informasi kartu identitas dan kartu bank. Polisi Hengyang sebelumnya telah mengungkap sebuah geng yang menggunakan informasi pengguna koin PI untuk melakukan penipuan telekomunikasi. Catatan obrolan internal pengembang menunjukkan bahwa tim mengetahui "membuka KYC akan menyebabkan keruntuhan," namun menunda selama tiga tahun untuk menutupi risiko tersebut.
■Peringatan Ahli dan Regulasi
Liang Si, seorang peneliti di Bank of China Research Institute, menekankan bahwa koin PI tidak memiliki dukungan nilai dan mengalami fluktuasi harga yang parah tanpa perlindungan hukum. Song Gangming, seorang pengacara di Firma Hukum Beijing Jingzhen, menunjukkan bahwa berpartisipasi dalam proyek semacam itu mungkin melibatkan kejahatan skema piramida, dan kerugian harus ditanggung oleh para peserta. Data otoritas pengatur keuangan menunjukkan bahwa 90% transaksi di luar bursa koin PI adalah penipuan, dan pengguna harus menghapus APP untuk menghentikan kerugian tepat waktu.
Kesimpulan: Sejarah operasional PI Coin selama enam tahun dapat dianggap sebagai "buku teks tentang perang kognitif", menggunakan tim PhD Stanford sebagai tipu muslihat, menenun ilusi kekayaan dengan mengeksploitasi psikologi pengguna untuk menjadi kaya. Dengan tindakan keras peraturan global dan runtuhnya kepercayaan internal, pesta pora yang diselimuti blockchain ini mungkin mendekati akhir. Investor perlu waspada terhadap berbagai jebakan di balik "makan siang gratis" dan melihat mitos teknologi dan spekulasi pasar secara rasional.