Tinjauan Airdrop Gerakan: Pemikiran Kembali tentang Strategi Airdrop

Baru-baru ini, saya melihat banyak cerita kecil tentang kekayaan mendadak, yang mengejutkan saya adalah Movement ternyata menjadi proyek "Big Hair".

Meskipun saya benar-benar melewatkan airdrop Movement, namun sekarang saya merenungkan bahwa meskipun saya tahu, saya mungkin tidak akan berpartisipasi. Ini membuat saya meninjau kembali strategi airdrop saya yang lalu.

Saya sebelumnya telah menetapkan metode untuk menyaring proyek airdrop:

1. Hindari proyek tahap testnet, karena biasanya imbalan mereka tidak sebaik proyek setelah peluncuran di mainnet.

2. Tidak berpartisipasi dalam proyek dengan sistem tugas yang terlalu kompleks, karena ini seringkali akan mengurangi antusiasme partisipasi, dan hasil airdrop sering kali tidak terkait dengan tugas yang diselesaikan.

3. Dalam lintasan yang sangat kompetitif, hanya fokus pada proyek-proyek yang berada di peringkat teratas, karena potensi nilai airdrop dari proyek lain relatif rendah.

Menurut standar ini, Movement:

Pertama, itu masih dalam tahap jaringan pengujian. Dari pengalaman sejarah, peluang proyek jaringan pengujian menghasilkan airdrop bernilai tinggi sangat sedikit. Sebagian besar proyek memilih untuk melakukan distribusi token secara besar-besaran hanya saat peluncuran di jaringan utama atau mendekati rilis resmi.

Kedua, sistem tugas Movement terlalu rumit, memberikan kesan memaksa pengguna. Dari proyek blockchain publik yang sukses di masa lalu, mana yang akan menetapkan aturan airdrop yang begitu kompleks?

Akhirnya, di antara banyak proyek blockchain publik, Movement tidak terlalu menonjol. Proyek blockchain berbasis Move telah memiliki pemimpin seperti Sui dan Aptos, sesuai dengan prinsip fokus hanya pada proyek yang berada di depan jalur, kemungkinan proyek yang berada di peringkat lebih rendah untuk menghasilkan airdrop bernilai tinggi tidaklah tinggi.

Secara keseluruhan, Movement memiliki tiga karakteristik yaitu jaringan pengujian, sistem tugas kompleks, dan proyek non-pemimpin. Sesuai dengan standar saya sebelumnya, sulit untuk mendapatkan perhatian yang cukup.

Meskipun demikian, saya masih melewatkan peluang kekayaan ini, yang menunjukkan bahwa strategi saya masih memiliki ruang untuk perbaikan. Jadi, apakah ini berarti saya perlu menyesuaikan metodologi saya untuk mendapatkan Airdrop? Saya rasa Airdrop Movement kali ini lebih mirip dengan kasus khusus, dan kemungkinan situasi ini terjadi tidaklah tinggi.

Mengingat keterbatasan waktu dan energi pribadi, jika menerapkan strategi partisipasi yang luas untuk semua proyek, mungkin justru akan merugikan. Yang perlu saya sesuaikan adalah, untuk proyek-proyek dengan latar belakang investasi yang sangat kuat, tetap mempertahankan tingkat kepekaan tertentu, dan bisa mempertimbangkan untuk berpartisipasi dengan sejumlah kecil akun pilihan.

Dengan cara ini setidaknya saat proyek akhirnya membuktikan nilai yang besar, tidak akan menyesal telah melewatkannya. Lagipula, berpartisipasi dalam Airdrop juga memerlukan nilai emosional tertentu.

Melalui pengalaman ini, saya menyadari bahwa meskipun ada strategi yang matang, pasar selalu membawa kejutan. Mempertahankan sikap yang terbuka dan fleksibel, serta menyesuaikan strategi pada waktu yang tepat, mungkin adalah kunci untuk meraih sukses jangka panjang di pasar kripto.