Pendiri Ethereum, Vitalik baru-baru ini menerbitkan dua artikel blog secara berturut-turut, yang memicu spekulasi tentang pemikirannya saat ini. Meskipun harga ETH terus menurun, Vitalik tampaknya tidak terlalu memperhatikan hal ini.
Pada 29 Maret, Vitalik menerbitkan dua artikel yang membahas topik seperti budaya, politik, dan pendanaan barang publik. Artikel-artikel ini mencerminkan pemikirannya tentang masalah yang lebih makro dan jangka panjang.
Artikel pertama berjudul "Model Lingkaran Tahun Budaya dan Politik". Vitalik dalam artikel tersebut mengajukan sebuah model sederhana untuk menjelaskan proses pembentukan budaya dan sikap politik:
Sikap suatu budaya terhadap hal-hal baru, berasal dari pandangan dan mekanisme insentif yang populer pada periode tertentu.
Sikap terhadap hal-hal lama terutama dipengaruhi oleh bias situasi saat ini.
Ia membandingkan proses ini dengan cincin tahun pada pohon. Setiap periode akan menambahkan cincin tahun baru pada "pohon" budaya, sambil membentuk sikap orang terhadap hal-hal baru. Begitu batasan ini terbentuk, sulit untuk diubah, cincin tahun baru mulai tumbuh, mempengaruhi gelombang isu berikutnya.
Vitalik menganalisis beberapa kasus nyata menggunakan model ini, seperti tren pelonggaran regulasi di AS, kebijakan perpajakan, sikap terhadap aktivitas berbahaya, pengendalian media sosial, dan perkembangan kecerdasan buatan.
Dia percaya bahwa mengubah sikap terhadap hal-hal yang sudah ada dalam suatu budaya itu sangat sulit. Pendekatan yang lebih praktis adalah menciptakan pola perilaku baru untuk melampaui pola lama, dan berusaha memaksimalkan kesempatan untuk mendapatkan norma yang baik. Ini dapat dicapai melalui pengembangan teknologi baru atau mencoba norma sosial baru di internet.
Vitalik menunjukkan bahwa inilah daya tarik di bidang kripto: ia menyediakan dasar teknologi dan budaya yang independen, yang memungkinkan untuk melakukan hal-hal baru tanpa terikat secara berlebihan oleh prasangka yang ada. Dia membandingkannya dengan menanam dan membudidayakan pohon baru di hutan, alih-alih menanam pohon tua yang sama.
Artikel kedua membahas topik pendanaan barang publik. Vitalik percaya bahwa harus lebih banyak dibahas tentang pendanaan sumber terbuka, daripada pendanaan barang publik.
Dia menunjukkan bahwa istilah "barang publik" memiliki beberapa masalah:
Dalam wacana publik, hal itu sering disalahartikan sebagai "produk yang dihasilkan oleh pemerintah", meskipun secara ekonomi tidak demikian.
Orang-orang umumnya percaya bahwa pendanaan barang publik kurang ketat, mudah dipengaruhi oleh bias harapan sosial, dan lebih menyukai orang dalam yang pandai bergaul.
Vitalik berpendapat bahwa "sumber terbuka" adalah istilah pengganti yang lebih baik. Banyak contoh inti barang publik digital, seperti penelitian akademis, tutorial dokumentasi, perangkat lunak sumber terbuka, dan sebagainya, adalah sumber terbuka. Selain itu, "sumber terbuka" memiliki definisi yang jelas dan diakui secara luas, yang dapat diperluas ke bidang di luar perangkat lunak.
Untuk barang publik fisik, Vitalik menunjukkan bahwa meskipun penyediaan barang-barang ini secara lokal adalah masalah infrastruktur, cara yang paling efektif secara global sering kali melibatkan sumber terbuka. Misalnya, sebagian besar penelitian tentang udara bersih adalah sumber terbuka, yang membantu meningkatkan kualitas udara di seluruh dunia.
Vitalik juga membahas kasus-kasus khusus seperti pertahanan. Dia berpendapat bahwa jika suatu proyek dibangun berdasarkan alasan pertahanan dan tidak bersedia untuk open source, itu mungkin hanya merupakan barang publik lokal dan bukan barang publik global.
Secara keseluruhan, Vitalik berpendapat bahwa fokus harus dialihkan dari "barang publik" ke "sumber terbuka". Dia percaya bahwa sumber terbuka tidak seharusnya berarti "selama itu sumber terbuka, semuanya sama mulianya", melainkan harus membangun dan membuka sumber hal-hal yang paling berharga bagi umat manusia.
Kedua artikel ini menunjukkan pemikiran mendalam Vitalik tentang isu-isu makro seperti sosial, teknologi, dan ekonomi, bukan perhatian terhadap fluktuasi harga ETH jangka pendek.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
8
Bagikan
Komentar
0/400
StakeWhisperer
· 07-18 04:39
Vitalik Buterin就是Vitalik Buterin
Lihat AsliBalas0
GateUser-4745f9ce
· 07-18 02:30
Kapan naik naik ya v神
Lihat AsliBalas0
RooftopVIP
· 07-16 13:07
Sebuah mangkuk sup jiwa yang tidak membahas harga
Lihat AsliBalas0
LostBetweenChains
· 07-16 00:07
Dengan visi, ETH dapat terus naik
Lihat AsliBalas0
retroactive_airdrop
· 07-15 23:51
selebritas akhirnya mulai membahas Sumber Terbuka
Lihat AsliBalas0
AirdropHunterZhang
· 07-15 23:48
Sumber Terbuka lagi bagaimana? Apakah harga naik atau tidak yang benar?
Lihat AsliBalas0
TxFailed
· 07-15 23:44
klasik v - mengabaikan penurunan harga saat menulis esai filosofis... sebenarnya cukup berdasarkan ngl
Vitalik menerbitkan dua artikel berturut-turut yang berfokus pada politik budaya dan Sumber Terbuka, serta meredakan Fluktuasi harga ETH.
Vitalik tidak terlalu memperhatikan harga ETH
Pendiri Ethereum, Vitalik baru-baru ini menerbitkan dua artikel blog secara berturut-turut, yang memicu spekulasi tentang pemikirannya saat ini. Meskipun harga ETH terus menurun, Vitalik tampaknya tidak terlalu memperhatikan hal ini.
Pada 29 Maret, Vitalik menerbitkan dua artikel yang membahas topik seperti budaya, politik, dan pendanaan barang publik. Artikel-artikel ini mencerminkan pemikirannya tentang masalah yang lebih makro dan jangka panjang.
Artikel pertama berjudul "Model Lingkaran Tahun Budaya dan Politik". Vitalik dalam artikel tersebut mengajukan sebuah model sederhana untuk menjelaskan proses pembentukan budaya dan sikap politik:
Ia membandingkan proses ini dengan cincin tahun pada pohon. Setiap periode akan menambahkan cincin tahun baru pada "pohon" budaya, sambil membentuk sikap orang terhadap hal-hal baru. Begitu batasan ini terbentuk, sulit untuk diubah, cincin tahun baru mulai tumbuh, mempengaruhi gelombang isu berikutnya.
Vitalik menganalisis beberapa kasus nyata menggunakan model ini, seperti tren pelonggaran regulasi di AS, kebijakan perpajakan, sikap terhadap aktivitas berbahaya, pengendalian media sosial, dan perkembangan kecerdasan buatan.
Dia percaya bahwa mengubah sikap terhadap hal-hal yang sudah ada dalam suatu budaya itu sangat sulit. Pendekatan yang lebih praktis adalah menciptakan pola perilaku baru untuk melampaui pola lama, dan berusaha memaksimalkan kesempatan untuk mendapatkan norma yang baik. Ini dapat dicapai melalui pengembangan teknologi baru atau mencoba norma sosial baru di internet.
Vitalik menunjukkan bahwa inilah daya tarik di bidang kripto: ia menyediakan dasar teknologi dan budaya yang independen, yang memungkinkan untuk melakukan hal-hal baru tanpa terikat secara berlebihan oleh prasangka yang ada. Dia membandingkannya dengan menanam dan membudidayakan pohon baru di hutan, alih-alih menanam pohon tua yang sama.
Artikel kedua membahas topik pendanaan barang publik. Vitalik percaya bahwa harus lebih banyak dibahas tentang pendanaan sumber terbuka, daripada pendanaan barang publik.
Dia menunjukkan bahwa istilah "barang publik" memiliki beberapa masalah:
Dalam wacana publik, hal itu sering disalahartikan sebagai "produk yang dihasilkan oleh pemerintah", meskipun secara ekonomi tidak demikian.
Orang-orang umumnya percaya bahwa pendanaan barang publik kurang ketat, mudah dipengaruhi oleh bias harapan sosial, dan lebih menyukai orang dalam yang pandai bergaul.
Vitalik berpendapat bahwa "sumber terbuka" adalah istilah pengganti yang lebih baik. Banyak contoh inti barang publik digital, seperti penelitian akademis, tutorial dokumentasi, perangkat lunak sumber terbuka, dan sebagainya, adalah sumber terbuka. Selain itu, "sumber terbuka" memiliki definisi yang jelas dan diakui secara luas, yang dapat diperluas ke bidang di luar perangkat lunak.
Untuk barang publik fisik, Vitalik menunjukkan bahwa meskipun penyediaan barang-barang ini secara lokal adalah masalah infrastruktur, cara yang paling efektif secara global sering kali melibatkan sumber terbuka. Misalnya, sebagian besar penelitian tentang udara bersih adalah sumber terbuka, yang membantu meningkatkan kualitas udara di seluruh dunia.
Vitalik juga membahas kasus-kasus khusus seperti pertahanan. Dia berpendapat bahwa jika suatu proyek dibangun berdasarkan alasan pertahanan dan tidak bersedia untuk open source, itu mungkin hanya merupakan barang publik lokal dan bukan barang publik global.
Secara keseluruhan, Vitalik berpendapat bahwa fokus harus dialihkan dari "barang publik" ke "sumber terbuka". Dia percaya bahwa sumber terbuka tidak seharusnya berarti "selama itu sumber terbuka, semuanya sama mulianya", melainkan harus membangun dan membuka sumber hal-hal yang paling berharga bagi umat manusia.
Kedua artikel ini menunjukkan pemikiran mendalam Vitalik tentang isu-isu makro seperti sosial, teknologi, dan ekonomi, bukan perhatian terhadap fluktuasi harga ETH jangka pendek.