Model Cincin Tahun Budaya dan Politik: Analisis Evolusi Pola Regulasi Teknologi
Baru-baru ini, seorang tokoh terkenal di bidang blockchain menerbitkan sebuah artikel yang mengusulkan konsep "model tahun budaya dan politik" untuk menjelaskan perubahan dalam pola regulasi teknologi dan kecerdasan buatan global saat ini. Model ini mengungkapkan sebuah fenomena menarik: sikap budaya terhadap hal-hal baru sering kali dibentuk oleh suasana sosial saat terbentuk, sementara sikap terhadap hal-hal lama terutama ditentukan oleh inersia yang ada. Begitu "tahun budaya" ini terbentuk, mereka menjadi sulit untuk diubah.
Kontradiksi Antara Neoliberalisme dan Realitas Regulasi
Penulis merefleksikan pengalaman pertumbuhannya dan menunjukkan fenomena yang membingungkan: meskipun orang sering mengklaim bahwa kita hidup dalam "masyarakat neoliberal yang mendalam", memuja "de-regulasi", tetapi sebenarnya kebijakan regulasi yang diterapkan oleh pemerintah sangat berbeda dari ide-ide ini. Jumlah peraturan regulasi federal tidak menurun, malah meningkat, dengan berbagai macam peraturan seperti verifikasi identitas pelanggan, undang-undang hak cipta, dan prosedur keamanan bandara yang semakin ketat. Selain itu, sejak Perang Dunia II, proporsi pajak federal Amerika Serikat terhadap PDB telah tetap relatif stabil.
Pembalikan Tak Terduga dalam Pola AI antara AS dan Cina
Penulis mengemukakan pandangan yang menarik: jika pada tahun 2020 memprediksi arah perkembangan dua negara, AS dan Cina, dalam bidang AI dalam lima tahun ke depan, sebagian besar orang mungkin akan beranggapan bahwa AS akan memimpin dalam bidang AI open-source, sementara Cina akan mendominasi dalam bidang AI closed-source. Namun, kenyataannya justru sebaliknya. Penulis menggunakan "model tahun budaya dan politik" untuk menjelaskan fenomena ini:
Cara suatu budaya memperlakukan hal-hal baru tergantung pada sikap dan mekanisme insentif yang berlaku dalam budaya tersebut pada waktu tertentu.
Cara suatu budaya memperlakukan hal-hal lama terutama dipengaruhi oleh dorongan untuk mempertahankan status quo.
Setiap era akan mengukir "lingkaran tahun" baru di pohon budaya ini, membentuk serangkaian konsep yang ditujukan pada hal-hal baru yang muncul. Begitu konsep-konsep ini terbentuk, mereka akan menjadi sangat mendalam dan sulit untuk diubah.
Dari Internet ke AI: Bagaimana Inersia Budaya Mengarahkan Regulasi Teknologi
Penulis menganalisis beberapa kasus konkret dengan model ini:
Tren de-regulasi di Amerika Serikat terutama muncul pada tahun 1990-an, tetapi setelah abad ke-21 suasana keseluruhan beralih ke lebih banyak regulasi. Namun, hal-hal yang "tumbuh" di tahun 90-an (seperti internet) masih mempertahankan karakter bebas dan terbuka.
Tingkat pajak terikat oleh kebutuhan anggaran pemerintah, "garis merah" ini telah ditentukan 50 tahun yang lalu dan sulit untuk diubah.
Sikap terhadap risiko teknologi baru seringkali terlalu hati-hati, sementara terhadap beberapa aktivitas berisiko tinggi tradisional (seperti mendaki gunung ekstrem) relatif lebih toleran, ini mencerminkan sikap budaya yang terbentuk pada periode yang berbeda.
Media sosial mencapai kematangan di tahun 2010-an, dengan sikap regulasinya berada di antara internet secara keseluruhan dan fenomena yang muncul.
AI matang di tahun 2020-an, China sebagai pengejar mengadopsi strategi ramah sumber terbuka, selaras dengan preferensi komunitas pengembang.
Inovasi: Menanam Pohon Baru
Penulis akhirnya menyimpulkan bahwa mengubah pandangan budaya yang telah mengakar sangatlah sulit. Metode yang lebih memungkinkan adalah menciptakan pola perilaku baru, sehingga pola baru dapat menggantikan pola lama dalam persaingan, dan membangun norma serta dasar budaya yang baik sejak tahap awal pembentukan. Inilah daya tarik di bidang cryptocurrency dan Web3: mereka menyediakan lingkungan teknologi dan budaya yang independen, yang dapat mengeksplorasi hal-hal baru tanpa terikat oleh "bias status quo" yang ada.
Penulis berpendapat bahwa kita tidak perlu lagi repot-repot merawat pohon-pohon tua yang sudah usang, melainkan kita dapat menyuntikkan kehidupan baru ke dalam hutan ini melalui penanaman dan pengembangbiakan spesies pohon yang baru. Pemikiran ini tidak hanya berlaku untuk bidang teknologi, tetapi juga dapat diperluas ke eksperimen dan inovasi norma sosial.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
4
Bagikan
Komentar
0/400
liquidation_surfer
· 07-19 16:24
Regulasi semua palsu, murni untuk mengendalikan suckers.
Lihat AsliBalas0
CrashHotline
· 07-16 17:40
Regulasi itu semua bohong.
Lihat AsliBalas0
LonelyAnchorman
· 07-16 17:31
Apa teori ini, dengarnya saja sudah pusing.
Lihat AsliBalas0
NftDeepBreather
· 07-16 17:18
Regulasi lagi membuat sesuatu yang baru ya, tinggal menunggu kelanjutannya.
Cincin Tahun Budaya dalam Pola Pengawasan AI: Menganalisis Perkembangan Teknologi dan Evolusi Kebijakan
Model Cincin Tahun Budaya dan Politik: Analisis Evolusi Pola Regulasi Teknologi
Baru-baru ini, seorang tokoh terkenal di bidang blockchain menerbitkan sebuah artikel yang mengusulkan konsep "model tahun budaya dan politik" untuk menjelaskan perubahan dalam pola regulasi teknologi dan kecerdasan buatan global saat ini. Model ini mengungkapkan sebuah fenomena menarik: sikap budaya terhadap hal-hal baru sering kali dibentuk oleh suasana sosial saat terbentuk, sementara sikap terhadap hal-hal lama terutama ditentukan oleh inersia yang ada. Begitu "tahun budaya" ini terbentuk, mereka menjadi sulit untuk diubah.
Kontradiksi Antara Neoliberalisme dan Realitas Regulasi
Penulis merefleksikan pengalaman pertumbuhannya dan menunjukkan fenomena yang membingungkan: meskipun orang sering mengklaim bahwa kita hidup dalam "masyarakat neoliberal yang mendalam", memuja "de-regulasi", tetapi sebenarnya kebijakan regulasi yang diterapkan oleh pemerintah sangat berbeda dari ide-ide ini. Jumlah peraturan regulasi federal tidak menurun, malah meningkat, dengan berbagai macam peraturan seperti verifikasi identitas pelanggan, undang-undang hak cipta, dan prosedur keamanan bandara yang semakin ketat. Selain itu, sejak Perang Dunia II, proporsi pajak federal Amerika Serikat terhadap PDB telah tetap relatif stabil.
Pembalikan Tak Terduga dalam Pola AI antara AS dan Cina
Penulis mengemukakan pandangan yang menarik: jika pada tahun 2020 memprediksi arah perkembangan dua negara, AS dan Cina, dalam bidang AI dalam lima tahun ke depan, sebagian besar orang mungkin akan beranggapan bahwa AS akan memimpin dalam bidang AI open-source, sementara Cina akan mendominasi dalam bidang AI closed-source. Namun, kenyataannya justru sebaliknya. Penulis menggunakan "model tahun budaya dan politik" untuk menjelaskan fenomena ini:
Setiap era akan mengukir "lingkaran tahun" baru di pohon budaya ini, membentuk serangkaian konsep yang ditujukan pada hal-hal baru yang muncul. Begitu konsep-konsep ini terbentuk, mereka akan menjadi sangat mendalam dan sulit untuk diubah.
Dari Internet ke AI: Bagaimana Inersia Budaya Mengarahkan Regulasi Teknologi
Penulis menganalisis beberapa kasus konkret dengan model ini:
Tren de-regulasi di Amerika Serikat terutama muncul pada tahun 1990-an, tetapi setelah abad ke-21 suasana keseluruhan beralih ke lebih banyak regulasi. Namun, hal-hal yang "tumbuh" di tahun 90-an (seperti internet) masih mempertahankan karakter bebas dan terbuka.
Tingkat pajak terikat oleh kebutuhan anggaran pemerintah, "garis merah" ini telah ditentukan 50 tahun yang lalu dan sulit untuk diubah.
Sikap terhadap risiko teknologi baru seringkali terlalu hati-hati, sementara terhadap beberapa aktivitas berisiko tinggi tradisional (seperti mendaki gunung ekstrem) relatif lebih toleran, ini mencerminkan sikap budaya yang terbentuk pada periode yang berbeda.
Media sosial mencapai kematangan di tahun 2010-an, dengan sikap regulasinya berada di antara internet secara keseluruhan dan fenomena yang muncul.
AI matang di tahun 2020-an, China sebagai pengejar mengadopsi strategi ramah sumber terbuka, selaras dengan preferensi komunitas pengembang.
Inovasi: Menanam Pohon Baru
Penulis akhirnya menyimpulkan bahwa mengubah pandangan budaya yang telah mengakar sangatlah sulit. Metode yang lebih memungkinkan adalah menciptakan pola perilaku baru, sehingga pola baru dapat menggantikan pola lama dalam persaingan, dan membangun norma serta dasar budaya yang baik sejak tahap awal pembentukan. Inilah daya tarik di bidang cryptocurrency dan Web3: mereka menyediakan lingkungan teknologi dan budaya yang independen, yang dapat mengeksplorasi hal-hal baru tanpa terikat oleh "bias status quo" yang ada.
Penulis berpendapat bahwa kita tidak perlu lagi repot-repot merawat pohon-pohon tua yang sudah usang, melainkan kita dapat menyuntikkan kehidupan baru ke dalam hutan ini melalui penanaman dan pengembangbiakan spesies pohon yang baru. Pemikiran ini tidak hanya berlaku untuk bidang teknologi, tetapi juga dapat diperluas ke eksperimen dan inovasi norma sosial.