Meninjau Kembali Mesin Oracle: Yang Diketahui dan Yang Tidak Diketahui

Dengan pendiri Ethereum, Vitalik, baru-baru ini menyebutkan masalah mesin oracle dalam artikelnya, mesin oracle kembali menjadi fokus perhatian komunitas kripto. Saat ini, mesin oracle telah memainkan peran yang tak tergantikan di berbagai bidang seperti asuransi, keuangan, prediksi acak, dan Internet of Things. Selama data off-chain masih memiliki nilai, middleware seperti mesin oracle akan terus memainkan peran kunci di seluruh ekosistem Web3. Ini tercermin dalam beberapa aspek berikut:

• Seiring dengan perkembangan ekosistem Web3 yang terus berlangsung, dapat diprediksi bahwa peningkatan jumlah dapps dan platform akan mendorong permintaan untuk sumber data dan API yang memanggil Mesin Oracle. Di masa depan, dapp terutama bursa DeFi kemungkinan besar akan mengintegrasikan beberapa Mesin Oracle ( biasanya dengan satu sebagai sumber data utama, dan 1-2 sebagai cadangan untuk validasi silang ) untuk mendapatkan metadata off-chain, sehingga menghindari kerugian besar yang disebabkan oleh keterlambatan atau serangan pada Mesin Oracle tunggal.

• Dalam hal peluang investasi, meskipun sulit untuk mematahkan posisi monopoli Chainlink di bidang penyediaan data DeFi tradisional dalam jangka pendek, masih ada ruang kompetisi untuk posisi kedua di sekitar 10% pasar yang tersisa. Selain itu, telah muncul protokol dan narasi inovatif yang patut diperhatikan di bidang segmen seperti L2, kredit, NFT, dan DID.

• Berdasarkan pengalaman DEX dan L1, dari permintaan pasar yang meningkat dan L2/ZK serta skenario segmen baru yang muncul, mesin Oracle di jalur ini dalam jangka panjang tidak mungkin didominasi oleh satu pemenang saja. Potensi pengembangan yang lebih besar dan ruang pasar masih layak untuk dieksplorasi, seperti skenario komputasi off-chain, penetapan harga aset on-chain yang tidak terstandarisasi seperti NFT, dan integrasi mendalam dengan AI/ML.

Analisis Mesin Oracle

konsep

Mesin Oracle ( oracle ) biasanya dianggap sebagai jembatan untuk menghubungkan data on-chain dan off-chain. Singkatnya, mesin Oracle adalah middleware yang menyediakan layanan data off-chain yang terpercaya untuk proyek blockchain.

Alasan utama kami membutuhkan Mesin Oracle adalah karena kepercayaan yang dihasilkan oleh blockchain saat ini masih belum cukup untuk mendukung semua kebutuhan aplikasi lapisan atas, sehingga diperlukan Mesin Oracle untuk menyuntikkan lebih banyak kepercayaan:

• Saat ini terdapat ketidakseimbangan serius antara data on-chain dan off-chain. Dibandingkan dengan dunia nyata off-chain yang memiliki beragam jenis data dan jumlah data yang besar, jumlah data di dunia on-chain jauh dari cukup untuk mendukung perkembangan independen sepenuhnya terpisah dari off-chain. Sebagian besar protokol saat ini sulit untuk bertahan jika tidak terhubung dengan Mesin Oracle.

• Inilah juga mengapa banyak orang menyebut Mesin Oracle sebagai "kebutuhan jahat" dalam blockchain. Ketika kekayaan data di dalam rantai melebihi yang di luar rantai dan menjadi cukup kaya, kita mungkin tidak lagi perlu bergantung pada Mesin Oracle atau perantara serupa. Ini juga merupakan penyebab mendasar mengapa banyak DEX dan protokol DeFi bersikeras pada desain asli dalam rantai tanpa oracle.

Blockchain adalah sistem tertutup yang tidak dapat terhubung langsung ke internet, kontrak pintar tidak dapat langsung mengakses informasi deterministik dari internet dan dunia nyata, seperti harga saham, nilai tukar, hasil pemilihan, dan sebagainya. Dan karena adanya mekanisme konsensus, blockchain juga memerlukan pihak ketiga yang tepercaya untuk memverifikasi data. Oleh karena itu, Mesin Oracle lebih mirip dengan peran perantara yang memfasilitasi kepercayaan antara on-chain dan off-chain.

Perlu dicatat bahwa masalah kunci yang diselesaikan oleh Mesin Oracle bukanlah bagaimana mendapatkan informasi dari dunia nyata ( sebenarnya siapa pun dapat mengunggah data off-chain ke on-chain ), tetapi bagaimana membantu blockchain mempercayai informasi yang berasal dari dunia nyata ( bahkan jika seseorang mengirimkan data off-chain ke on-chain, itu tidak ada gunanya, tidak ada yang akan percaya, dan karena itu tidak ada yang akan mengadopsi, ini berkaitan dengan masalah node yang jujur ).

Kunci untuk membangun kepercayaan terletak pada komunikasi, bukan sekadar koneksi. Nilai intrinsik Mesin Oracle bergantung pada kemampuannya untuk membuka saluran komunikasi antara on-chain dan off-chain, yaitu dengan meneruskan, memverifikasi, dan menyaring informasi untuk menyuntikkan kepercayaan pada data dari dunia nyata off-chain. Oleh karena itu, untuk menilai kualitas sebuah Mesin Oracle, yang penting adalah memahami sejauh mana ia dapat dipercaya.

Kategori

Berdasarkan bentuknya, kita dapat membagi Mesin Oracle menjadi Mesin Oracle perangkat lunak dan Mesin Oracle perangkat keras:

• Mesin Oracle perangkat lunak: menyediakan layanan API/SDK untuk membantu protokol mengakses dan mentransfer data server pihak ketiga, seperti harga barang, indeks cuaca, nomor penerbangan, dan lain-lain.

• Mesin Oracle perangkat keras: banyak digunakan dalam Internet of Things, seperti sensor elektronik dan pengumpul data.

Berdasarkan sumber data, dapat dibagi menjadi Mesin Oracle terpusat dan Mesin Oracle terdesentralisasi:

• Mesin Oracle terpusat: biasanya hanya mengintegrasikan satu pihak ketiga yang terpercaya seperti instansi pemerintah, lembaga resmi, perusahaan bereputasi baik, dan sebagainya untuk menyediakan data. Keuntungannya adalah dapat memisahkan data dari sistem operasi yang tidak terpercaya di perangkat lokal, mencegah pemalsuan dan kehilangan data. Kerugiannya adalah data terpusat tunggal membawa risiko kegagalan titik tunggal.

• Mesin Oracle terdesentralisasi: mesin oracle yang memiliki mekanisme konsensus terdistribusi, juga dikenal sebagai mesin oracle konsensus. Mengambil data dari beberapa sumber eksternal daripada satu sumber, sehingga lebih dapat diandalkan dan tidak memerlukan kepercayaan.

Mesin Oracle terpusat memiliki keunggulan efisiensi dan kelayakan yang tinggi. Sementara itu, Mesin Oracle terdesentralisasi lebih dapat diandalkan dan lebih aman karena memiliki banyak node yang terdistribusi dan proses referensi silang.

Ketika efisiensi bukanlah tujuan utama, solusi terpusat bukanlah pilihan yang paling diinginkan. Jelas, informasi yang diberikan oleh satu node kemungkinan besar bersifat bias dan dogmatis, dalam hal ini, otoritas berasal dari otoritarianisme dan bukan dari kredibilitasnya.

Karena kebutuhan dan kekhawatiran terhadap pengendalian risiko kepercayaan, sebagian besar aplikasi DeFi pada dasarnya langsung menggunakan Mesin Oracle terdesentralisasi pihak ketiga seperti Chainlink, daripada membuat Mesin Oracle terpusat yang sederhana secara mandiri atau menjalankan node untuk memindahkan data off-chain ke on-chain (. Sekali lagi ditekankan bahwa proyek atau individu, meskipun mereka sendiri mengirim data ke on-chain, tetap tidak dapat memperoleh kepercayaan komunitas ).

Skenario Aplikasi

Pada tahun 2021, whitepaper Chainlink 2.0 pertama kali memperkenalkan konsep jaringan mesin oracle terdesentralisasi DON(. DON adalah jaringan yang dikelola oleh sekelompok node Chainlink, memungkinkan Chainlink untuk menyediakan data eksternal kepada blockchain melalui perhitungan off-chain yang tidak memerlukan kepercayaan. Untuk mewujudkan visi ini, Chainlink meluncurkan serangkaian produk dan layanan seperti VRF, Keepers, CCIP, yang lebih lanjut memperluas penggunaan oracle dalam skenario aplikasi web3. Berikut adalah beberapa contoh penggunaan oracle dalam berbagai skenario DeFi, NFT, GameFi, Sosial, DAO, dan lintas rantai:

| Skenario | Kebutuhan Spesifik | Layanan Fungsional | |-----|------|------| | DeFi | Harga Feed | VWAP | | DeFi | Peringkat Adil | anti-MEV | | NFT | Airdrop Komunitas | VRF | | NFT | Harga Pakan | TWAP | | GameFi | Generasi Scena Acak Dalam Permainan | VRF | | Sosial | Peta Pengguna, Profil Pengguna | DID | | DAO | Airdrop komunitas, pemerintahan komunitas | DID | | Cross-chain | Informasi lintas rantai, transfer aset | Jembatan lintas rantai |

![Laporan terbaru OKX Ventures: Memikirkan kembali Mesin Oracle, yang terlihat dan tidak terlihat])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7815dd362cba417eacfebc2fc7005bb5.webp(

) Peta Jalur

Kita dapat mengklasifikasikan Mesin Oracle secara sederhana dari tiga dimensi:

1. Berdasarkan fungsi spesifik, selain mesin oracle DeFi yang umum, ada mesin oracle kredit, mesin oracle NFT, dan mesin oracle identitas ###DID(.

2. Berdasarkan sumber data, dapat dibagi menjadi mesin oracle pihak pertama, mesin oracle pihak ketiga, dan mesin oracle multipihak.

3. Berdasarkan cara pengolahan data, dapat dibagi menjadi Mesin Oracle berbasis teori permainan, Mesin Oracle berbasis reputasi, Mesin Oracle berbasis staking, Mesin Oracle berbasis kriptografi, dan Mesin Oracle berbasis agregasi.

![Laporan terbaru OKX Ventures: Memikirkan kembali Mesin Oracle, yang terlihat dan yang tidak terlihat])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-eb2cda29809972e75a9c4712ea44794a.webp(

Ekspektasi Peluang Investasi

) Pandangan

1. Arah Mesin Oracle yang berfokus pada fungsi pemberian harga data dalam DeFi tradisional, dalam jangka pendek sulit untuk memecahkan monopoli Chainlink yang memiliki pangsa pasar 80-90%###. Namun, di sisa 10% pasar, masih mungkin ada ruang untuk persaingan di posisi kedua:

• Pertama, proyek ini memiliki inovasi dalam mekanisme konsensus, dua solusi yang diberikan oleh Vitalik mungkin akan muncul sebagai proyek yang dapat diterapkan secara teoritis di masa depan:

  • Berbasis pada teori permainan, menggabungkan PoS/PoW
  • Bentuk Komite DAO/Pengadilan Terdesentralisasi

• Kedua, ada peningkatan besar dalam rasio harga-fungsi, harga umpan atau pembuatan angka acak lebih murah dibandingkan Chainlink, seperti Redstone, Ontropy, dan lain-lain yang mengklaim bahwa harga umpan mereka dapat 80-100 kali lebih murah daripada solusi tradisional seperti Chainlink. Karena biasanya hanya dengan mengurangi biaya pemanggilan secara signifikan, proyek DeFi atau game mungkin mempertimbangkan untuk mengganti penyedia layanan asli seperti Chainlink demi efisiensi ekonomi.

2. Mesin Oracle di bidang yang lebih spesifik, L2, kredit, NFT, DID dan beberapa arah lainnya memiliki peluang potensial:

• L2 Mesin Oracle adalah solusi asli untuk dua ekosistem op/zk, di mana latensi rendah dan keamanan harus menjadi elemen perhatian utama, sementara biaya harga relatif kurang penting.

• Perlu mempertimbangkan kemajuan ekspansi Chainlink di berbagai rantai non-EVM, seperti jika harga di suatu rantai sudah hampir sepenuhnya didominasi oleh Chainlink, maka tingkat persaingan akan sangat meningkat.

• L2 oracle seharusnya sangat berperan dalam memenuhi permintaan trading frekuensi tinggi di bursa derivatif ( L2 dapat menyediakan dukungan tps yang lebih tinggi, sehingga dapat mendukung trading derivatif terdesentralisasi di blockchain ), mirip dengan protokol mesin oracle seperti pyth dan empiric yang memberikan harga lebih rinci atau proses integrasi data yang lebih robust.

• Jika desain tokenomics dirancang dengan baik untuk menambahkan lebih banyak utilitas (, desain tokenomics Chainlink telah dikritik karena kurangnya utilitas, tetapi kemudian muncul protokol staking likuiditas + penghasilan serupa LinkPool, yang dalam beberapa hal mengaktifkan likuiditas ). Kami percaya bahwa biasanya harga koin dari protokol mesin oracle dapat diharapkan menunjukkan kinerja yang lebih stabil.

• Mesin Oracle kredit yang menggabungkan teori ekspansi kredit on-chain, kemungkinan besar akan meledak pada siklus berikutnya.

• Penyempurnaan dan penguatan sistem peringkat kredit di blockchain adalah prasyarat untuk membangun mekanisme asuransi dan pemulihan di blockchain, sehingga memainkan peran penting dalam perkembangan dan evolusi DeFi secara keseluruhan. Dalam peta jalur yang disebutkan di atas, telah diberikan beberapa contoh mesin oracle kredit: CreDA, Cred Protocol, LedgerScore, Spectral, Credora, dan lain-lain.

• Dalam hal segmen spesifik ini, sebaiknya lebih memperhatikan perbedaan verifikasi dan integrasi data di blockchain pada produk sejenis, seperti cakupan data di blockchain, kemampuan pembersihan, dan akurasi penilaian kredit, dll. (. Selain itu, jika tim memiliki latar belakang teknik keuangan yang kuat atau kemampuan aktuaria, itu akan menjadi nilai tambah yang baik.

• Sementara itu, kami juga menyadari bahwa keseluruhan proyek pengalihan sistem kredit off-chain ke on-chain akan lebih kompleks daripada yang diperkirakan:

  • Sulit untuk menghubungkan proyek tunggal secara langsung dengan sistem kredit sosial suatu negara, salah satu masalah kuncinya mungkin adalah: apakah aktivitas ekonomi di luar rantai benar-benar dapat mendukung kemampuan kredit di dalam rantai? Namun, perusahaan seperti Spectral Finance yang memiliki kemampuan BD yang kuat dan bekerja sama langsung dengan lembaga pemeringkat kredit besar di Amerika mungkin merupakan solusi yang baik.
  • Mengintegrasikan data kredit publik off-chain ke dalam blockchain tidak memiliki hambatan yang tinggi ) Secara teori, tim cloud internet tradisional memiliki kemampuan untuk mengembangkan dan menerapkan fungsi terkait (.

• Mesin Oracle NFT terutama dibagi menjadi dua pemikiran:

  • Salah satunya adalah rata-rata tertimbang waktu twap, tentu saja ada juga yang menggunakan rata-rata bergerak. Saat ini masih tidak mungkin untuk merealisasikan vwap karena volume perdagangan yang tidak mencukupi, mengingat sifat NFT yang tidak likuid dan non-fungible, dalam waktu dekat kami juga tidak mungkin memprediksi realisasi NFT vwap. Chainlink, DIA beberapa mesin Oracle DeFi tradisional saat ini telah menyediakan layanan harga twap NFT, banyak yang akan langsung menggunakan solusi twap dari Chainlink. Setelah berkomunikasi dengan tim teknologi terkait, kami cenderung percaya bahwa sebagian besar fungsi harga umpan NFT twap saat ini masih dalam tahap awal, cara integrasinya memiliki ruang untuk perbaikan, tetapi secara keseluruhan prospek pengembangan di arah ini tidak besar.

  • Salah satunya adalah menggunakan solusi penilaian harga berbasis perhitungan off-chain yang menggabungkan AI/ML, yang menurut kami lebih menjanjikan. Dapat dilakukan beberapa integrasi horizontal di kemudian hari, bertransformasi menjadi aplikasi analisis + pembelian + penilaian data NFT full-stack sebagai saluran masuk dan rencana aktivasi likuiditas untuk NFT spot ) adalah skenario potensial yang bagus. Namun, karena algoritma yang tidak open source, jenis solusi ini pada dasarnya adalah kotak hitam, sehingga sulit untuk mendapatkan kepercayaan dari perjanjian kerjasama ( seperti upshot, banksea, meskipun telah mencapai hasil yang baik di tingkat pendanaan, tetapi karena proyek sulit untuk menciptakan sumber pendapatan atau meluncurkan token dalam waktu singkat, keuntungan berasal dari bisnis turunan lainnya, seperti analisis data dompet dan layanan integrasi pasar yang mengenakan biaya transaksi ). Nabu yang serupa dengan ML sumber terbuka mungkin merupakan solusi transparan yang baik, tetapi kemampuan profitabilitas di masa depannya masih sulit diprediksi. Namun, jika protokol serupa dapat bertransformasi menjadi DAO model ML sumber terbuka + pengembangan.