Vitalik tidak begitu peduli dengan harga ETH

Pendiri Ethereum, Vitalik, baru-baru ini menerbitkan dua artikel blog yang menarik perhatian orang terhadap pemikirannya saat ini. Meskipun harga ETH terus menurun, banyak pengguna di media sosialnya menyerukan untuk "memperbaiki Ethereum", tetapi Vitalik tampaknya tidak terlalu memperhatikan kinerja pasar ETH.

Pada tanggal 29 Maret 2025, Vitalik menerbitkan dua artikel yang membahas topik-topik seperti politik budaya dan pendanaan sumber terbuka, mencerminkan arah pemikirannya saat ini.

Model Lingkaran Tahun Budaya dan Politik

Vitalik mengusulkan sebuah "model cincin tahun" dalam artikel tersebut untuk menjelaskan proses pembentukan sikap budaya dan politik:

1. Cara suatu budaya memperlakukan hal-hal baru adalah produk dari sikap dan mekanisme insentif yang populer dalam budaya tersebut pada periode tertentu.
2. Cara memperlakukan hal-hal lama terutama dipengaruhi oleh bias status quo.

Setiap periode akan menambahkan satu lingkaran tahun baru untuk "pohon", sekaligus membentuk sikap orang terhadap hal-hal baru. Begitu batas-batas ini terbentuk, sulit untuk diubah, dan lingkaran tahun baru mulai tumbuh, mempengaruhi sikap terhadap topik berikutnya.

Vitalik menjelaskan fenomena seperti tren pelonggaran regulasi di Amerika, kebijakan perpajakan, sikap terhadap aktivitas berbahaya, pembatasan media sosial, dan perkembangan kecerdasan buatan dengan model ini. Dia berpendapat bahwa mengubah sikap suatu budaya terhadap hal-hal yang sudah ada sangat sulit, yang lebih mudah adalah menciptakan pola perilaku baru untuk melampaui pola lama dan berupaya mendapatkan peluang untuk norma yang baik.

Ini juga menjelaskan daya tarik Vitalik di bidang cryptocurrency: ia menyediakan dasar teknologi dan budaya yang independen untuk melakukan hal-hal baru, tanpa terpengaruh oleh batasan prasangka yang ada.

Pentingnya Pendanaan Sumber Terbuka

Vitalik berpendapat bahwa dibandingkan dengan "pendanaan barang publik", kita seharusnya lebih banyak membahas "pendanaan sumber terbuka". Dia menunjukkan bahwa istilah "barang publik" sering disalahpahami dalam diskusi publik sebagai "produk yang diproduksi pemerintah", dan mudah dianggap kurang ketat serta terpengaruh oleh permainan sosial.

Sebagai perbandingan, istilah "open source" memiliki definisi yang jelas dan diakui secara luas. Sebagian besar barang publik digital adalah open source, seperti penelitian akademis, tutorial dokumentasi, dan perangkat lunak open source. Proyek open source secara default adalah barang publik, dan manfaatnya sangat terdistribusi.

Vitalik menekankan bahwa bahkan dalam hal barang publik di ruang fisik, sumber terbuka dapat memainkan peran penting. Misalnya, cara yang paling efektif untuk menyediakan udara bersih secara global biasanya melibatkan penelitian dan pengembangan sumber terbuka.

Untuk bidang sensitif seperti pertahanan, Vitalik berpendapat bahwa jika suatu proyek tidak mau bersifat open source karena alasan pertahanan, maka proyek tersebut mungkin bukan untuk kepentingan publik di seluruh dunia. Dia menyarankan untuk mengalihkan fokus dari "barang publik" ke "open source", tetapi menekankan bahwa ini tidak berarti "selama itu open source, membangun sesuatu adalah sama mulianya".

Dua artikel Vitalik mencerminkan pemikirannya yang mendalam tentang perkembangan teknologi, perubahan sosial, dan distribusi sumber daya, bukan tentang harga ETH. Ini menunjukkan bahwa sebagai pendiri Ethereum, ia lebih fokus pada dampak teknologi dan sosial jangka panjang, bukan fluktuasi pasar jangka pendek.