Bitcoin tidak dapat mendukung Keuangan Desentralisasi yang sebenarnya
Baru-baru ini, muncul beberapa proyek di pasar yang mengklaim dapat mewujudkan Keuangan Desentralisasi di atas Bitcoin ( DeFi ), tetapi setelah diteliti lebih dalam, ditemukan bahwa proyek-proyek ini baik sangat terpusat atau sepenuhnya tidak realistis. Faktanya, karena Bitcoin kekurangan mesin virtual yang Turing lengkap, ia sama sekali tidak dapat mendukung kontrak pintar yang kompleks seperti Ethereum atau beberapa blockchain publik lainnya, yang membuat DeFi Bitcoin yang sebenarnya menjadi ketidakmungkinan secara teknis.
Analisis Proyek
BitVM
BitVM mengklaim dapat menerapkan fungsi kontrak pintar di Bitcoin melalui "perhitungan optimis dua belah pihak". Namun, berbeda dengan sebagian besar jaringan lapisan dua ETH yang terpusat, tingkat sentralisasi BitVM lebih tinggi karena "validator"-nya juga berbasis izin. Ini secara substansial membentuk sebuah sistem yang sangat terpusat.
Selain itu, sistem BitVM sangat tidak efisien. Ini mencoba untuk mencapai fungsinya dengan menghubungkan opcode dalam situasi sengketa dan menerbitkannya ke dalam transaksi taproot, menggunakan logika Boolean untuk menggabungkan opcode menjadi gerbang logika. Namun, pendekatan ini tampak terlalu rumit dan tidak efisien, memerlukan komputer yang sangat kuat untuk pemrosesan, yang menyebabkan tekanan desentralisasi yang signifikan.
Rootstock
Rootstock adalah sebuah sidechain yang terhubung dengan BTC, yang menonjolkan fungsi kontrak pintar. Namun, ia bergantung pada sebuah "konsorsium berlisensi" untuk memelihara pengikatan dua arah, yang berarti konsorsium tersebut dapat meninjau bahkan mencuri aset pengguna. Meskipun Rootstock pada dasarnya tidak berbeda dengan lembaga keuangan tradisional, bertentangan dengan tujuan desentralisasi Bitcoin, setidaknya dalam pengantar proyeknya, ia mengakui karakteristik sentralisasinya.
Sovryn
Sovryn dibangun di atas Rootstock, sehingga juga sangat terpusat. Namun, di situs resminya, ia mengklaim sebagai "Desentralisasi" dan menawarkan "trading Bitcoin asli", yang jelas merupakan sebuah penipuan.
BitcoinOS
BitcoinOS adalah yang paling mencolok di antara beberapa proyek ini. Ia mengklaim telah menyelesaikan semua masalah yang belum diselesaikan oleh Ethereum: privasi, lintas rantai, jembatan tanpa kepercayaan, bahkan "Rollup yang sebenarnya" dan sebagainya. Namun sebenarnya, kertas putihnya memiliki kekurangan informasi yang serius, sepenuhnya menghindari bagian kunci "eksekusi off-chain" dalam desain proyek.
BitcoinOS masih menggunakan struktur "pembuktian-pembuktian" yang mirip dengan BitVM, dan dokumen tersebut sama sekali tidak menyebutkan bagaimana cara mewujudkan desentralisasi pembuktian. "Kekurangan yang disengaja" ini sangat menipu, menunjukkan bahwa pembuktian tersebut masih dikendalikan secara terpusat.
Keterbatasan Ekspansi L2
Saat ini banyak proyek "DeFi" Bitcoin yang berasal dari narasi "skala lapisan kedua" (L2 scaling). Namun, pendekatan ini hampir tidak pernah berhasil dalam praktik. Mendorong lalu lintas transaksi ke rantai kompetitor lain tidak benar-benar meningkatkan kapasitas rantai asli, malah memberikan tanda kemunduran bagi penggunaan aktual rantai asli.
Lebih buruk lagi, cara ini sering kali akan secara drastis merusak mekanisme insentif dari kepemimpinan rantai asli melalui dampak korosif dari token L2 dan ekuitas. Mengambil contoh dari salah satu blockchain terkenal, yang sebelumnya mendominasi bidang DeFi untuk waktu yang lama, namun saat ini telah dilampaui oleh blockchain lain dalam "tingkat penggunaan yang sebenarnya".
Masa Depan Bitcoin
Banyak orang masih memiliki ilusi tentang kemungkinan Bitcoin yang dapat beradaptasi dengan fungsi DeFi, tetapi analisis politik dan ekonomi yang mendalam menunjukkan bahwa perubahan semacam itu hampir tidak mungkin terjadi. Mekanisme tata kelola komunitas Bitcoin sangat tertutup, tim pengembang inti hampir dapat sepihak mencegah setiap peningkatan protokol.
Kesimpulan
"Bitcoin DeFi" yang disebutkan tidak ada. Ia tidak memiliki kemampuan dukungan asli maupun jalur penerapan yang nyata, sepenuhnya merupakan sebuah ilusi kolektif. Alih-alih terjebak dalam ilusi, lebih baik fokus pada proyek DeFi yang benar-benar berjalan di atas rantai, yang setiap tahun menciptakan nilai ekonomi yang besar.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
2
Bagikan
Komentar
0/400
AirdropCollector
· 7jam yang lalu
Siapa yang masih percaya pada jebakan ini, hanya ada satu jalan mati.
Analisis jebakan proyek DeFi Bitcoin: sentralisasi yang tinggi dan keterbatasan teknologi
Bitcoin tidak dapat mendukung Keuangan Desentralisasi yang sebenarnya
Baru-baru ini, muncul beberapa proyek di pasar yang mengklaim dapat mewujudkan Keuangan Desentralisasi di atas Bitcoin ( DeFi ), tetapi setelah diteliti lebih dalam, ditemukan bahwa proyek-proyek ini baik sangat terpusat atau sepenuhnya tidak realistis. Faktanya, karena Bitcoin kekurangan mesin virtual yang Turing lengkap, ia sama sekali tidak dapat mendukung kontrak pintar yang kompleks seperti Ethereum atau beberapa blockchain publik lainnya, yang membuat DeFi Bitcoin yang sebenarnya menjadi ketidakmungkinan secara teknis.
Analisis Proyek
BitVM
BitVM mengklaim dapat menerapkan fungsi kontrak pintar di Bitcoin melalui "perhitungan optimis dua belah pihak". Namun, berbeda dengan sebagian besar jaringan lapisan dua ETH yang terpusat, tingkat sentralisasi BitVM lebih tinggi karena "validator"-nya juga berbasis izin. Ini secara substansial membentuk sebuah sistem yang sangat terpusat.
Selain itu, sistem BitVM sangat tidak efisien. Ini mencoba untuk mencapai fungsinya dengan menghubungkan opcode dalam situasi sengketa dan menerbitkannya ke dalam transaksi taproot, menggunakan logika Boolean untuk menggabungkan opcode menjadi gerbang logika. Namun, pendekatan ini tampak terlalu rumit dan tidak efisien, memerlukan komputer yang sangat kuat untuk pemrosesan, yang menyebabkan tekanan desentralisasi yang signifikan.
Rootstock
Rootstock adalah sebuah sidechain yang terhubung dengan BTC, yang menonjolkan fungsi kontrak pintar. Namun, ia bergantung pada sebuah "konsorsium berlisensi" untuk memelihara pengikatan dua arah, yang berarti konsorsium tersebut dapat meninjau bahkan mencuri aset pengguna. Meskipun Rootstock pada dasarnya tidak berbeda dengan lembaga keuangan tradisional, bertentangan dengan tujuan desentralisasi Bitcoin, setidaknya dalam pengantar proyeknya, ia mengakui karakteristik sentralisasinya.
Sovryn
Sovryn dibangun di atas Rootstock, sehingga juga sangat terpusat. Namun, di situs resminya, ia mengklaim sebagai "Desentralisasi" dan menawarkan "trading Bitcoin asli", yang jelas merupakan sebuah penipuan.
BitcoinOS
BitcoinOS adalah yang paling mencolok di antara beberapa proyek ini. Ia mengklaim telah menyelesaikan semua masalah yang belum diselesaikan oleh Ethereum: privasi, lintas rantai, jembatan tanpa kepercayaan, bahkan "Rollup yang sebenarnya" dan sebagainya. Namun sebenarnya, kertas putihnya memiliki kekurangan informasi yang serius, sepenuhnya menghindari bagian kunci "eksekusi off-chain" dalam desain proyek.
BitcoinOS masih menggunakan struktur "pembuktian-pembuktian" yang mirip dengan BitVM, dan dokumen tersebut sama sekali tidak menyebutkan bagaimana cara mewujudkan desentralisasi pembuktian. "Kekurangan yang disengaja" ini sangat menipu, menunjukkan bahwa pembuktian tersebut masih dikendalikan secara terpusat.
Keterbatasan Ekspansi L2
Saat ini banyak proyek "DeFi" Bitcoin yang berasal dari narasi "skala lapisan kedua" (L2 scaling). Namun, pendekatan ini hampir tidak pernah berhasil dalam praktik. Mendorong lalu lintas transaksi ke rantai kompetitor lain tidak benar-benar meningkatkan kapasitas rantai asli, malah memberikan tanda kemunduran bagi penggunaan aktual rantai asli.
Lebih buruk lagi, cara ini sering kali akan secara drastis merusak mekanisme insentif dari kepemimpinan rantai asli melalui dampak korosif dari token L2 dan ekuitas. Mengambil contoh dari salah satu blockchain terkenal, yang sebelumnya mendominasi bidang DeFi untuk waktu yang lama, namun saat ini telah dilampaui oleh blockchain lain dalam "tingkat penggunaan yang sebenarnya".
Masa Depan Bitcoin
Banyak orang masih memiliki ilusi tentang kemungkinan Bitcoin yang dapat beradaptasi dengan fungsi DeFi, tetapi analisis politik dan ekonomi yang mendalam menunjukkan bahwa perubahan semacam itu hampir tidak mungkin terjadi. Mekanisme tata kelola komunitas Bitcoin sangat tertutup, tim pengembang inti hampir dapat sepihak mencegah setiap peningkatan protokol.
Kesimpulan
"Bitcoin DeFi" yang disebutkan tidak ada. Ia tidak memiliki kemampuan dukungan asli maupun jalur penerapan yang nyata, sepenuhnya merupakan sebuah ilusi kolektif. Alih-alih terjebak dalam ilusi, lebih baik fokus pada proyek DeFi yang benar-benar berjalan di atas rantai, yang setiap tahun menciptakan nilai ekonomi yang besar.