Tahap kedua Babylon selesai, menarik lebih dari 1,2 miliar dolar AS
Kemarin, fase kedua dari protokol staking Bitcoin Babylon (Cap-2) selesai. Meskipun staking hanya berlangsung selama 10 blok, hampir 23.000 BTC masih terlibat. Namun, dibandingkan dengan fase pertama, diskusi komunitas dan biaya on-chain pada kegiatan staking kali ini menurun secara signifikan. Apa sebenarnya penyebab perbedaan ini? Siapa yang masih melakukan staking BTC dalam jumlah besar? Artikel ini akan menganalisis pertanyaan-pertanyaan ini secara mendalam dan mengeksplorasi potensi risiko yang mungkin ada dalam pengembangan ekosistem re-staking.
Mengapa Staking Tahap Cap-2 Terlihat Tenang?
Melihat kembali tahap pertama Babylon (Cap-1) kegiatan staking, pengguna untuk berpartisipasi dalam staking, telah mendorong biaya transaksi jaringan Bitcoin di atas 1000 satoshi/byte, dengan biaya transaksi bahkan melebihi 4% dari modal. Akhirnya, dalam waktu lebih dari 3 jam, batas staking 1000 BTC tercapai, dengan sekitar 12.700 alamat yang berpartisipasi.
Dibandingkan dengan itu, aktivitas on-chain pada tahap Cap-2 terlihat jauh lebih tenang. Meskipun total jumlah yang di-stake mencapai 22891 BTC dan alamat yang berpartisipasi berjumlah 12570, selama periode tersebut biaya transaksi jaringan rata-rata hanya bertahan di 30 satoshi/byte. Penyebab utama perbedaan ini adalah sebagai berikut:
1. Perubahan aturan stake
Aturan staking Cap-1 tidak hanya memiliki batas staking keras, tetapi juga batas maksimum untuk setiap transaksi staking hanya 0,05 BTC, dan batas minimum adalah 0,005 BTC. Cap-2 menggunakan mekanisme "waktu terbatas tanpa batasan jumlah", dengan periode staking selama 10 blok (864790-864799), dan batas maksimum untuk setiap staking ditingkatkan menjadi 500 BTC.
Perubahan mekanisme ini telah mengurangi emosi FOMO pengguna sampai batas tertentu, memungkinkan mereka untuk melakukan stake berdasarkan kemajuan waktu. Peningkatan batas maksimum stake per transaksi tidak banyak mempengaruhi investor ritel, tetapi memiliki dampak besar pada protokol staking ulang dan institusi, karena mereka biasanya perlu menangani sejumlah besar dana, dan aturan baru lebih sesuai dengan kebutuhan mereka.
2. stake poin tereduksi
Di Cap-1, karena batas staking 1000 BTC, 3125 poin yang dihasilkan per blok didistribusikan berdasarkan proporsi staking, sehingga poin yang diperoleh per unit staking relatif lebih banyak. Misalnya, staking 0,05 BTC dapat memperoleh 0,15625 poin per blok Bitcoin.
Namun, di Cap-2, meskipun poin yang dihasilkan per blok meningkat menjadi 10000 poin, karena jumlah total yang dipertaruhkan meningkat secara signifikan, mempertaruhkan 0,05 BTC hanya dapat memperoleh sekitar 0,0209 poin per blok. Pengenceran poin yang serius juga mempengaruhi antusiasme pengguna untuk berpartisipasi.
3. Stake utama beralih ke institusi dan proyek
Data menunjukkan bahwa alamat yang berpartisipasi dalam staking Cap-1 adalah 12,700, sementara alamat partisipasi Cap-2 sedikit menurun menjadi 12,570. Di Cap-1, sekitar 80% dari staking berasal dari proyek token staking likuid (LST), 20% berasal dari staker asli. Di Cap-2, proporsi proyek re-staking mainstream meningkat lebih jauh menjadi hampir 90%, sementara proporsi staker asli mungkin sudah kurang dari 10%.
Arena utama untuk staking Babylon telah jelas beralih ke proyek institusi dan re-staking. Proyek-proyek ini melakukan staking profesional melalui penyedia kustodian dan penyedia layanan konfirmasi transaksi, memberikan kemudahan bagi pengguna. Bagi pengguna yang telah menyetor BTC ke platform re-staking, seluruh proses tidak memerlukan partisipasi langsung, cukup mengambil hadiah pada waktu tertentu.
Analisis Kekuatan Staking Utama
Statistik menunjukkan bahwa saat ini tujuh protokol Babylon yang utama untuk staking dalam Cap-1 dan Cap-2 adalah sebagai berikut:
Protokol staking ini menyumbang lebih dari 80% dari total bagian staking di Cap-1, dan di Cap-2, bagiannya meningkat menjadi sekitar 90%.
Cap-2 di mana BTC yang distake paling banyak adalah Lombard, dengan total 7166 BTC, yang menyumbang 31,66%. Perlu dicatat bahwa Lombard tidak berpartisipasi dalam staking di Cap-1 karena biaya transaksi yang terlalu tinggi. Saat ini, jumlah BTC yang disimpan oleh pengguna di platformnya adalah 8081,8 BTC, dan rasio staking platform (rasio BTC yang distake ke dalam Babylon dibandingkan dengan BTC yang disimpan pengguna di platform) melebihi 88%.
Selain itu, tingkat staking platform Solv, Chakra, dan pSTAKE telah mencapai 100%.
Pemikiran tentang Perkembangan Protokol Staking Kembali
Babylon awalnya bertujuan untuk menyediakan solusi tanpa kepercayaan dan pengelolaan mandiri, yang memungkinkan pengguna untuk mempertaruhkan BTC dengan aman dan mendapatkan imbalan. Namun, munculnya protokol pertaruhan kembali menjadikannya "perantara pertaruhan" antara pengguna dan Babylon. Pengguna terlebih dahulu menyimpan BTC di platform pertaruhan kembali, kemudian platform menggunakan keunggulan profesional untuk membantu pengguna menyelesaikan pertaruhan, sehingga pengguna dapat menikmati imbalan poin ganda dari platform dan Babylon.
Dari sudut pandang keuntungan dan kemudahan, pilihan pengguna untuk melakukan staking ulang dapat dipahami. Staking ulang tidak hanya menawarkan imbalan ganda, tetapi juga dapat menghemat waktu dan tenaga pengguna. Namun, dari sudut pandang keamanan, apakah mengorbankan sebagian keamanan demi keuntungan dan kemudahan itu berharga? Apakah ini bertentangan dengan promosi Babylon tentang tanpa kepercayaan dan konsep pengelolaan BTC secara mandiri?
Saat ini, protokol re-staking Babylon umumnya menggunakan skema kustodian. Sebelumnya, insiden serangan Bedrock yang menyebabkan kerugian sekitar 2 juta dolar di DEX, meskipun telah diperbaiki dan diganti rugi, tetap memicu kekhawatiran pengguna tentang keamanan protokol re-staking. Jika modal staking pengguna menghadapi ancaman keamanan, maka hadiah poin yang didapat juga mungkin kehilangan maknanya.
"Not your keys, not your coins" selalu menjadi prinsip penting dalam komunitas Bitcoin. Babylon berusaha untuk melepaskan potensi BTC tanpa melanggar prinsip ini. Namun, jika keamanan protokol staking di dalam ekosistem tidak mendapatkan perhatian dan peningkatan, atau jika proporsi staking asli terus rendah, maka upaya ini mungkin akan berbalik merugikan. Dalam mengejar hasil, bagaimana menyeimbangkan keamanan dan kenyamanan akan menjadi masalah yang perlu dipertimbangkan secara serius dalam perkembangan masa depan ekosistem Babylon.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
4
Bagikan
Komentar
0/400
ImpermanentPhilosopher
· 1jam yang lalu
Institusi sudah memasukkan posisi, investor ritel masih ragu-ragu.
Lihat AsliBalas0
PrivateKeyParanoia
· 07-23 15:44
Tidak bisa bermain dengan institusi, investor ritel hanya bisa dianggap sebagai suckers.
Lihat AsliBalas0
EthMaximalist
· 07-23 15:43
Investor ritel telah lari, institusi sedang catch a falling knife.
Tahap kedua staking Babylon menarik 1,2 miliar dolar AS, institusi menjadi pasar pembuat.
Tahap kedua Babylon selesai, menarik lebih dari 1,2 miliar dolar AS
Kemarin, fase kedua dari protokol staking Bitcoin Babylon (Cap-2) selesai. Meskipun staking hanya berlangsung selama 10 blok, hampir 23.000 BTC masih terlibat. Namun, dibandingkan dengan fase pertama, diskusi komunitas dan biaya on-chain pada kegiatan staking kali ini menurun secara signifikan. Apa sebenarnya penyebab perbedaan ini? Siapa yang masih melakukan staking BTC dalam jumlah besar? Artikel ini akan menganalisis pertanyaan-pertanyaan ini secara mendalam dan mengeksplorasi potensi risiko yang mungkin ada dalam pengembangan ekosistem re-staking.
Mengapa Staking Tahap Cap-2 Terlihat Tenang?
Melihat kembali tahap pertama Babylon (Cap-1) kegiatan staking, pengguna untuk berpartisipasi dalam staking, telah mendorong biaya transaksi jaringan Bitcoin di atas 1000 satoshi/byte, dengan biaya transaksi bahkan melebihi 4% dari modal. Akhirnya, dalam waktu lebih dari 3 jam, batas staking 1000 BTC tercapai, dengan sekitar 12.700 alamat yang berpartisipasi.
Dibandingkan dengan itu, aktivitas on-chain pada tahap Cap-2 terlihat jauh lebih tenang. Meskipun total jumlah yang di-stake mencapai 22891 BTC dan alamat yang berpartisipasi berjumlah 12570, selama periode tersebut biaya transaksi jaringan rata-rata hanya bertahan di 30 satoshi/byte. Penyebab utama perbedaan ini adalah sebagai berikut:
1. Perubahan aturan stake
Aturan staking Cap-1 tidak hanya memiliki batas staking keras, tetapi juga batas maksimum untuk setiap transaksi staking hanya 0,05 BTC, dan batas minimum adalah 0,005 BTC. Cap-2 menggunakan mekanisme "waktu terbatas tanpa batasan jumlah", dengan periode staking selama 10 blok (864790-864799), dan batas maksimum untuk setiap staking ditingkatkan menjadi 500 BTC.
Perubahan mekanisme ini telah mengurangi emosi FOMO pengguna sampai batas tertentu, memungkinkan mereka untuk melakukan stake berdasarkan kemajuan waktu. Peningkatan batas maksimum stake per transaksi tidak banyak mempengaruhi investor ritel, tetapi memiliki dampak besar pada protokol staking ulang dan institusi, karena mereka biasanya perlu menangani sejumlah besar dana, dan aturan baru lebih sesuai dengan kebutuhan mereka.
2. stake poin tereduksi
Di Cap-1, karena batas staking 1000 BTC, 3125 poin yang dihasilkan per blok didistribusikan berdasarkan proporsi staking, sehingga poin yang diperoleh per unit staking relatif lebih banyak. Misalnya, staking 0,05 BTC dapat memperoleh 0,15625 poin per blok Bitcoin.
Namun, di Cap-2, meskipun poin yang dihasilkan per blok meningkat menjadi 10000 poin, karena jumlah total yang dipertaruhkan meningkat secara signifikan, mempertaruhkan 0,05 BTC hanya dapat memperoleh sekitar 0,0209 poin per blok. Pengenceran poin yang serius juga mempengaruhi antusiasme pengguna untuk berpartisipasi.
3. Stake utama beralih ke institusi dan proyek
Data menunjukkan bahwa alamat yang berpartisipasi dalam staking Cap-1 adalah 12,700, sementara alamat partisipasi Cap-2 sedikit menurun menjadi 12,570. Di Cap-1, sekitar 80% dari staking berasal dari proyek token staking likuid (LST), 20% berasal dari staker asli. Di Cap-2, proporsi proyek re-staking mainstream meningkat lebih jauh menjadi hampir 90%, sementara proporsi staker asli mungkin sudah kurang dari 10%.
Arena utama untuk staking Babylon telah jelas beralih ke proyek institusi dan re-staking. Proyek-proyek ini melakukan staking profesional melalui penyedia kustodian dan penyedia layanan konfirmasi transaksi, memberikan kemudahan bagi pengguna. Bagi pengguna yang telah menyetor BTC ke platform re-staking, seluruh proses tidak memerlukan partisipasi langsung, cukup mengambil hadiah pada waktu tertentu.
Analisis Kekuatan Staking Utama
Statistik menunjukkan bahwa saat ini tujuh protokol Babylon yang utama untuk staking dalam Cap-1 dan Cap-2 adalah sebagai berikut:
Protokol staking ini menyumbang lebih dari 80% dari total bagian staking di Cap-1, dan di Cap-2, bagiannya meningkat menjadi sekitar 90%.
Cap-2 di mana BTC yang distake paling banyak adalah Lombard, dengan total 7166 BTC, yang menyumbang 31,66%. Perlu dicatat bahwa Lombard tidak berpartisipasi dalam staking di Cap-1 karena biaya transaksi yang terlalu tinggi. Saat ini, jumlah BTC yang disimpan oleh pengguna di platformnya adalah 8081,8 BTC, dan rasio staking platform (rasio BTC yang distake ke dalam Babylon dibandingkan dengan BTC yang disimpan pengguna di platform) melebihi 88%.
Selain itu, tingkat staking platform Solv, Chakra, dan pSTAKE telah mencapai 100%.
Pemikiran tentang Perkembangan Protokol Staking Kembali
Babylon awalnya bertujuan untuk menyediakan solusi tanpa kepercayaan dan pengelolaan mandiri, yang memungkinkan pengguna untuk mempertaruhkan BTC dengan aman dan mendapatkan imbalan. Namun, munculnya protokol pertaruhan kembali menjadikannya "perantara pertaruhan" antara pengguna dan Babylon. Pengguna terlebih dahulu menyimpan BTC di platform pertaruhan kembali, kemudian platform menggunakan keunggulan profesional untuk membantu pengguna menyelesaikan pertaruhan, sehingga pengguna dapat menikmati imbalan poin ganda dari platform dan Babylon.
Dari sudut pandang keuntungan dan kemudahan, pilihan pengguna untuk melakukan staking ulang dapat dipahami. Staking ulang tidak hanya menawarkan imbalan ganda, tetapi juga dapat menghemat waktu dan tenaga pengguna. Namun, dari sudut pandang keamanan, apakah mengorbankan sebagian keamanan demi keuntungan dan kemudahan itu berharga? Apakah ini bertentangan dengan promosi Babylon tentang tanpa kepercayaan dan konsep pengelolaan BTC secara mandiri?
Saat ini, protokol re-staking Babylon umumnya menggunakan skema kustodian. Sebelumnya, insiden serangan Bedrock yang menyebabkan kerugian sekitar 2 juta dolar di DEX, meskipun telah diperbaiki dan diganti rugi, tetap memicu kekhawatiran pengguna tentang keamanan protokol re-staking. Jika modal staking pengguna menghadapi ancaman keamanan, maka hadiah poin yang didapat juga mungkin kehilangan maknanya.
"Not your keys, not your coins" selalu menjadi prinsip penting dalam komunitas Bitcoin. Babylon berusaha untuk melepaskan potensi BTC tanpa melanggar prinsip ini. Namun, jika keamanan protokol staking di dalam ekosistem tidak mendapatkan perhatian dan peningkatan, atau jika proporsi staking asli terus rendah, maka upaya ini mungkin akan berbalik merugikan. Dalam mengejar hasil, bagaimana menyeimbangkan keamanan dan kenyamanan akan menjadi masalah yang perlu dipertimbangkan secara serius dalam perkembangan masa depan ekosistem Babylon.