Pada bulan Mei 2025, Hong Kong menetapkan Undang-Undang Stablecoin. Ini membuat penerbit stablecoin yang didukung fiat harus memiliki lisensi yang dikeluarkan oleh HKMA. Ini mewajibkan cadangan, penukaran, risiko, dan AML. Regulasi semacam ini mendorong pertumbuhan fintech. Pekerjaan fintech di kota ini meningkat sebesar 15 persen setiap tahun. Ekspansi ini didasarkan pada permintaan yang solid terhadap infrastruktur pembayaran yang stabil. Kerangka kerja Hong Kong menganggap stablecoin sebagai instrumen pembayaran – bukan objek spekulasi. Ini adalah opsi yang menarik bagi organisasi pembayaran fintech secara global. Ant, Standard Chartered, dan Animoca meminta lisensi stablecoin HKD independen.
Kerangka Singapura vs Kejelasan Lisensi Hong Kong
Pada bulan Agustus 2023, MAS di Singapura menyelesaikan rezim stablecoin mereka. Di bawah Undang-Undang Layanan Pembayaran, ini mengarahkan penerbit untuk mempraktikkan cadangan, buffer modal, dan kebijakan penebusan. MAS mengatur stable coin yang digunakan sebagai SGD dan G10. Rezim ini mencari keseimbangan antara inovasi dan pengendalian risiko. Kejelasan regulasi adalah salah satu faktor pertumbuhan utama di perusahaan fintech di seluruh dunia. Hukum mengenai stablecoin di Singapura merupakan replika dari Hong Kong. Namun, praktik lisensi di Hong Kong lebih preskriptif. Hong Kong memberikan persyaratan lisensi yang komprehensif sebelum penerbitan, sedangkan Singapura memungkinkan inovasi menggunakan PSA yang ada dengan peluncuran lisensi koin yang konsisten.
Implikasi untuk Ekonomi Digital Regional
Regulasi tertentu membantu perusahaan fintech untuk berkembang dan merekrut. Saat ini, peningkatan 15 persen dalam pekerjaan fintech sudah tercatat di Hong Kong setiap tahunnya. Singapura juga berada dalam posisi memiliki kerangka regulasi yang stabil. Kerangka kerja Singapura menggunakan standar keuangan yang ketat, cadangan, dan kriteria pengungkapan. Kedua kota tersebut terkait dengan kerangka internasional seperti EU MiCA. Namun, pesimisme semakin meningkat.
Sebuah studi mengamati bahwa 30 persen startup di UE telah melihat biaya kepatuhan yang lebih tinggi daripada pendapatan. Regulasi yang berlebihan perlu dihindari untuk membatasi inovasi di Hong Kong. Hong Kong memiliki sandbox, alat regtech, seperti SlowMist yang membantu dalam manajemen kepatuhan. Ini karena Hong Kong telah mengadopsi pendekatan yang sama untuk aktivitas yang sama, sehingga menjadi adil.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Undang-Undang Stablecoin Hong Kong Meningkatkan Keunggulan Fintech
Pada bulan Mei 2025, Hong Kong menetapkan Undang-Undang Stablecoin. Ini membuat penerbit stablecoin yang didukung fiat harus memiliki lisensi yang dikeluarkan oleh HKMA. Ini mewajibkan cadangan, penukaran, risiko, dan AML. Regulasi semacam ini mendorong pertumbuhan fintech. Pekerjaan fintech di kota ini meningkat sebesar 15 persen setiap tahun. Ekspansi ini didasarkan pada permintaan yang solid terhadap infrastruktur pembayaran yang stabil. Kerangka kerja Hong Kong menganggap stablecoin sebagai instrumen pembayaran – bukan objek spekulasi. Ini adalah opsi yang menarik bagi organisasi pembayaran fintech secara global. Ant, Standard Chartered, dan Animoca meminta lisensi stablecoin HKD independen.
Kerangka Singapura vs Kejelasan Lisensi Hong Kong
Pada bulan Agustus 2023, MAS di Singapura menyelesaikan rezim stablecoin mereka. Di bawah Undang-Undang Layanan Pembayaran, ini mengarahkan penerbit untuk mempraktikkan cadangan, buffer modal, dan kebijakan penebusan. MAS mengatur stable coin yang digunakan sebagai SGD dan G10. Rezim ini mencari keseimbangan antara inovasi dan pengendalian risiko. Kejelasan regulasi adalah salah satu faktor pertumbuhan utama di perusahaan fintech di seluruh dunia. Hukum mengenai stablecoin di Singapura merupakan replika dari Hong Kong. Namun, praktik lisensi di Hong Kong lebih preskriptif. Hong Kong memberikan persyaratan lisensi yang komprehensif sebelum penerbitan, sedangkan Singapura memungkinkan inovasi menggunakan PSA yang ada dengan peluncuran lisensi koin yang konsisten.
Implikasi untuk Ekonomi Digital Regional
Regulasi tertentu membantu perusahaan fintech untuk berkembang dan merekrut. Saat ini, peningkatan 15 persen dalam pekerjaan fintech sudah tercatat di Hong Kong setiap tahunnya. Singapura juga berada dalam posisi memiliki kerangka regulasi yang stabil. Kerangka kerja Singapura menggunakan standar keuangan yang ketat, cadangan, dan kriteria pengungkapan. Kedua kota tersebut terkait dengan kerangka internasional seperti EU MiCA. Namun, pesimisme semakin meningkat.
Sebuah studi mengamati bahwa 30 persen startup di UE telah melihat biaya kepatuhan yang lebih tinggi daripada pendapatan. Regulasi yang berlebihan perlu dihindari untuk membatasi inovasi di Hong Kong. Hong Kong memiliki sandbox, alat regtech, seperti SlowMist yang membantu dalam manajemen kepatuhan. Ini karena Hong Kong telah mengadopsi pendekatan yang sama untuk aktivitas yang sama, sehingga menjadi adil.