Solana meluncurkan layanan verifikasi identifikasi: membahas perbedaan AS dan Mesin Oracle
Belakangan ini, ekosistem Solana menyambut pembaruan penting. Tim identifikasi Solana bersama dengan yayasan mengumumkan bahwa layanan verifikasi Solana (SAS) telah resmi diluncurkan di jaringan utama. Ini adalah protokol sertifikat yang dapat diverifikasi yang terbuka dan tanpa izin, bertujuan untuk memberikan solusi identifikasi yang lebih lengkap bagi ekosistem Solana.
Fungsi inti dari SAS adalah memungkinkan penerbit terpercaya untuk mengaitkan informasi off-chain dengan dompet pengguna. Informasi ini dapat mencakup hasil pemeriksaan KYC, kelayakan lokasi geografis, keanggotaan, atau status verifikasi lainnya. Melalui SAS, informasi verifikasi ini ditandatangani dan dapat diverifikasi, sementara juga dapat digunakan kembali di berbagai aplikasi tanpa perlu mengungkapkan data sensitif setiap kali atau langkah verifikasi berulang.
Peluncuran layanan ini membawa lapisan bukti yang netral dan tanpa izin ke ekosistem Solana, diharapkan dapat mewujudkan manajemen kepatuhan, kontrol akses, sistem reputasi, dan identifikasi yang dapat diprogram dengan lebih efisien di seluruh ekosistem. Bagi pengguna akhir dan pengembang, ini berarti pengalaman yang lebih baik dan lebih mudah.
Namun, ketika kita berbicara tentang membawa informasi off-chain ke on-chain, tidak dapat dihindari bahwa SAS dibandingkan dengan Mesin Oracle. Meskipun keduanya berkomitmen untuk mencapai on-chain dari informasi off-chain, terdapat perbedaan signifikan dalam penempatan, tujuan, model kepercayaan, dan cara kerja.
Berikut adalah perbandingan rinci antara SAS dan Mesin Oracle:
Tujuan utama:
SAS: Mengubah identifikasi, status, perilaku, dan informasi subjektif atau statis lainnya dari off-chain menjadi sertifikat on-chain.
Mesin Oracle: Menyediakan data objektif dan dinamis dari luar rantai (seperti harga, cuaca, dll.) ke aplikasi dalam rantai.
Tipe data:
SAS: Mengolah informasi subjektif atau berbasis peristiwa, seperti verifikasi usia, identifikasi anggota organisasi, dll.
Mesin Oracle: mengolah data numerik atau faktual, seperti harga cryptocurrency, data API, dll.
Struktur Data:
SAS：menghasilkan "stempel" verifikasi yang dapat digunakan kembali dan terikat pada dompet.
Mesin Oracle：menyediakan data yang digunakan secara real-time dalam transaksi, seperti informasi harga.
Sumber Kepercayaan:
SAS：Bergantung pada penerbit tepercaya tertentu (seperti lembaga KYC, DAO, produsen perangkat) untuk bukti tanda tangan.
Mesin Oracle: Biasanya mendapatkan informasi dari beberapa sumber data, kemudian dipublikasikan setelah agregasi melalui jaringan.
Frekuensi pembaruan:
SAS：tidak sering diperbarui, biasanya setelah dihasilkan sekali, berlaku dalam jangka panjang.
Mesin Oracle：pembaruan frekuensi tinggi, mungkin akan memperbarui data setiap menit.
Komposabilitas dan Penggunaan Kembali:
SAS：mendukung penggunaan kembali antar aplikasi, seperti sekali verifikasi KYC dapat digunakan untuk beberapa aplikasi.
Mesin Oracle：data terutama digunakan untuk perilaku transaksi tertentu, tidak menekankan pada penggunaan kembali.
Penanganan Privasi:
SAS: fokus pada perlindungan privasi, hanya memverifikasi "apakah lulus", tanpa mengungkapkan informasi rinci.
Mesin Oracle: biasanya tidak melibatkan masalah privasi identifikasi pengguna.
Proyek yang diwakili:
SAS：Layanan Identifikasi Solana, Layanan Identifikasi Ethereum (EAS).
Mesin Oracle：Chainlink、Pyth、Band Protocol等。
Melalui contoh sederhana, kita dapat lebih intuitif memahami perbedaan antara keduanya:
Aplikasi SAS mungkin adalah: pengguna menyelesaikan verifikasi identifikasi di platform Web3, kemudian mendapatkan stempel sertifikasi on-chain "sudah dewasa". Stempel ini disimpan di dompet pengguna, dan di masa depan, dApp mana pun dapat memverifikasi tanpa perlu mengajukan dokumen identitas lagi.
Dan contoh penggunaan Mesin Oracle yang khas adalah: protokol DeFi perlu mengetahui harga ETH saat ini untuk menentukan syarat likuidasi, dan akan membaca harga ETH/USD secara real-time melalui Mesin Oracle.
Secara keseluruhan, Mesin Oracle pada dasarnya adalah mekanisme "memberi data", yang fokus pada "fakta objektif" di luar rantai; sedangkan SAS adalah mekanisme "verifikasi identitas atau status", yang fokus pada "kepercayaan subyektif atau bersyarat" di luar rantai. Kedua teknologi ini bukan saling menggantikan, melainkan berperan saling melengkapi dalam ekosistem Web3, bersama-sama mendorong perkembangan dan penyempurnaan aplikasi blockchain.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
7
Bagikan
Komentar
0/400
BearMarketSurvivor
· 11jam yang lalu
Garis suplai dipanjangkan, mari kita tunggu dan lihat.
Lihat AsliBalas0
GweiTooHigh
· 16jam yang lalu
Sudah sangat umum barang ini.
Lihat AsliBalas0
AlwaysAnon
· 16jam yang lalu
bukti kyc sangat mengecewakan mereka bisa memikirkan ini
Lihat AsliBalas0
FalseProfitProphet
· 16jam yang lalu
Apakah ini perlu? Bagaimana dengan privasi pengguna?
Lihat AsliBalas0
failed_dev_successful_ape
· 16jam yang lalu
Informasi off-chain akhirnya digunakan?!
Lihat AsliBalas0
GasFeeCrier
· 16jam yang lalu
Tidak hanya verifikasi kyc, apa yang harus dibanggakan?
Solana meluncurkan aplikasi Web3 verifikasi identifikasi SAS untuk menyambut pengembangan putaran baru.
Solana meluncurkan layanan verifikasi identifikasi: membahas perbedaan AS dan Mesin Oracle
Belakangan ini, ekosistem Solana menyambut pembaruan penting. Tim identifikasi Solana bersama dengan yayasan mengumumkan bahwa layanan verifikasi Solana (SAS) telah resmi diluncurkan di jaringan utama. Ini adalah protokol sertifikat yang dapat diverifikasi yang terbuka dan tanpa izin, bertujuan untuk memberikan solusi identifikasi yang lebih lengkap bagi ekosistem Solana.
Fungsi inti dari SAS adalah memungkinkan penerbit terpercaya untuk mengaitkan informasi off-chain dengan dompet pengguna. Informasi ini dapat mencakup hasil pemeriksaan KYC, kelayakan lokasi geografis, keanggotaan, atau status verifikasi lainnya. Melalui SAS, informasi verifikasi ini ditandatangani dan dapat diverifikasi, sementara juga dapat digunakan kembali di berbagai aplikasi tanpa perlu mengungkapkan data sensitif setiap kali atau langkah verifikasi berulang.
Peluncuran layanan ini membawa lapisan bukti yang netral dan tanpa izin ke ekosistem Solana, diharapkan dapat mewujudkan manajemen kepatuhan, kontrol akses, sistem reputasi, dan identifikasi yang dapat diprogram dengan lebih efisien di seluruh ekosistem. Bagi pengguna akhir dan pengembang, ini berarti pengalaman yang lebih baik dan lebih mudah.
Namun, ketika kita berbicara tentang membawa informasi off-chain ke on-chain, tidak dapat dihindari bahwa SAS dibandingkan dengan Mesin Oracle. Meskipun keduanya berkomitmen untuk mencapai on-chain dari informasi off-chain, terdapat perbedaan signifikan dalam penempatan, tujuan, model kepercayaan, dan cara kerja.
Berikut adalah perbandingan rinci antara SAS dan Mesin Oracle:
Tujuan utama:
Tipe data:
Struktur Data:
Sumber Kepercayaan:
Frekuensi pembaruan:
Komposabilitas dan Penggunaan Kembali:
Penanganan Privasi:
Proyek yang diwakili:
Melalui contoh sederhana, kita dapat lebih intuitif memahami perbedaan antara keduanya:
Aplikasi SAS mungkin adalah: pengguna menyelesaikan verifikasi identifikasi di platform Web3, kemudian mendapatkan stempel sertifikasi on-chain "sudah dewasa". Stempel ini disimpan di dompet pengguna, dan di masa depan, dApp mana pun dapat memverifikasi tanpa perlu mengajukan dokumen identitas lagi.
Dan contoh penggunaan Mesin Oracle yang khas adalah: protokol DeFi perlu mengetahui harga ETH saat ini untuk menentukan syarat likuidasi, dan akan membaca harga ETH/USD secara real-time melalui Mesin Oracle.
Secara keseluruhan, Mesin Oracle pada dasarnya adalah mekanisme "memberi data", yang fokus pada "fakta objektif" di luar rantai; sedangkan SAS adalah mekanisme "verifikasi identitas atau status", yang fokus pada "kepercayaan subyektif atau bersyarat" di luar rantai. Kedua teknologi ini bukan saling menggantikan, melainkan berperan saling melengkapi dalam ekosistem Web3, bersama-sama mendorong perkembangan dan penyempurnaan aplikasi blockchain.