Keseimbangan dan Konsistensi: Tantangan Tata Kelola Ekosistem Ethereum
Salah satu tantangan tata kelola kunci yang dihadapi oleh ekosistem Ethereum adalah bagaimana mencapai keseimbangan antara desentralisasi dan kolaborasi. Keunggulan ekosistem ini adalah memiliki beragam peserta, termasuk tim klien, peneliti, tim jaringan lapisan kedua, pengembang aplikasi, dan kelompok komunitas lokal, yang semuanya berusaha untuk mewujudkan visi Ethereum yang ideal bagi mereka. Tantangan utama adalah memastikan bahwa semua proyek bersama-sama membangun ekosistem Ethereum yang terpadu, bukan membentuk banyak wilayah independen yang tidak kompatibel.
Untuk menghadapi tantangan ini, di dalam ekosistem diusulkan konsep "konsistensi Ethereum". Ini mencakup konsistensi nilai (seperti sumber terbuka, meminimalkan sentralisasi, mendukung produk publik), konsistensi teknis (seperti mengikuti standar di dalam ekosistem), dan konsistensi ekonomi (seperti menggunakan ETH sebagai token sebisa mungkin). Namun, karena konsep ini secara tradisional didefinisikan dengan kabur, ada risiko dimanipulasi di tingkat sosial: jika konsistensi hanya berarti bergaul dengan "orang yang tepat", maka konsep ini kehilangan maknanya.
Untuk menyelesaikan masalah ini, kita harus mengkonkretkan konsep konsistensi dan membaginya ke dalam atribut yang dapat diukur melalui indikator tertentu. Meskipun daftar indikator setiap orang mungkin berbeda, dan indikator ini pasti akan berkembang seiring waktu, kita sudah memiliki beberapa titik awal yang kuat:
Sumber terbuka: Nilai dari poin ini adalah kode dapat diperiksa untuk memastikan keamanan, yang lebih penting lagi, mengurangi risiko penguncian proprietari, memungkinkan pihak ketiga untuk melakukan perbaikan tanpa izin. Komponen infrastruktur inti harus sepenuhnya sumber terbuka.
Standar Terbuka: Berkomitmen untuk mencapai interoperabilitas dengan ekosistem Ethereum, dan membangun berdasarkan standar terbuka yang ada atau yang sedang dikembangkan. Aplikasi dan dompet dapat dinilai berdasarkan jumlah standar yang kompatibel.
Desentralisasi dan Keamanan: Meminimalkan ketergantungan pada infrastruktur terpusat, menghindari titik kepercayaan, dan mengurangi celah sensor. Dapat dievaluasi melalui metode seperti "uji keluar" dan uji serangan internal.
Pemikiran kooperatif: Keberhasilan proyek seharusnya memberi manfaat bagi seluruh komunitas Ethereum, sekaligus memberikan kontribusi positif bagi dunia yang lebih luas. Ini termasuk penggunaan ETH sebagai token, kontribusi terhadap teknologi sumber terbuka, komitmen untuk menggunakan sebagian pendapatan untuk produk publik, dll.
Standar ini tidak berlaku untuk semua proyek, jenis proyek yang berbeda (seperti jaringan lapisan dua, dompet, aplikasi media sosial terdesentralisasi, dll.) akan memiliki indikator yang berlaku yang berbeda. Seiring berjalannya waktu, prioritas indikator ini juga dapat berubah.
Dalam kondisi ideal, kami berharap melihat lebih banyak entitas seperti L2beat muncul untuk melacak kinerja berbagai proyek dalam memenuhi standar ini. Proyek-proyek seharusnya bersaing untuk mempertahankan konsistensi berdasarkan standar yang jelas, bukan bersaing untuk menjalin "teman yang tepat".
Metode ini memberikan jalur pengambilan keputusan yang lebih jelas bagi Ethereum Foundation dan organisasi lain yang ingin mendukung ekosistem sambil tetap netral. Setiap organisasi dan individu dapat menentukan standar yang paling mereka perhatikan berdasarkan penilaian mereka sendiri, dan memilih proyek yang akan didukung berdasarkan itu.
Hanya dengan mendefinisikan "prestasi" secara jelas, kita dapat mencapai manajemen elit yang sejati. Untuk kekhawatiran tentang "siapa yang mengawasi para pengawas", solusi terbaik adalah melalui teknologi yang terbukti seperti desentralisasi, bukan berharap bahwa semua orang yang berpengaruh adalah sempurna.
Dengan membuat berbagai aspek konsistensi menjadi lebih jelas, sambil menghindari fokus pada satu "pengawas", kita dapat membuat konsep ini lebih efektif, adil, dan inklusif, yang merupakan tujuan yang dicari oleh ekosistem Ethereum.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
8
Bagikan
Komentar
0/400
DaoResearcher
· 2jam yang lalu
Menurut draf protokol tata kelola bagian 6.3.2, konsistensi tata kelola menggunakan model permainan terbatas, tetapi situasi utilitas marginal yang menurun tidak dipertimbangkan, disarankan untuk memperbaiki model matematika.
Lihat AsliBalas0
BlockchainBouncer
· 07-26 12:20
Konsistensi? Masih ingin mengurus begitu banyak
Lihat AsliBalas0
MissingSats
· 07-25 18:01
Siapa bilang desentralisasi harus selalu berarti perpecahan
Lihat AsliBalas0
DeFiCaffeinator
· 07-25 18:00
Seperti yang diharapkan, tata kelola yang ideal tidak dapat melakukan apa pun.
Lihat AsliBalas0
DataPickledFish
· 07-25 18:00
Apa kerjasama? Bukankah masing-masing mengurus urusannya sendiri~
Tantangan tata kelola ekosistem Ethereum: menyeimbangkan desentralisasi dan konsistensi
Keseimbangan dan Konsistensi: Tantangan Tata Kelola Ekosistem Ethereum
Salah satu tantangan tata kelola kunci yang dihadapi oleh ekosistem Ethereum adalah bagaimana mencapai keseimbangan antara desentralisasi dan kolaborasi. Keunggulan ekosistem ini adalah memiliki beragam peserta, termasuk tim klien, peneliti, tim jaringan lapisan kedua, pengembang aplikasi, dan kelompok komunitas lokal, yang semuanya berusaha untuk mewujudkan visi Ethereum yang ideal bagi mereka. Tantangan utama adalah memastikan bahwa semua proyek bersama-sama membangun ekosistem Ethereum yang terpadu, bukan membentuk banyak wilayah independen yang tidak kompatibel.
Untuk menghadapi tantangan ini, di dalam ekosistem diusulkan konsep "konsistensi Ethereum". Ini mencakup konsistensi nilai (seperti sumber terbuka, meminimalkan sentralisasi, mendukung produk publik), konsistensi teknis (seperti mengikuti standar di dalam ekosistem), dan konsistensi ekonomi (seperti menggunakan ETH sebagai token sebisa mungkin). Namun, karena konsep ini secara tradisional didefinisikan dengan kabur, ada risiko dimanipulasi di tingkat sosial: jika konsistensi hanya berarti bergaul dengan "orang yang tepat", maka konsep ini kehilangan maknanya.
Untuk menyelesaikan masalah ini, kita harus mengkonkretkan konsep konsistensi dan membaginya ke dalam atribut yang dapat diukur melalui indikator tertentu. Meskipun daftar indikator setiap orang mungkin berbeda, dan indikator ini pasti akan berkembang seiring waktu, kita sudah memiliki beberapa titik awal yang kuat:
Sumber terbuka: Nilai dari poin ini adalah kode dapat diperiksa untuk memastikan keamanan, yang lebih penting lagi, mengurangi risiko penguncian proprietari, memungkinkan pihak ketiga untuk melakukan perbaikan tanpa izin. Komponen infrastruktur inti harus sepenuhnya sumber terbuka.
Standar Terbuka: Berkomitmen untuk mencapai interoperabilitas dengan ekosistem Ethereum, dan membangun berdasarkan standar terbuka yang ada atau yang sedang dikembangkan. Aplikasi dan dompet dapat dinilai berdasarkan jumlah standar yang kompatibel.
Desentralisasi dan Keamanan: Meminimalkan ketergantungan pada infrastruktur terpusat, menghindari titik kepercayaan, dan mengurangi celah sensor. Dapat dievaluasi melalui metode seperti "uji keluar" dan uji serangan internal.
Pemikiran kooperatif: Keberhasilan proyek seharusnya memberi manfaat bagi seluruh komunitas Ethereum, sekaligus memberikan kontribusi positif bagi dunia yang lebih luas. Ini termasuk penggunaan ETH sebagai token, kontribusi terhadap teknologi sumber terbuka, komitmen untuk menggunakan sebagian pendapatan untuk produk publik, dll.
Standar ini tidak berlaku untuk semua proyek, jenis proyek yang berbeda (seperti jaringan lapisan dua, dompet, aplikasi media sosial terdesentralisasi, dll.) akan memiliki indikator yang berlaku yang berbeda. Seiring berjalannya waktu, prioritas indikator ini juga dapat berubah.
Dalam kondisi ideal, kami berharap melihat lebih banyak entitas seperti L2beat muncul untuk melacak kinerja berbagai proyek dalam memenuhi standar ini. Proyek-proyek seharusnya bersaing untuk mempertahankan konsistensi berdasarkan standar yang jelas, bukan bersaing untuk menjalin "teman yang tepat".
Metode ini memberikan jalur pengambilan keputusan yang lebih jelas bagi Ethereum Foundation dan organisasi lain yang ingin mendukung ekosistem sambil tetap netral. Setiap organisasi dan individu dapat menentukan standar yang paling mereka perhatikan berdasarkan penilaian mereka sendiri, dan memilih proyek yang akan didukung berdasarkan itu.
Hanya dengan mendefinisikan "prestasi" secara jelas, kita dapat mencapai manajemen elit yang sejati. Untuk kekhawatiran tentang "siapa yang mengawasi para pengawas", solusi terbaik adalah melalui teknologi yang terbukti seperti desentralisasi, bukan berharap bahwa semua orang yang berpengaruh adalah sempurna.
Dengan membuat berbagai aspek konsistensi menjadi lebih jelas, sambil menghindari fokus pada satu "pengawas", kita dapat membuat konsep ini lebih efektif, adil, dan inklusif, yang merupakan tujuan yang dicari oleh ekosistem Ethereum.