Bab Akhir dan Memulai Kembali NFT

I. Kehancuran NFT

Kebangkitan terakhir NFT berakhir dengan peluncuran token Pudgy Penguins, sementara penerbitan token Doodles baru-baru ini di Solana hanya menarik sedikit perhatian. Yuga Labs terus mengecilkan skala, kali ini bahkan melibatkan IP inti mereka, Cryptopunks. Dalam gelombang terakhir kebangkitan NFT, proyek NFT Bitcoin tersebut hampir semuanya mendekati nol. Narasi yang dulunya membuat banyak orang gila kini telah dengan tenang berakhir, tidak lagi menarik minat orang.

Proyek PFP 10k pernah memiliki visi yang indah: sebuah komunitas yang berukuran sedang membantu proyek IP dari bawah ke atas menuju dunia, yang sangat berbeda dengan model proyek IP tradisional yang memerlukan investasi dana besar untuk mendukung konten. Proyek IP tradisional, seperti Marvel Universe di bawah Disney, Star Wars, dan berbagai karakter animasi, biasanya memerlukan akumulasi bertahun-tahun dan investasi dana yang besar agar IP dapat mendalam di hati masyarakat, dan akhirnya menjadi proyek yang menguntungkan.

NFT sangat berbeda, ambang batas untuk masuknya sangat rendah, dan kecepatan penciptaan serta asetnya sangat cepat. Pencipta hanya perlu membayar sedikit biaya Gas untuk menjual karya seni mereka di Opensea, tanpa perlu galeri, perusahaan mainan, perusahaan film, atau tim profesional apa pun, sebuah IP, seorang seniman baru lahirlah.

Tiga atau empat tahun yang lalu, kita menyaksikan beberapa IP yang muncul dari bawah populer di industri hiburan teratas di Eropa, Amerika, Jepang, dan Korea. Seorang artis biasa pun dapat melakukan kebangkitan melalui NFT. Bagi saya yang merupakan generasi Z yang dibesarkan dengan anime Jepang, dapat berpartisipasi dalam investasi dan inkubasi IP yang sebelumnya sulit dijangkau melalui cryptocurrency adalah hal yang sangat menggembirakan.

Namun, setelah rilis "Crazy Nesting Dolls" dari BAYC dan sub-seri Elemental yang bencana dari Azuki, posisi NFT mulai menjadi semakin jelas. Ini bukanlah bentuk ekuitas atau investasi, melainkan lebih seperti barang mewah mahal dengan manfaat keanggotaan tambahan. Tim proyek ingin kita terus membeli sub-seri untuk mendukung investasi berkelanjutan mereka dalam membangun inti nilai IP. Kontradiksi muncul: tim proyek tahu bahwa biaya pembuatan konten sangat tinggi, tetapi tanpa menciptakan konten IP, mereka akan punah. Mengeluarkan sub-seri setiap beberapa bulan terus menguras dana pemegang seri OG, menyiksa setiap anggota komunitas. Menunggu imbalan dari konten bisa memakan waktu bertahun-tahun, atau bahkan mungkin tidak pernah datang. Retakan mulai meluas, dan fantasi indah itu mulai hancur seiring dengan penurunan harga dasar, meninggalkan hanya berbagai sengketa.

Dua, Raja IP di MCN-PoP MART

Jika NFT dipandang sebagai barang mewah generasi Z, maka alasan kemunculannya menjadi lebih jelas. Di era makanan cepat saji, kurangnya konten juga tidak selalu merupakan hal yang buruk, karena sekadar tampilan dapat dengan cepat menarik perhatian pembeli. Misalnya, gaya seni Azuki sangat sesuai dengan estetika orang Asia, dan berdasarkan konsensus, seri NFT buatan akar rumput ini dapat dengan cepat menjadi yang ketiga setelah BAYC. Di dunia nyata, Bearbrick, B.Duck, Molly, dan mainan trend lainnya juga tidak memiliki dukungan konten, tetapi telah menjadi sangat populer karena bentuknya yang unik.

Namun, tren selalu bersifat sementara, tanpa konten sebagai inti nilai, IP ini bisa saja usang kapan saja. Terbatas pada budaya lingkaran cryptocurrency dan tingkat keberhasilan NFT yang sangat rendah, pihak proyek sering kali terus-menerus melakukan turunan di sekitar satu IP. Tetapi kenyataannya, inti belum terbentuk, angin ini sudah berlalu.

Tentu saja, ada beberapa jenis dalam proyek PFP yang didukung oleh konten yang cukup, seperti NFT bergaya Jepang. Di masa lalu, saya telah melihat setidaknya empat atau lima proyek dengan IP anime Jepang terkenal, berharap bisa meraih kesuksesan di pasar NFT. Namun, mereka tampaknya tidak mempertimbangkan bahwa basis penggemar IP ini hampir sepenuhnya tidak kompatibel dengan lingkaran ini. Selain itu, barang dagangan anime Jepang sudah terlalu banyak sehingga sulit untuk memilih, mengapa penggemar harus mengeluarkan ratusan kali lipat harga untuk membeli sebuah gambar kecil? Yang paling penting, gambar kecil ini hanyalah gambar, ruang imajinasi untuk pemberdayaan di masa depan adalah nol. Bahkan jika Anda membeli NFT Gundam, Anda hanya bisa mendapatkan hak masuk ke "SIDE-G" metaverse Gundam. Keuntungan Bandai dari model, permainan, dan animasi tentunya tidak ada hubungannya dengan Anda, komunitas juga tidak akan menjadi bagian dari inkubasi IP, dan dalam seluruh komunitas penggemar Gundam, itu bahkan bisa dianggap sebagai penyimpangan. Dalam hal ini, titik nyeri GameFi sebenarnya juga sangat mirip.

Dengan ini, proyek PFP menjadi sebuah pertanyaan yang tidak ada jawabannya, hanya kecil penguin yang pragmatis yang terus berusaha. Lalu, apakah gambar kecil benar-benar memiliki jalan lain? Saya pikir PoP MART mungkin memberikan jawaban yang berbeda.

Toko kecil yang berasal dari Beijing Euro-America Shopping Center ini, berhasil bangkit berkat perwakilan Sonny Angel. Hanya dari satu seri ini saja menyumbang hampir 30% dari total penjualan PoP MART saat itu. Pemegang hak cipta yang merasa iri kemudian menarik kembali hak perwakilan eksklusifnya setahun kemudian, tetapi tindakan ini justru melahirkan sebuah kekaisaran IP.

Wang Ning (pendiri PoP MART) pada saat itu memiliki pemikiran yang sangat sederhana: menciptakan IP sendiri, membangun IP yang tidak bisa diambil orang lain. Pada tahun 2016, PoP MART bekerja sama dengan desainer Hong Kong Wang Xinming untuk meluncurkan seri mainan seni mandiri pertama — Molly, gadis kecil dengan wajah cemberut ini seketika menjadi populer di seluruh negeri, melalui ketidakpastian permainan blind box dan dorongan dopamin. PoP MART memulai fase pertumbuhan yang sangat cepat, hingga tahun 2019, penjualan tahunan IP tunggal Molly telah mencapai 4,56 miliar yuan, menjadi sumber pendapatan inti PoP MART pada saat itu.

Model kolaborasi yang menggabungkan gashapon gaya Jepang dengan mainan trendi premium ini juga sangat umum terlihat dalam gelombang NFT yang muncul beberapa tahun kemudian. Elemen dasar dirancang oleh seniman, kemudian diserahkan kepada pihak proyek untuk dikombinasikan menjadi serangkaian gambar untuk dijual dan dioperasikan. Pada tahap peluncuran, NFT umumnya juga dalam bentuk blind box, di mana pihak proyek akan merilis berbagai gambar kombinasi langka untuk meningkatkan minat beli pemain.

Keduanya hanya berbeda dalam bentuk peluncuran, tetapi puluhan ribu proyek NFT dan berbagai blue chip umumnya gagal. Namun, PoP MART kini menyambut kebangkitan kedua, apa penyebabnya?

Dulu saya menganggap penyebabnya adalah kesulitan pelaksanaan dan batasan pembelian yang terlalu tinggi. Dari yang pertama, saat ini tidak ada masalah, namun yang kedua tidaklah demikian, NFT juga memiliki periode proyek kecil Free Mint, Goblintown dan MIMIC SHHANS adalah contoh sukses dari periode itu, di mana pencipta hanya mengandalkan komisi dari perdagangan dan mendapatkan banyak keuntungan. Banyak NFT dari era inskripsi memiliki tingkat desentralisasi yang lebih mendalam berdasarkan ini, tetapi itu juga tidak dapat menghentikan penurunan NFT. Membangun atau bergabung dengan komunitas IP sangatlah mudah, yang sulit adalah mempertahankan keberlanjutan.

Oleh karena itu, saya pikir kita mungkin salah dalam pola ini. Setelah lonjakan roket di paragraf pertama, Molly juga tidak membuat PoP MART menjadi terkenal, seluruh harga saham perusahaan jatuh dari tahun 21 hingga tahun 24 seperti NFT. Namun, PoP MART kembali bangkit, bergantung pada dinding IP yang utuh. Kini PoP MART memiliki 12 IP milik sendiri termasuk Molly, DIMOO, BOBO&COCO, YUKI, dan Hirono, 25 IP eksklusif termasuk THE MONSTERS (termasuk Labubu), PUCKY, SATYR RORY, serta lebih dari 50 IP kolaborasi non-eksklusif dengan Harry Potter, Disney, League of Legends, dan lainnya.

Preferensi manusia selalu tidak menentu, kehidupan IP terbatas, tetapi bagaimana jika saya memiliki ratusan pilihan? Saat ini Labubu sedang booming di Eropa dan Amerika serta Asia Tenggara, nilai pelestarian boneka sekitarnya bisa dibilang setara dengan Moutai plastik. Ide Yuga Labs akhirnya terwujud di Web2, tetapi semua ini bukan kebetulan.

Kita harus memikirkan kembali apa itu bisnis IP, apa itu peta jalan NFT, dan mengapa PoP MART bisa mencapai ketinggian seperti itu tanpa dukungan konten?

Tiga, Pudgy Penguins

Tahun lalu saya juga ikut serta dalam acara Little Penguin di Hong Kong, proyek NFT ini selalu sangat antusias terhadap komunitas.

Keberhasilan Pudgy Penguins terletak pada sikap pragmatis, pragmatis, atau pragmatis. NFT itu sendiri sulit untuk membedakan jarak teknologi, tidak peduli seberapa cerdas proses Mint dirancang, pada akhirnya itu hanyalah sebuah gambar JPG. Tantangan NFT terletak pada realisasi IP, yang berbeda ratusan kali lipat dari kesulitan membuat 10K PFP. Beberapa platform ingin membangun metaverse, beberapa proyek ingin membuat anime. Semua ide ini sangat keren, tetapi proyek-proyek ini yang biayanya mulai dari ratusan juta, mereka hanya akan meminta anggota komunitas untuk mengeluarkan uang.

Dunia yang sangat terkompresi ini terlalu gelisah, setiap orang ingin cepat berhasil. Pemegang ingin menghasilkan banyak uang, tim proyek ingin mencapai puncak dengan cepat. Hanya sedikit proyek besar yang bersedia merendahkan diri, dan semakin tergesa-gesa mereka, semakin parah kejatuhannya. Tim asli Pudgy Penguins juga merupakan tim akar rumput yang gelisah, setelah reputasi mereka tercoreng, mereka menjual penguin kecil dengan harga rendah.

Saat itu, penguin kecil bertemu dengan pemilik mereka yang sebenarnya, Luca Netz, seorang pekerja dengan pengalaman bertahun-tahun di pemasaran fisik, yang mengangkat penguin kecil kembali ke ketinggian yang seharusnya. Luca Netz benar-benar sedang membangun sebuah merek, dia mengelola sebuah perusahaan untuk pemegang NFT. Dari pemasaran hingga mainan berbulu dan ke game di masa depan, setiap langkah penguin kecil sangat solid, perusahaan bisa mendapatkan keuntungan, dan pemegang juga bisa mendapatkan keuntungan. Semuanya tidak ada yang istimewa, itu hanya melakukan apa yang seharusnya dilakukan. Ternyata, IP yang berkembang dari bawah bisa ada di Web3, hanya saja terlalu banyak proyek yang tidak bisa merendahkan diri.

Oleh karena itu, saya tidak suka kata "pembuktian". Seolah-olah ada hal-hal tertentu yang seharusnya tidak pernah ada. Mobil listrik dulunya sangat canggung, dan Siri di ponsel saya juga sangat canggung. Namun, itu tidak menghalangi kota-kota sekarang yang dipenuhi dengan mobil berpelat hijau, dan AI tidak perlu dibicarakan lagi.

Banyak jalur yang disebut-sebut telah dibantah, Web3 di masa depan masih akan mencoba, hanya saja ia kekurangan pihak proyek yang sesuai.

Empat, Jalur

Jalan menuju kesuksesan sangat sederhana, tetapi juga sangat sulit. Langkah berikutnya untuk PFP pada akhirnya akan membutuhkan terobosan dalam beberapa kerangka logika inheren cryptocurrency; untuk menjadi Disney Web3 berikutnya, diperlukan akumulasi yang besar. Dalam hal NFT, apakah kelangkaan selalu berfungsi sebagai kontra terhadap proses menuju populernya, ini telah saya diskusikan dalam artikel saya sebelumnya. Jika didefinisikan sebagai barang konsumsi mainan koleksi, maka batasan 10K mungkin terlalu besar; jika didefinisikan sebagai aset unik Web3 dan cara penggalangan dana, maka IP pada akhirnya harus dikonversi menjadi barang konsumsi fisik untuk memenuhi janji kepada komunitas, bukan sekadar sekumpulan sub-seri yang aneh.

Berdasarkan budaya unik di dunia cryptocurrency dan sifat dari NFT itu sendiri, mempertahankan satu IP secara konsisten memang sangat sulit. Bagaimana cara mengembangkan lagi pada PFP ini? Bagaimana cara mengubah satu proyek menjadi pabrik IP? Ini mungkin memerlukan kita untuk menerima beberapa konsep baru, memperkenalkan lebih banyak teknologi dan cara bermain.

Lima, Apakah penerbitan token adalah stasiun terakhir?

Apa sebenarnya arti dari penerbitan token NFT, saya sampai sekarang juga tidak mengerti. Situasi ini lebih mirip dengan eksploitasi oleh pihak yang lebih tinggi terhadap pihak yang lebih rendah, dan juga merupakan pengenceran nilai asli NFT, saya hanya bisa memahaminya sebagai proyek ini yang mencari cara keluar likuiditas yang praktis.

Dari APE hingga DOOD, semuanya tampak seperti varian dari koin udara. Pemberiannya sering kali berupa staking yang dapat menghasilkan beberapa dividen transaksi di blockchain, pembelian item di dunia virtual, dan hak untuk mengatur. Dalam kondisi ideal, ini adalah siklus sempurna antara pemegang → staker → pengembang. Namun, dari kondisi nyata, ini lebih mirip dengan udara, terjebak dalam siklus buruk penurunan harga NFT, penurunan hasil mining, dan penurunan harga token.

Bagi pemegang NFT asli, meskipun token membagikan beberapa dividen dan hak, sebagian besar dari mereka juga akan menerima banyak airdrop saat token dihasilkan, jadi tidak ada yang mengeluh. Namun dalam jangka panjang, seperti yang dijelaskan pada paragraf keempat, ini adalah bentuk pengenceran, dan distribusi seperti animasi di beberapa proyek adalah pencurian yang terang-terangan.

Kepopuleran jangka pendek itu penting, tetapi keberlangsungan proyek jangka panjang jauh lebih penting, jangan biarkan penerbitan token menjadi pemberhentian terakhir.

Kesimpulan

Di era yang serba cepat dan penuh dopamin ini, kita menyaksikan banyak munculnya IP Web2 yang baru, NFT seharusnya tumbuh dengan baik di era ini, itu