Setelah berbicara dengan beberapa pengusaha dan pemodal ventura baru-baru ini, saya menemukan bahwa semua orang masih optimis tentang prospek penggabungan AI dan Aset Kripto, tetapi sedikit bingung tentang arah pengembangan agen web3 AI. Menanggapi situasi ini, saya telah mengumpulkan beberapa kemungkinan tren perkembangan di masa depan untuk referensi semua orang:
Proyek agen AI yang hanya bergantung pada ekonomi token tidak lagi memiliki keunggulan. Jika proyek tidak didukung oleh skenario aplikasi nyata, hanya mengandalkan siklus operasi token, sangat mudah untuk diberi label sebagai spekulasi murni, yang tidak banyak berkaitan dengan teknologi AI itu sendiri.
Urutan perkembangan infrastruktur fisik terdesentralisasi AI dari agen AI, kerangka AI, platform AI mungkin akan berubah. Dengan pecahnya gelembung pasar agen AI, agen dapat menjadi "wadah" setelah pematangan teknologi seperti fine-tuning model besar, algoritma data, dan lainnya. Tanpa dukungan teknologi inti, sulit bagi agen AI untuk mencapai kemajuan terobosan.
Beberapa proyek platform yang fokus pada data AI, daya komputasi, dan layanan algoritma mungkin akan melampaui agen AI, menjadi fokus perhatian pasar. Meskipun ada agen AI baru yang diluncurkan, agen yang dikembangkan oleh platform AI ini mungkin lebih meyakinkan di pasar. Bagaimanapun, tim proyek yang mampu mengoperasikan platform AI biasanya lebih dapat diandalkan dalam hal kekuatan teknis dan komposisi tim.
Agen web3 AI perlu mencari arah pengembangan yang berbeda, bukan bersaing langsung dengan tim web2. Agen web2 menekankan pada fungsionalitas, sedangkan agen web3 lebih memperhatikan ekonomi token. Penekanan yang berlebihan pada penyebaran biaya rendah dapat memicu lebih banyak gelembung penerbitan aset. Agen web3 AI harus menggabungkan arsitektur konsensus terdistribusi blockchain untuk melakukan inovasi.
Keunggulan AI agen terletak pada "pra-aplikasi", yang sesuai dengan logika "protokol gemuk, aplikasi ramping". Namun, bagaimana mewujudkan "gemuk" protokol dan "ramping" aplikasi masih perlu dieksplorasi. Misalnya, bagaimana mengintegrasikan sumber daya komputasi yang terbuang, memanfaatkan arsitektur terdistribusi untuk mewujudkan aplikasi algoritma dengan biaya rendah, serta mengaktifkan skenario vertikal seperti keuangan, kesehatan, dan pendidikan. Sementara itu, memungkinkan AI agen untuk secara mandiri mengelola aset, melakukan transaksi, dan berinteraksi multiguna perlu dilakukan secara bertahap, tidak bisa terburu-buru.
Protokol MCP dan teknologi otomatisasi Manus di bidang web2 memiliki pengaruh terhadap inovasi di bidang web3. Dapat dipertimbangkan untuk mengembangkan solusi yang cocok untuk skenario aplikasi web3 berdasarkan teknologi-teknologi ini, atau memanfaatkan kerangka kolaborasi terdistribusi untuk meningkatkan skenario bisnis MCP. Tidak perlu terlalu mengejar inovasi yang mengganggu, dapat melakukan optimasi yang tepat berdasarkan produk dan protokol yang ada, serta memanfaatkan keunggulan unik web3 sudah cukup. Baik di web2 maupun web3, yang paling penting adalah dapat benar-benar mendorong perkembangan teknologi AI.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
5
Bagikan
Komentar
0/400
LiquidationWatcher
· 18jam yang lalu
又想jebakan概念圈钱了
Lihat AsliBalas0
VCsSuckMyLiquidity
· 18jam yang lalu
Siklus gelembung standar dimulai
Lihat AsliBalas0
BlockchainFries
· 18jam yang lalu
Pengalaman saja tidak baik, masih bicara tentang web3.
Lihat AsliBalas0
PonziDetector
· 18jam yang lalu
Siapa yang benar-benar menghasilkan uang akan setiap hari mengeluarkan tutorial.
Web3 AI agen pengembangan tren baru: dari ekonomi Token ke inovasi teknologi
Setelah berbicara dengan beberapa pengusaha dan pemodal ventura baru-baru ini, saya menemukan bahwa semua orang masih optimis tentang prospek penggabungan AI dan Aset Kripto, tetapi sedikit bingung tentang arah pengembangan agen web3 AI. Menanggapi situasi ini, saya telah mengumpulkan beberapa kemungkinan tren perkembangan di masa depan untuk referensi semua orang:
Proyek agen AI yang hanya bergantung pada ekonomi token tidak lagi memiliki keunggulan. Jika proyek tidak didukung oleh skenario aplikasi nyata, hanya mengandalkan siklus operasi token, sangat mudah untuk diberi label sebagai spekulasi murni, yang tidak banyak berkaitan dengan teknologi AI itu sendiri.
Urutan perkembangan infrastruktur fisik terdesentralisasi AI dari agen AI, kerangka AI, platform AI mungkin akan berubah. Dengan pecahnya gelembung pasar agen AI, agen dapat menjadi "wadah" setelah pematangan teknologi seperti fine-tuning model besar, algoritma data, dan lainnya. Tanpa dukungan teknologi inti, sulit bagi agen AI untuk mencapai kemajuan terobosan.
Beberapa proyek platform yang fokus pada data AI, daya komputasi, dan layanan algoritma mungkin akan melampaui agen AI, menjadi fokus perhatian pasar. Meskipun ada agen AI baru yang diluncurkan, agen yang dikembangkan oleh platform AI ini mungkin lebih meyakinkan di pasar. Bagaimanapun, tim proyek yang mampu mengoperasikan platform AI biasanya lebih dapat diandalkan dalam hal kekuatan teknis dan komposisi tim.
Agen web3 AI perlu mencari arah pengembangan yang berbeda, bukan bersaing langsung dengan tim web2. Agen web2 menekankan pada fungsionalitas, sedangkan agen web3 lebih memperhatikan ekonomi token. Penekanan yang berlebihan pada penyebaran biaya rendah dapat memicu lebih banyak gelembung penerbitan aset. Agen web3 AI harus menggabungkan arsitektur konsensus terdistribusi blockchain untuk melakukan inovasi.
Keunggulan AI agen terletak pada "pra-aplikasi", yang sesuai dengan logika "protokol gemuk, aplikasi ramping". Namun, bagaimana mewujudkan "gemuk" protokol dan "ramping" aplikasi masih perlu dieksplorasi. Misalnya, bagaimana mengintegrasikan sumber daya komputasi yang terbuang, memanfaatkan arsitektur terdistribusi untuk mewujudkan aplikasi algoritma dengan biaya rendah, serta mengaktifkan skenario vertikal seperti keuangan, kesehatan, dan pendidikan. Sementara itu, memungkinkan AI agen untuk secara mandiri mengelola aset, melakukan transaksi, dan berinteraksi multiguna perlu dilakukan secara bertahap, tidak bisa terburu-buru.
Protokol MCP dan teknologi otomatisasi Manus di bidang web2 memiliki pengaruh terhadap inovasi di bidang web3. Dapat dipertimbangkan untuk mengembangkan solusi yang cocok untuk skenario aplikasi web3 berdasarkan teknologi-teknologi ini, atau memanfaatkan kerangka kolaborasi terdistribusi untuk meningkatkan skenario bisnis MCP. Tidak perlu terlalu mengejar inovasi yang mengganggu, dapat melakukan optimasi yang tepat berdasarkan produk dan protokol yang ada, serta memanfaatkan keunggulan unik web3 sudah cukup. Baik di web2 maupun web3, yang paling penting adalah dapat benar-benar mendorong perkembangan teknologi AI.