Jika pengguna tidak menginginkan VC koin, dan juga tidak menginginkan memes, lalu apa yang diinginkan pengguna?
Fu Shaoqing, SatoshiLab, Studio BTC Pulau Segala
1. Pendahuluan
Saat ini, industri tidak hanya memikirkan fenomena VC dan meme koin, tetapi banyak tokoh terkenal juga mengajukan pertanyaan serupa dan mencari solusi. Misalnya, dalam acara jawaban He Yi terhadap koin teman, Jason mengajukan pertanyaan apakah Token yang diluncurkan di platform perdagangan memiliki mekanisme untuk menyelesaikan masalah tim proyek yang hanya menjual koin dan kemudian berbaring santai. Selain itu, CEO platform perdagangan tertentu baru-baru ini menerbitkan "A Crazy Idea for Token Issuance" yang juga mencoba menemukan cara untuk menyelesaikan masalah terkait.
Saya percaya bahwa semua tim yang benar-benar bekerja keras pada proyek ingin pasar dapat menghargai para kontributor yang sejati, bukan membiarkan skema ponzi, penipu, spekulan, dan lain-lain mengambil keuntungan dari industri ini dan mengganggu perkembangan industri.
Karena VC dan koin memes memiliki peran analisis kasus yang baik, artikel ini akan menganalisis dari dua fenomena ini.
2. Sejarah dan Perkembangan VC koin
Koin VC tidak muncul begitu saja, ada alasan sejarah di balik kemunculannya. Meskipun koin VC sekarang terlihat tidak sempurna, pada awalnya ia juga memainkan peran yang cukup penting, dan proyek-proyek penting di industri ini semuanya melibatkan VC.
2.1. Kekacauan ICO 2017 - Semua orang berpesta
Tahun 2017 adalah tahun kunci di mana terjadi ledakan pertama kali penerbitan token di bidang blockchain, yaitu ICO (, dengan total dana yang dihimpun melebihi 5 miliar dolar AS. Selain proyek ICO klasik yang akan diperkenalkan di bawah ini, penulis juga terlibat dalam beberapa proyek kecil ICO dan merasakan sepenuhnya kegilaan saat itu, benar-benar menggambarkan keadaan yang kacau balau. Saat itu, hanya dengan satu proyek Token yang akan melakukan ICO, jika ada yang mendukung, white paper ditulis dengan baik, dan dibagikan ke beberapa grup, maka token tersebut akan segera direbut dengan gila. Saat itu, orang-orang sangat tidak rasional. Secara berlebihan, bahkan jika sekadar melemparkan sesuatu yang tidak berguna ke dalam grup, itu pun akan direbut dengan gila. Jika tidak percaya, silakan cari informasi tentang Token MLGB ) Ma Le Ge Koin (. ) ini juga mencerminkan kekuatan dahsyat ICO (.
Untuk penyebab ledakan, ringkasannya adalah sebagai berikut:
) Teknologi penerbitan koin yang matang: terutama dengan peluncuran Ethereum, memungkinkan pengembang untuk dengan mudah membuat kontrak pintar dan aplikasi terdesentralisasi ( DApp ), mendorong kebangkitan ICO.
(2) Ada beberapa alasan lainnya: kebutuhan pasar, ide desentralisasi yang mulai diterima, memberikan harapan yang baik kepada orang-orang, dan faktor investasi dengan batas rendah.
Selama periode itu, beberapa kasus klasik muncul.
(1) Ethereum( Ethereum): Meskipun ICO Ethereum dilakukan pada tahun 2014, platform kontrak pintar Ethereum pada tahun 2017 banyak digunakan untuk ICO proyek-proyek baru, dan proyek ini juga dilakukan melalui metode ICO. Secara keseluruhan, proyek ini cukup baik, kini telah tumbuh menjadi yang kedua di dunia Crypto.
(2) EOS: EOS mengumpulkan hampir 4,3 miliar dolar melalui ICO yang berlangsung selama satu tahun dan dilakukan secara bertahap pada tahun 2017, menjadikannya salah satu ICO terbesar tahun itu. Proyek ini sekarang hampir menghilang, di satu sisi karena jalur teknologi yang tidak tepat, di sisi lain karena kurangnya pemahaman terhadap permintaan pasar.
(3) TRON: ICO TRON yang dilakukan pada tahun 2017 juga mengumpulkan dana yang besar, selama periode tersebut, ada banyak opini tentang pertukaran koin dengan proyek lain, plagiasi, dll., tetapi perkembangan selanjutnya sangat cepat dan menarik banyak perhatian. Dari sudut pandang ini, dibandingkan dengan proyek-proyek yang kabur, apakah Sun Ge tidak melakukannya dengan cukup baik? Dia masih sangat tepat dalam memahami permintaan pasar, misalnya, pendapatan stablecoin Tron. Perbandingan penguasaan teknis dan permintaan pasar Tron dengan EOS sangat kontras. Hasil perkembangan Wave masih cukup baik, jika pada awalnya koin HSR(Hshare yang ditukarkan, dijuluki daging panggang merah ), meninggalkan bagian pertukaran koin Tron, keuntungannya bahkan lebih tinggi daripada proyeknya sendiri.
(4) Filecoin: Filecoin berhasil mengumpulkan lebih dari $250 juta pada tahun 2017, dan konsep penyimpanan terdistribusinya mendapat perhatian luas. Tim pendiri yang terdiri dari Juan Benet dan lainnya cukup bergengsi. Proyek ini tidak dapat dikatakan berhasil atau gagal, tetapi apakah proyek ini dapat berkembang dengan sehat adalah sebuah pertanyaan.
Penulis secara pribadi merasa bahwa jumlah kasus non-klasik lebih banyak, dan dampak yang ditimbulkan lebih besar, ini juga merupakan salah satu alasan sejarah besar munculnya koin VC.
Masalah yang terungkap
(1) Kurangnya pengawasan: Karena perkembangan cepat pasar ICO, banyak proyek yang kurang pengawasan atau bahkan tidak ada pengawasan sama sekali, menyebabkan investor menghadapi risiko tinggi. Penipuan dan skema Ponzi sangat banyak, hampir 99% proyek memiliki perilaku yang berlebihan dan penipuan.
( Gelembung pasar: Banyak proyek mengumpulkan dana besar dalam waktu singkat ) Dana-dana ini tidak dikelola dengan baik ( Namun, banyak proyek tersebut kurang memiliki nilai nyata atau skenario yang dijelaskan sepenuhnya tidak dapat diwujudkan, yang membuat bahkan proyek yang tidak berniat untuk menipu juga menjual asetnya atau gagal.
)3( Kurangnya pendidikan bagi investor membuatnya sulit untuk menilai: banyak investor biasa yang kurang memahami blockchain dan cryptocurrency, sehingga mudah terjebak dalam informasi yang menyesatkan, yang mengakibatkan keputusan investasi yang salah. Atau bisa dikatakan bahwa investor sama sekali tidak memiliki cara untuk mengukur proyek, atau mengawasi jalannya proyek setelahnya.
) 2.2. Masuknya VC dan Dukungan Reputasi
Melalui deskripsi di atas, kita melihat kekacauan setelah ICO, pada saat ini modal ventura (VC) pertama kali muncul untuk menyelesaikan masalah. VC, melalui reputasi dan sumber daya mereka, memberikan dukungan yang lebih dapat diandalkan untuk proyek, membantu mengurangi banyak masalah yang ditimbulkan oleh ICO awal. Pada saat yang sama, ini juga menghasilkan efek tambahan yaitu membantu banyak pengguna melakukan penyaringan.
Fungsi VC
###1( kekurangan pendanaan akar rumput yang menggantikan ICO
Mengurangi risiko penipuan: VC melalui "due diligence yang ketat" ) latar belakang tim, kelayakan teknis, model ekonomi ( menyaring "proyek udara", menghindari penyebaran pemalsuan whitepaper di era ICO.
Pengelolaan dana yang terstandarisasi: menggunakan pendanaan bertahap ) berdasarkan pencapaian milestone dan ketentuan periode penguncian koin, untuk mencegah tim menarik uang dan kabur.
Ikatan nilai jangka panjang: VC biasanya memegang ekuitas proyek atau token yang terkunci dalam jangka panjang, terikat erat dengan perkembangan proyek, mengurangi spekulasi jangka pendek.
(2) memberdayakan ekosistem proyek
Impor sumber daya: Untuk menghubungkan proyek dengan bursa, komunitas pengembang, konsultan kepatuhan, dan sumber daya kunci lainnya ( seperti lembaga investasi dari platform perdagangan tertentu yang membantu proyek mendapatkan koin ).
Panduan Strategis: Membantu merancang model ekonomi koin ( seperti mekanisme pelepasan koin ) dan struktur pemerintahan, untuk menghindari keruntuhan sistem ekonomi.
Dukungan reputasi: Efek merek VC terkenal ( seperti beberapa lembaga investasi terkemuka ) dapat meningkatkan kepercayaan pasar terhadap proyek.
(3) Mendorong kepatuhan industri
VC mendorong proyek untuk secara aktif mematuhi hukum sekuritas ( seperti Uji Howey di AS ), menggunakan SAFT ( Protokol Token Sederhana Masa Depan ) dan kerangka pembiayaan yang patuh untuk mengurangi risiko hukum.
Keterlibatan VC adalah solusi paling langsung untuk masalah model ICO awal. Secara keseluruhan, VC memainkan peran penting dalam keberhasilan proyek Web3, membantu proyek mengatasi banyak tantangan yang dihadapi ICO awal melalui dana, sumber daya, reputasi, dan bimbingan strategis, serta secara tidak langsung membantu publik dalam menyelesaikan penyaringan awal.
( 2.3. Masalah VC
Kemunculan hal-hal baru selalu untuk menyelesaikan beberapa masalah lama, tetapi ketika hal baru ini berkembang ke tahap tertentu, ia juga mulai menunjukkan serangkaian masalah. Koin VC adalah contoh seperti itu, yang kemudian menunjukkan banyak keterbatasan.
Utama terletak pada:
)1( konflik kepentingan
VC adalah lembaga investasi yang memperoleh keuntungan melalui investasi. Mungkin mendorong proyek untuk melakukan over-tokenisasi ) seperti tekanan jual yang tinggi ### atau memberikan prioritas pada portofolio investasi mereka sendiri ( seperti proyek "anak kandung" yang didukung oleh VC di bursa ).
(2) tidak mampu menyelesaikan masalah pengembangan proyek selanjutnya.
( bersama pihak proyek berkolusi menipu investor ritel ) adalah sebagian dari pihak proyek dan VC yang beroperasi seperti ini, VC dari merek besar relatif lebih baik (.
Lembaga VC hanya menyelesaikan tahap investasi awal dan keluar dengan keuntungan, mereka tidak memiliki kewajiban terhadap pengembangan proyek di tahap selanjutnya, di sisi lain juga tidak memiliki kemampuan dan keinginan untuk melakukannya. ) Apakah akan lebih baik jika ada batasan terhadap periode pembukaan kunci yang sangat lama bagi VC? (
Masalah utama VC adalah setelah koin proyek diluncurkan, tidak ada dorongan berkelanjutan untuk pembangunan. VC dan pihak proyek biasanya akan mengambil untung dan meninggalkan proyek setelah peluncuran koin. Fenomena ini membuat investor ritel sangat membenci koin VC, tetapi penyebab utamanya adalah kurangnya pengawasan dan manajemen yang efektif terhadap proyek, terutama dalam hal pencocokan antara dana dan hasil.
![Pengguna tidak ingin koin VC, dan juga tidak ingin koin memes, jadi apa yang diinginkan pengguna?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d5584807f5973071d6ba44e3c580ac81.webp(
3. Peluncuran Fairlanunch dan fenomena memecoin
Fenomena yang muncul dari peluncuran Inscription dan Fairlanunch pada tahun 2023, serta model pumpfun dari memecoin yang muncul pada tahun 2024, mengungkapkan beberapa fenomena dan juga mengekspos beberapa masalah.
) 3.1. Ledakan Inskripsi dan Fairlanunch
Pada tahun 2023, terdapat dua tren signifikan di bidang blockchain: ledakan teknologi Inscriptions( dan popularitas model Fair Launch). Kedua fenomena ini berasal dari refleksi terhadap model pendanaan awal( seperti ICO dan monopoli VC). Di bidang Inscriptions, sebagian besar VC umumnya mencerminkan bahwa mereka tidak memiliki kesempatan untuk berpartisipasi di pasar primer, bahkan di pasar sekunder pun mereka tidak berani berinvestasi terlalu besar. Hal ini mencerminkan pencarian pengguna dan komunitas akan desentralisasi dan keadilan.
Inskripsi pertama kali meledak di blockchain Bitcoin, diwakili oleh BRC20, menghasilkan ORDI, SATS, dan inskripsi penting lainnya. Ledakan inskripsi memiliki beberapa alasan: kebutuhan inovasi yang diperlukan oleh ekosistem Bitcoin; kebutuhan pengguna akan anti-sensor dan desentralisasi; ambang batas rendah dan efek kekayaan; perlawanan terhadap koin VC; daya tarik peluncuran yang adil.
Inskripsi juga menimbulkan beberapa masalah:
Keadilan semu, sebenarnya banyak alamat partisipasi juga bisa saja disamarkan oleh beberapa lembaga atau whale.
Masalah likuiditas, penggunaan inskripsi di jaringan utama Bitcoin memiliki biaya transaksi dan waktu yang cukup besar;
Kehilangan nilai, biaya transaksi besar yang dihasilkan oleh inskripsi semuanya diambil oleh penambang ### aset terikat hilang (, tidak memberikan kekuatan untuk ekosistem Token ini.
Masalah skenario aplikasi, tulisan tidak menyelesaikan masalah perkembangan berkelanjutan dari sebuah Token, tulisan-tulisan ini tidak memiliki skenario aplikasi yang "berguna".
![Pengguna tidak menginginkan koin VC, juga tidak menginginkan koin memes, lalu apa yang diinginkan pengguna?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b123162116d9457a863c58c6e20b09f3.webp(
) 3.2. Ledakan Pumpfun dan fenomena memecoin
Asal usul Meme cukup awal, pada awalnya merupakan fenomena budaya. Dunia nyata menganggap konsep NFT yang diajukan oleh Hal Finney pada tahun 1993 sebagai asal usul yang paling awal. Yang mendorong munculnya NFT adalah Counterparty yang didirikan pada tahun 2014, yang berdasarkan Rare Pepes yang diciptakannya menjadikan meme populer, katak sedih, sebagai aplikasi NFT. Meme diterjemahkan sebagai mem, setara dengan semacam paket ekspresi, satu kalimat, bahkan sepotong video, atau GIF.
Karena Meme telah muncul di bidang NFT, dan dengan kematangan beberapa teknologi, mulai terbentuklah memecoin. Pada tahun 2024, suatu platform berbasis rantai Solana dengan cepat muncul, menjadi pusat penerbitan memecoin. Platform ini melalui proses layanan token yang sederhana dan lengkap (ICO+LP+DEX) dan mekanisme spekulasi, membuat memecoin memberikan dampak besar pada tahun 2024. Penulis berpendapat bahwa kontribusi penting dari platform ini adalah menggabungkan tiga layanan terpisah menjadi satu siklus tertutup yang lengkap: penerbitan Token, membangun kolam likuiditas, dan menuju bursa terdesentralisasi Dex.
Pada awalnya, proporsi Token di dex di platform ini yang disebut ( di industri adalah tingkat kelulusan ) yang sangat kecil, hanya 2%-3%, ini juga menunjukkan bahwa fungsi hiburan lebih tinggi daripada fungsi perdagangan di awal, yang juga sesuai dengan karakteristik memes. Namun, kemudian pada puncaknya, tingkat kelulusan Token sering mencapai lebih dari 20%, berubah menjadi mesin spekulasi murni.
Sebuah analisis data di salah satu platform sosial juga dengan baik menjelaskan masalah pola memecoin. Keandalan data ( penulis belum dikonfirmasi ).
Total pendapatan platform ini mendekati 600 juta USD, sehingga seorang tokoh terkenal di Amerika Serikat dan keluarganya juga menerbitkan koin mereka sendiri, menunjukkan ledakan dan puncak dari memecoin. Dari analisis di Dune, memecoin juga mengalami siklus dari muncul, tumbuh, hingga meledak.
Masalah utama dari memecoin
###1( penipuan sistemik dan runtuhnya kepercayaan: Menurut data Dune, sekitar 85% koin di platform tersebut adalah penipuan, dengan waktu rata-rata pendiri untuk mencairkan hanya 2 jam.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
5
Bagikan
Komentar
0/400
BearMarketMonk
· 14jam yang lalu
Informasi menguntungkan Bitcoin! Justru sesederhana itu.
Lihat AsliBalas0
fomo_fighter
· 14jam yang lalu
Dianggap Bodoh satu gelombang demi satu gelombang
Lihat AsliBalas0
WalletsWatcher
· 14jam yang lalu
Yuk beli sedikit btc.
Lihat AsliBalas0
CryptoPunster
· 14jam yang lalu
suckers tidak pilih-pilih makanan, mereka suka merugi
Analisis Kebutuhan Pengguna: Arah Baru Proyek Blockchain Melampaui Koin VC dan koin memes
Jika pengguna tidak menginginkan VC koin, dan juga tidak menginginkan memes, lalu apa yang diinginkan pengguna?
Fu Shaoqing, SatoshiLab, Studio BTC Pulau Segala
1. Pendahuluan
Saat ini, industri tidak hanya memikirkan fenomena VC dan meme koin, tetapi banyak tokoh terkenal juga mengajukan pertanyaan serupa dan mencari solusi. Misalnya, dalam acara jawaban He Yi terhadap koin teman, Jason mengajukan pertanyaan apakah Token yang diluncurkan di platform perdagangan memiliki mekanisme untuk menyelesaikan masalah tim proyek yang hanya menjual koin dan kemudian berbaring santai. Selain itu, CEO platform perdagangan tertentu baru-baru ini menerbitkan "A Crazy Idea for Token Issuance" yang juga mencoba menemukan cara untuk menyelesaikan masalah terkait.
Saya percaya bahwa semua tim yang benar-benar bekerja keras pada proyek ingin pasar dapat menghargai para kontributor yang sejati, bukan membiarkan skema ponzi, penipu, spekulan, dan lain-lain mengambil keuntungan dari industri ini dan mengganggu perkembangan industri.
Karena VC dan koin memes memiliki peran analisis kasus yang baik, artikel ini akan menganalisis dari dua fenomena ini.
2. Sejarah dan Perkembangan VC koin
Koin VC tidak muncul begitu saja, ada alasan sejarah di balik kemunculannya. Meskipun koin VC sekarang terlihat tidak sempurna, pada awalnya ia juga memainkan peran yang cukup penting, dan proyek-proyek penting di industri ini semuanya melibatkan VC.
2.1. Kekacauan ICO 2017 - Semua orang berpesta
Tahun 2017 adalah tahun kunci di mana terjadi ledakan pertama kali penerbitan token di bidang blockchain, yaitu ICO (, dengan total dana yang dihimpun melebihi 5 miliar dolar AS. Selain proyek ICO klasik yang akan diperkenalkan di bawah ini, penulis juga terlibat dalam beberapa proyek kecil ICO dan merasakan sepenuhnya kegilaan saat itu, benar-benar menggambarkan keadaan yang kacau balau. Saat itu, hanya dengan satu proyek Token yang akan melakukan ICO, jika ada yang mendukung, white paper ditulis dengan baik, dan dibagikan ke beberapa grup, maka token tersebut akan segera direbut dengan gila. Saat itu, orang-orang sangat tidak rasional. Secara berlebihan, bahkan jika sekadar melemparkan sesuatu yang tidak berguna ke dalam grup, itu pun akan direbut dengan gila. Jika tidak percaya, silakan cari informasi tentang Token MLGB ) Ma Le Ge Koin (. ) ini juga mencerminkan kekuatan dahsyat ICO (.
Untuk penyebab ledakan, ringkasannya adalah sebagai berikut:
) Teknologi penerbitan koin yang matang: terutama dengan peluncuran Ethereum, memungkinkan pengembang untuk dengan mudah membuat kontrak pintar dan aplikasi terdesentralisasi ( DApp ), mendorong kebangkitan ICO.
(2) Ada beberapa alasan lainnya: kebutuhan pasar, ide desentralisasi yang mulai diterima, memberikan harapan yang baik kepada orang-orang, dan faktor investasi dengan batas rendah.
Selama periode itu, beberapa kasus klasik muncul.
(1) Ethereum( Ethereum): Meskipun ICO Ethereum dilakukan pada tahun 2014, platform kontrak pintar Ethereum pada tahun 2017 banyak digunakan untuk ICO proyek-proyek baru, dan proyek ini juga dilakukan melalui metode ICO. Secara keseluruhan, proyek ini cukup baik, kini telah tumbuh menjadi yang kedua di dunia Crypto.
(2) EOS: EOS mengumpulkan hampir 4,3 miliar dolar melalui ICO yang berlangsung selama satu tahun dan dilakukan secara bertahap pada tahun 2017, menjadikannya salah satu ICO terbesar tahun itu. Proyek ini sekarang hampir menghilang, di satu sisi karena jalur teknologi yang tidak tepat, di sisi lain karena kurangnya pemahaman terhadap permintaan pasar.
(3) TRON: ICO TRON yang dilakukan pada tahun 2017 juga mengumpulkan dana yang besar, selama periode tersebut, ada banyak opini tentang pertukaran koin dengan proyek lain, plagiasi, dll., tetapi perkembangan selanjutnya sangat cepat dan menarik banyak perhatian. Dari sudut pandang ini, dibandingkan dengan proyek-proyek yang kabur, apakah Sun Ge tidak melakukannya dengan cukup baik? Dia masih sangat tepat dalam memahami permintaan pasar, misalnya, pendapatan stablecoin Tron. Perbandingan penguasaan teknis dan permintaan pasar Tron dengan EOS sangat kontras. Hasil perkembangan Wave masih cukup baik, jika pada awalnya koin HSR(Hshare yang ditukarkan, dijuluki daging panggang merah ), meninggalkan bagian pertukaran koin Tron, keuntungannya bahkan lebih tinggi daripada proyeknya sendiri.
(4) Filecoin: Filecoin berhasil mengumpulkan lebih dari $250 juta pada tahun 2017, dan konsep penyimpanan terdistribusinya mendapat perhatian luas. Tim pendiri yang terdiri dari Juan Benet dan lainnya cukup bergengsi. Proyek ini tidak dapat dikatakan berhasil atau gagal, tetapi apakah proyek ini dapat berkembang dengan sehat adalah sebuah pertanyaan.
Penulis secara pribadi merasa bahwa jumlah kasus non-klasik lebih banyak, dan dampak yang ditimbulkan lebih besar, ini juga merupakan salah satu alasan sejarah besar munculnya koin VC.
Masalah yang terungkap
(1) Kurangnya pengawasan: Karena perkembangan cepat pasar ICO, banyak proyek yang kurang pengawasan atau bahkan tidak ada pengawasan sama sekali, menyebabkan investor menghadapi risiko tinggi. Penipuan dan skema Ponzi sangat banyak, hampir 99% proyek memiliki perilaku yang berlebihan dan penipuan.
( Gelembung pasar: Banyak proyek mengumpulkan dana besar dalam waktu singkat ) Dana-dana ini tidak dikelola dengan baik ( Namun, banyak proyek tersebut kurang memiliki nilai nyata atau skenario yang dijelaskan sepenuhnya tidak dapat diwujudkan, yang membuat bahkan proyek yang tidak berniat untuk menipu juga menjual asetnya atau gagal.
)3( Kurangnya pendidikan bagi investor membuatnya sulit untuk menilai: banyak investor biasa yang kurang memahami blockchain dan cryptocurrency, sehingga mudah terjebak dalam informasi yang menyesatkan, yang mengakibatkan keputusan investasi yang salah. Atau bisa dikatakan bahwa investor sama sekali tidak memiliki cara untuk mengukur proyek, atau mengawasi jalannya proyek setelahnya.
) 2.2. Masuknya VC dan Dukungan Reputasi
Melalui deskripsi di atas, kita melihat kekacauan setelah ICO, pada saat ini modal ventura (VC) pertama kali muncul untuk menyelesaikan masalah. VC, melalui reputasi dan sumber daya mereka, memberikan dukungan yang lebih dapat diandalkan untuk proyek, membantu mengurangi banyak masalah yang ditimbulkan oleh ICO awal. Pada saat yang sama, ini juga menghasilkan efek tambahan yaitu membantu banyak pengguna melakukan penyaringan.
Fungsi VC
###1( kekurangan pendanaan akar rumput yang menggantikan ICO
Mengurangi risiko penipuan: VC melalui "due diligence yang ketat" ) latar belakang tim, kelayakan teknis, model ekonomi ( menyaring "proyek udara", menghindari penyebaran pemalsuan whitepaper di era ICO.
Pengelolaan dana yang terstandarisasi: menggunakan pendanaan bertahap ) berdasarkan pencapaian milestone dan ketentuan periode penguncian koin, untuk mencegah tim menarik uang dan kabur.
Ikatan nilai jangka panjang: VC biasanya memegang ekuitas proyek atau token yang terkunci dalam jangka panjang, terikat erat dengan perkembangan proyek, mengurangi spekulasi jangka pendek.
(2) memberdayakan ekosistem proyek
Impor sumber daya: Untuk menghubungkan proyek dengan bursa, komunitas pengembang, konsultan kepatuhan, dan sumber daya kunci lainnya ( seperti lembaga investasi dari platform perdagangan tertentu yang membantu proyek mendapatkan koin ).
Panduan Strategis: Membantu merancang model ekonomi koin ( seperti mekanisme pelepasan koin ) dan struktur pemerintahan, untuk menghindari keruntuhan sistem ekonomi.
Dukungan reputasi: Efek merek VC terkenal ( seperti beberapa lembaga investasi terkemuka ) dapat meningkatkan kepercayaan pasar terhadap proyek.
(3) Mendorong kepatuhan industri
VC mendorong proyek untuk secara aktif mematuhi hukum sekuritas ( seperti Uji Howey di AS ), menggunakan SAFT ( Protokol Token Sederhana Masa Depan ) dan kerangka pembiayaan yang patuh untuk mengurangi risiko hukum.
Keterlibatan VC adalah solusi paling langsung untuk masalah model ICO awal. Secara keseluruhan, VC memainkan peran penting dalam keberhasilan proyek Web3, membantu proyek mengatasi banyak tantangan yang dihadapi ICO awal melalui dana, sumber daya, reputasi, dan bimbingan strategis, serta secara tidak langsung membantu publik dalam menyelesaikan penyaringan awal.
( 2.3. Masalah VC
Kemunculan hal-hal baru selalu untuk menyelesaikan beberapa masalah lama, tetapi ketika hal baru ini berkembang ke tahap tertentu, ia juga mulai menunjukkan serangkaian masalah. Koin VC adalah contoh seperti itu, yang kemudian menunjukkan banyak keterbatasan.
Utama terletak pada:
)1( konflik kepentingan
VC adalah lembaga investasi yang memperoleh keuntungan melalui investasi. Mungkin mendorong proyek untuk melakukan over-tokenisasi ) seperti tekanan jual yang tinggi ### atau memberikan prioritas pada portofolio investasi mereka sendiri ( seperti proyek "anak kandung" yang didukung oleh VC di bursa ).
(2) tidak mampu menyelesaikan masalah pengembangan proyek selanjutnya.
( bersama pihak proyek berkolusi menipu investor ritel ) adalah sebagian dari pihak proyek dan VC yang beroperasi seperti ini, VC dari merek besar relatif lebih baik (.
Lembaga VC hanya menyelesaikan tahap investasi awal dan keluar dengan keuntungan, mereka tidak memiliki kewajiban terhadap pengembangan proyek di tahap selanjutnya, di sisi lain juga tidak memiliki kemampuan dan keinginan untuk melakukannya. ) Apakah akan lebih baik jika ada batasan terhadap periode pembukaan kunci yang sangat lama bagi VC? (
Masalah utama VC adalah setelah koin proyek diluncurkan, tidak ada dorongan berkelanjutan untuk pembangunan. VC dan pihak proyek biasanya akan mengambil untung dan meninggalkan proyek setelah peluncuran koin. Fenomena ini membuat investor ritel sangat membenci koin VC, tetapi penyebab utamanya adalah kurangnya pengawasan dan manajemen yang efektif terhadap proyek, terutama dalam hal pencocokan antara dana dan hasil.
![Pengguna tidak ingin koin VC, dan juga tidak ingin koin memes, jadi apa yang diinginkan pengguna?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d5584807f5973071d6ba44e3c580ac81.webp(
3. Peluncuran Fairlanunch dan fenomena memecoin
Fenomena yang muncul dari peluncuran Inscription dan Fairlanunch pada tahun 2023, serta model pumpfun dari memecoin yang muncul pada tahun 2024, mengungkapkan beberapa fenomena dan juga mengekspos beberapa masalah.
) 3.1. Ledakan Inskripsi dan Fairlanunch
Pada tahun 2023, terdapat dua tren signifikan di bidang blockchain: ledakan teknologi Inscriptions( dan popularitas model Fair Launch). Kedua fenomena ini berasal dari refleksi terhadap model pendanaan awal( seperti ICO dan monopoli VC). Di bidang Inscriptions, sebagian besar VC umumnya mencerminkan bahwa mereka tidak memiliki kesempatan untuk berpartisipasi di pasar primer, bahkan di pasar sekunder pun mereka tidak berani berinvestasi terlalu besar. Hal ini mencerminkan pencarian pengguna dan komunitas akan desentralisasi dan keadilan.
Inskripsi pertama kali meledak di blockchain Bitcoin, diwakili oleh BRC20, menghasilkan ORDI, SATS, dan inskripsi penting lainnya. Ledakan inskripsi memiliki beberapa alasan: kebutuhan inovasi yang diperlukan oleh ekosistem Bitcoin; kebutuhan pengguna akan anti-sensor dan desentralisasi; ambang batas rendah dan efek kekayaan; perlawanan terhadap koin VC; daya tarik peluncuran yang adil.
Inskripsi juga menimbulkan beberapa masalah:
Keadilan semu, sebenarnya banyak alamat partisipasi juga bisa saja disamarkan oleh beberapa lembaga atau whale.
Masalah likuiditas, penggunaan inskripsi di jaringan utama Bitcoin memiliki biaya transaksi dan waktu yang cukup besar;
Kehilangan nilai, biaya transaksi besar yang dihasilkan oleh inskripsi semuanya diambil oleh penambang ### aset terikat hilang (, tidak memberikan kekuatan untuk ekosistem Token ini.
Masalah skenario aplikasi, tulisan tidak menyelesaikan masalah perkembangan berkelanjutan dari sebuah Token, tulisan-tulisan ini tidak memiliki skenario aplikasi yang "berguna".
![Pengguna tidak menginginkan koin VC, juga tidak menginginkan koin memes, lalu apa yang diinginkan pengguna?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b123162116d9457a863c58c6e20b09f3.webp(
) 3.2. Ledakan Pumpfun dan fenomena memecoin
Asal usul Meme cukup awal, pada awalnya merupakan fenomena budaya. Dunia nyata menganggap konsep NFT yang diajukan oleh Hal Finney pada tahun 1993 sebagai asal usul yang paling awal. Yang mendorong munculnya NFT adalah Counterparty yang didirikan pada tahun 2014, yang berdasarkan Rare Pepes yang diciptakannya menjadikan meme populer, katak sedih, sebagai aplikasi NFT. Meme diterjemahkan sebagai mem, setara dengan semacam paket ekspresi, satu kalimat, bahkan sepotong video, atau GIF.
Karena Meme telah muncul di bidang NFT, dan dengan kematangan beberapa teknologi, mulai terbentuklah memecoin. Pada tahun 2024, suatu platform berbasis rantai Solana dengan cepat muncul, menjadi pusat penerbitan memecoin. Platform ini melalui proses layanan token yang sederhana dan lengkap (ICO+LP+DEX) dan mekanisme spekulasi, membuat memecoin memberikan dampak besar pada tahun 2024. Penulis berpendapat bahwa kontribusi penting dari platform ini adalah menggabungkan tiga layanan terpisah menjadi satu siklus tertutup yang lengkap: penerbitan Token, membangun kolam likuiditas, dan menuju bursa terdesentralisasi Dex.
Pada awalnya, proporsi Token di dex di platform ini yang disebut ( di industri adalah tingkat kelulusan ) yang sangat kecil, hanya 2%-3%, ini juga menunjukkan bahwa fungsi hiburan lebih tinggi daripada fungsi perdagangan di awal, yang juga sesuai dengan karakteristik memes. Namun, kemudian pada puncaknya, tingkat kelulusan Token sering mencapai lebih dari 20%, berubah menjadi mesin spekulasi murni.
Sebuah analisis data di salah satu platform sosial juga dengan baik menjelaskan masalah pola memecoin. Keandalan data ( penulis belum dikonfirmasi ).
Total pendapatan platform ini mendekati 600 juta USD, sehingga seorang tokoh terkenal di Amerika Serikat dan keluarganya juga menerbitkan koin mereka sendiri, menunjukkan ledakan dan puncak dari memecoin. Dari analisis di Dune, memecoin juga mengalami siklus dari muncul, tumbuh, hingga meledak.
Masalah utama dari memecoin
###1( penipuan sistemik dan runtuhnya kepercayaan: Menurut data Dune, sekitar 85% koin di platform tersebut adalah penipuan, dengan waktu rata-rata pendiri untuk mencairkan hanya 2 jam.
)2( Penyebaran iklan palsu: pihak proyek memalsukan platform KOL, memalsukan volume transaksi ).