Enkripsi ekonomi bukan hanya perubahan teknologi

Volatilitas dan siklus di bidang enkripsi mata uang adalah alasan utama yang sulit dihadapi banyak praktisi dan penggemar. Dalam pasar bull, investor biasa memiliki kesempatan untuk mendapatkan sepuluh kali atau bahkan seratus kali lipat dari pengembalian, tetapi selama pasar bear, mereka juga dapat mengalami kerugian besar. Siapa pun yang terjun ke bidang ini, pengetahuan investasi menjadi mata pelajaran wajib.

Penyebab utama dari pasar beruang saat ini adalah pengetatan modal yang disebabkan oleh kenaikan suku bunga Federal Reserve. Tingkat pengembalian dari protokol pinjaman utama telah turun di bawah 2%, sementara tingkat pengembalian obligasi pemerintah AS di dunia nyata melebihi 3%, yang mendorong investor institusi dan proyek stablecoin untuk memindahkan dana mereka ke pasar keuangan tradisional untuk membeli obligasi pemerintah.

Sejak tahun 1980-an, Federal Reserve telah mengalami 6 siklus kenaikan suku bunga, masing-masing berlangsung selama 1-3 tahun, dengan rata-rata jumlah kenaikan suku bunga mencapai 10 kali. Semakin lambat ritme kenaikan suku bunga, semakin buruk efeknya, dan inflasi semakin sulit untuk dikendalikan. Kenaikan suku bunga keenam dari 2015-2018 adalah contoh yang lambat, yang menyebabkan harga bahan baku yang didominasi oleh minyak mentah tidak turun melainkan meningkat. Setelah bulan Oktober tahun ini, harga minyak mentah masih tetap kuat, yang mungkin mendorong Federal Reserve untuk melanjutkan kebijakan kenaikan suku bunga yang agresif. Pada tahun 2023, pasar saham global dan pasar enkripsi akan terus menghadapi tekanan penarikan dana institusi, dasar pasar beruang belum tiba, dan tidak disarankan untuk membeli di saat-saat yang sulit.

Melihat baik solusi zkRollup Ethereum

Meninggalkan siklus besar pasar modal, dari sudut pandang inovasi teknologi enkripsi, Ethereum dan solusi skala zkRollup-nya, terutama solusi berbasis zkEVM generasi baru, layak untuk diperhatikan.

Pendiri Ethereum Vitalik Buterin pernah menyatakan bahwa langkah selanjutnya setelah penggabungan adalah meningkatkan skalabilitas Ethereum. Skalabilitas adalah masalah utama yang menghalangi banyak enkripsi dan aplikasi blockchain untuk menjadi lebih umum. zkRollup mencapai skalabilitas dengan mengemas sejumlah besar transaksi dan memverifikasi semua transaksi dalam satu tugas.

Rollup telah menjadi solusi utama untuk skalabilitas Ethereum, dibagi menjadi dua jenis yaitu Optimistic Rollup dan zkRollup. Yang pertama menggunakan bukti penipuan, sedangkan yang terakhir menggunakan bukti nol-pengetahuan. Dibandingkan, zkRollup secara teknis lebih unggul.

Namun, Ethereum Virtual Machine (EVM) tidak dirancang untuk mendukung bukti nol, sehingga membangun mesin virtual yang kompatibel dengan Solidity dan mendukung bukti nol menjadi tantangan. Untuk mengatasi masalah ini, beberapa tim sedang mengembangkan zkEVM yang mendukung perhitungan bukti nol dan kompatibel dengan Solidity.

Kebutuhan untuk Mendesain Ulang zkEVM

Solusi zkEVM yang ada saat ini mengalami masalah efisiensi dalam aplikasi praktis, di mana memproses sejumlah kecil transaksi mungkin memerlukan waktu hingga puluhan menit. Dengan mengoptimalkan struktur zkEVM, efisiensinya dapat meningkat secara signifikan. Perbaikan utama termasuk penggunaan struktur bertingkat, kompresi ruang redundan, dan pengurangan ukuran polinomial yang diajukan, sehingga mengurangi waktu yang diperlukan untuk menghasilkan bukti.

Pentingnya Bukti Tanpa Pengetahuan yang Lebih Cepat

Dengan munculnya skema bukti nol pengetahuan yang baru, SNARK dan STARK kini tertinggal dalam hal efisiensi. FOAKS (Fast Objective Argument of Knowledges) adalah skema bukti nol pengetahuan baru yang mencapai waktu bukti linier dan waktu verifikasi sub-linier, mencapai batas teoritis. FOAKS tidak memerlukan pengaturan yang dapat dipercaya, menjaga tingkat keamanan yang tinggi, sambil secara signifikan mengurangi biaya pengguna dalam menggunakan jaringan lapisan kedua.

Kebutuhan Lapisan Ketersediaan Data Independen

Saat ini, zkRollup terutama berfokus pada pengurangan beban komputasi untuk memvalidasi transaksi, tetapi node Ethereum masih perlu menyimpan data transaksi asli. Praktik ini tidak ideal, karena Ethereum lebih cocok sebagai lapisan konsensus daripada sebagai lapisan penyimpanan. Mendirikan lapisan ketersediaan data yang independen dapat mencegah pembekuan kontrak pintar yang disebabkan oleh kegagalan server zkRollup atau node Ethereum, dan lebih lanjut mengurangi biaya transaksi zkRollup berbasis zkEVM.

Dengan inovasi teknologi ini, ekosistem Ethereum diharapkan dapat mencapai solusi penskalaan yang lebih efisien dan lebih ekonomis di masa depan, yang akan menjadi dasar bagi pengembangan Web3.0.