Perubahan dan Pemikiran Tren Penegakan Hukum di Bidang Uang Virtual

Dalam beberapa tahun terakhir, di bidang uang virtual muncul fenomena penegakan hukum yang disebut "Penangkapan Laut Dalam". Praktik ini terutama merujuk pada lembaga penegak hukum di beberapa daerah yang melakukan penegakan hukum lintas provinsi, dengan tujuan yang bukan semata-mata untuk memberantas kejahatan atau menegakkan hukum, melainkan lebih memiliki sifat menghasilkan pendapatan.

Fenomena ini sangat terlihat dalam kasus-kasus yang terkait dengan Uang Virtual, yang sebagian besar muncul dalam bentuk kasus pidana. Dari sudut pandang pembelaan pidana, ada beberapa masalah yang patut dipertimbangkan dalam hal prosedur seperti pendaftaran kasus, yurisdiksi, dan penanganan barang bukti yang terlibat, serta dalam aspek substansial seperti penentuan unsur-unsur kejahatan dan definisi tuduhan.

Pemerintah dalam negeri menerapkan kebijakan pengawasan yang ketat terhadap Uang Virtual, yang mengakibatkan beberapa lembaga penegak hukum di tingkat dasar cenderung menganggap aktivitas terkait Uang Virtual sebagai tindakan ilegal. Ditambah dengan adanya kelompok orang dengan kekayaan tinggi di bidang Uang Virtual, kombinasi kedua faktor ini membuat lembaga penegak hukum memberikan tekanan yang sama terhadap bidang Uang Virtual seperti terhadap kejahatan ekonomi tradisional.

Namun, sejak Maret tahun ini, tampaknya situasi ini telah berubah. Terdapat berita bahwa otoritas terkait telah mengeluarkan peraturan baru mengenai yurisdiksi kasus kriminal yang melibatkan perusahaan lintas provinsi, yang memberikan tuntutan yang lebih ketat bagi kepolisian dalam menangani kasus kriminal yang melibatkan perusahaan lintas provinsi. Perubahan kebijakan ini juga memicu reaksi yang jelas di kalangan koin virtual.

Di bidang Uang Virtual, kasus kriminal yang umum melibatkan organisasi dan kepemimpinan penjualan langsung, membuka kasino, praktik bisnis ilegal, membantu kejahatan jaringan informasi, serta menyembunyikan dan menyamarkan hasil kejahatan. Selain itu, penipuan tradisional, pencurian, dan kejahatan komputer juga sering terjadi.

Perlu dicatat bahwa sebagian besar kejahatan terkait uang virtual dapat diklasifikasikan sebagai kejahatan siber, dan ruang lingkup kejahatan siber cukup luas. Berdasarkan ketentuan yang ada, kejahatan siber tidak hanya mencakup kejahatan komputer tradisional, tetapi juga mencakup kejahatan yang terkait dengan jaringan serta kejahatan lain yang dilakukan melalui jaringan.

Dalam hal yurisdiksi pendaftaran, selain tempat terjadinya kejahatan, mungkin juga melibatkan tempat tinggal tersangka, lokasi server jaringan, lokasi penyedia layanan jaringan, lokasi sistem yang dirugikan, dan lokasi lainnya. Yurisdiksi yang luas ini menyebabkan bahkan jika lembaga penegak hukum di suatu tempat tidak mendaftarkan kasus, tempat lain masih dapat melakukan pendaftaran.

Meskipun peraturan baru membatasi yurisdiksi kasus perusahaan antar provinsi, banyak kasus uang virtual tidak melibatkan perusahaan, sehingga mungkin tidak terpengaruh oleh peraturan ini. Ini berarti fenomena "penangkapan laut jauh" di bidang uang virtual sulit untuk sepenuhnya dihilangkan dalam jangka pendek.

Sejak keluarnya kebijakan regulasi terkait pada tahun 2017, tren migrasi industri uang virtual ke luar negeri terus berlanjut. Di bidang Web3, kontroversi antara uang virtual dan teknologi blockchain juga tidak pernah berhenti. Bahkan Singapura yang memiliki tingkat keterbukaan finansial yang tinggi, akan segera menerapkan kebijakan Web3 baru yang terutama berdampak pada bidang uang virtual.

Uang Virtual secara alami memiliki karakteristik desentralisasi, yang menciptakan kontradiksi yang sulit untuk didamaikan dengan regulasi terpusat. Keadaan ideal mungkin adalah lembaga regulasi dan pendukung desentralisasi saling beradaptasi, menemukan titik keseimbangan, dan mencapai coexistence serta perkembangan.