Walrus vs Irys: Perbandingan dua paradigma penyimpanan on-chain dan prospek masa depan

robot
Pembuatan abstrak sedang berlangsung

Walrus dan Irys: Dua Paradigma Penyimpanan on-chain

Walrus dan Irys mewakili dua ekstrem dari desain penyimpanan on-chain. Keduanya mengambil pendekatan yang berbeda untuk menyelesaikan masalah penyimpanan data on-chain yang dapat diandalkan dan memiliki mekanisme insentif.

1. Arsitektur Protokol

Irys adalah "data chain" Layer 1 yang terintegrasi secara vertikal. Ia dilengkapi dengan mekanisme konsensus, model staking, dan mesin virtual eksekusi (IrysVM), yang terintegrasi erat dengan subsistem penyimpanan. Node validasi bertanggung jawab untuk menyimpan data pengguna, mengeksekusi kontrak pintar, dan melindungi keamanan jaringan.

Walrus menggunakan pendekatan modular. Node penyimpanan berjalan di luar rantai, sementara L1 throughput tinggi Sui bertanggung jawab untuk memproses pengurutan, pembayaran, dan metadata. Saat mengunggah data, Walrus membaginya menjadi potongan dan menyimpannya secara terdistribusi, kemudian mencatat objek rantai di Sui.

Perbandingan Multidimensi: Persaingan Data Walrus Ekosistem Sui dan Irys

2. Ekonomi Token dan Mekanisme Insentif

Irys menggunakan token tunggal IRYS untuk menggerakkan seluruh tumpukan protokol. Ini digunakan untuk membayar biaya penyimpanan, mengeksekusi gas, dan hadiah penambang. Aset yang terintegrasi ini menyederhanakan pengalaman pengguna, tetapi juga berarti adanya keterkaitan risiko dari aset tunggal.

Walrus mengadopsi model dua token: WAL digunakan untuk ekonomi lapisan penyimpanan, SUI digunakan untuk koordinasi on-chain. Pemisahan ini membuat ekonomi penyimpanan lebih jelas, tetapi juga membawa masalah pemisahan insentif.

Perbandingan Multi-Dimensi: Persaingan Data Walrus Ekosistem Sui dan Irys

3. Strategi Persistensi Data dan Redundansi

Walrus menggunakan teknologi kode penghapusan, membagi data menjadi beberapa potongan dan menambahkan potongan pemeriksaan redundansi. Metode ini memiliki efisiensi ruang yang tinggi dan kemampuan perbaikan yang kuat sesuai permintaan.

Irys menggunakan mekanisme multi-salinan yang lebih langsung, di mana setiap partisi data disimpan sepenuhnya oleh 10 penambang. Strategi ini meskipun memiliki redundansi penyimpanan hingga 10 kali lipat, tetapi logikanya sederhana dan jelas.

Perbandingan Multi-Dimensi: Perselisihan Data Walrus Ekosistem Sui dan Irys

4. Data yang Dapat Diprogram dan Perhitungan on-chain

Irys secara native mendukung pemanggilan kontrak pintar untuk data. Kontrak dapat langsung membaca data yang disimpan tanpa memerlukan oracle atau perantara off-chain.

Walrus menggunakan mode "verifikasi terlebih dahulu, lalu hitung". Pengguna perlu mengajukan potongan data dan bukti, dan kontrak Sui akan melakukan verifikasi sebelum melanjutkan logika berikutnya. Metode ini dapat digunakan segera, tetapi memerlukan langkah tambahan untuk mendapatkan dan memverifikasi data.

Perbandingan Multidimensi: Perseteruan Data Walrus Ekosistem Sui dan Irys

5. Jangka Waktu Penyimpanan dan Permanen

Walrus menggunakan model sewa dengan periode tetap. Pengguna harus memperpanjang biaya secara teratur, jika tidak, data mungkin akan dihapus. Cara ini fleksibel, tetapi memerlukan manajemen yang berkelanjutan.

Irys menyediakan opsi "penyimpanan permanen". Setelah membayar sekali, protokol berjanji untuk menyimpan data dalam jangka panjang. Model ini memiliki biaya awal yang tinggi, tetapi pengalaman pengguna sangat sederhana.

Perbandingan Multi-Dimensi: Pertarungan Data antara Ekosistem Sui Walrus dan Irys

6. Kematangan Jaringan dan Penggunaan

Walrus telah mencapai skala produksi, dengan lebih dari 100 operator penyimpanan, 1,11PB jumlah data penyimpanan, dan telah diadopsi oleh beberapa proyek terkenal.

Irys masih dalam tahap awal, dengan total jumlah data yang disimpan sekitar 199GB, sistem penambangan belum sepenuhnya diaktifkan.

Perbandingan Multidimensi: Persaingan Data Walrus Ekosistem Sui dan Irys

7. Prospek Masa Depan

Walrus dan Irys mewakili dua paradigma desain penyimpanan on-chain. Pilihan mana yang digunakan tergantung pada bottleneck yang paling diperhatikan oleh pengembang: integrasi komputasi data mendalam atau efisiensi penyebaran dan dana yang cepat. Di masa depan, keduanya mungkin coexist dalam ekonomi data on-chain yang terus berkembang, melayani berbagai jenis skenario aplikasi.

Perbandingan Multidimensi: Perselisihan Data Walrus Ekosistem Sui dan Irys

WAL-5.01%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Bagikan
Komentar
0/400
Tidak ada komentar
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)