Sebuah kata kunci yang saya temui baru-baru ini adalah: Perang Hak Cipta AI. Tokoh utamanya bukanlah masalah siapa yang melanggar hak cipta, tetapi apakah seluruh industri AI benar-benar sedang menggali tambang orang lain dan membangun gedungnya sendiri.
Dari Reddit menggugat Anthropic, hingga Getty menggugat Stability AI, dan Disney menggugat Midjourney, serangkaian serangan balik kolektif dari perusahaan besar terhadap perusahaan AI, tampaknya merupakan kejadian terpisah, namun sebenarnya di baliknya ada satu masalah inti yang sama, yaitu model AI mengambil terlalu banyak konten dari kreator di internet untuk melatih model tanpa mendapat izin.
Inti dari masalah ini bukanlah masalah teknis, melainkan masalah distribusi keuntungan. Perusahaan AI memanfaatkan hasil kerja kreator konten, tetapi tidak memberikan imbalan apapun. Ini bukanlah permainan zero-sum, melainkan perampokan terbuka. Realitanya adalah bahwa industri AI menggali dari kerja kreator, tetapi keuntungan dan kontrolnya terpusat pada sangat sedikit perusahaan teknologi.
@campnetworkxyz bukan melawan AI, tetapi membuat AI dan pencipta saling menguntungkan. Membangun tatanan baru yang berbasis pada hak cipta di blockchain + kontrak pintar + sistem lisensi yang dapat diverifikasi, agar kontribusi pencipta terlihat, diakui, dan dihargai.
Pemikiran dasar Camp adalah menggunakan cara on-chain untuk menyelesaikan masalah sistemik yang dihadirkan oleh AI. Dengan kata lain, karya pencipta dicatat di blockchain, kepemilikan IP didaftarkan di rantai, kontrak lisensi ditulis dalam kontrak pintar, dan AI harus memiliki otorisasi yang jelas sebelum menggunakan konten mana pun, tidak hanya dapat dicari, tetapi juga dapat menyelesaikan biaya penggunaan secara otomatis. Singkatnya, catatan penciptaan dapat dilacak, perilaku penggunaan dapat dipantau, dan mekanisme imbalan dapat diprogram.
Sebagai contoh, sebuah ilustrasi didaftarkan di blockchain, setiap kali model AI menggunakan gambar ini dari dataset untuk pelatihan, kontrak pintar secara otomatis mentransfer micropayment dari kumpulan dana kepada pencipta. Tanpa perantara platform, tanpa laporan triwulanan, dan tidak ada masalah keterlambatan royalti. Pencipta individu juga dapat mendapatkan royalti dari karya yang mereka buat dan menikmati aliran pendapatan.
Secara teknis saya merasa sudah sangat matang. Zero-knowledge proof, content fingerprint, hash on-chain, kontrol izin dinamis, mekanisme perlindungan privasi, dikombinasikan dengan buku besar terdesentralisasi, semuanya sudah menjadi infrastruktur yang dapat diterapkan.
Sebenarnya, daripada bertahan secara pasif, lebih baik kita secara aktif merangkul penciptaan kepercayaan bersama. Dengan transparansi di blockchain + mekanisme kolaborasi yang terkode, kita dapat membangun tatanan baru di mana AI dan pencipta dapat hidup berdampingan. Dalam tatanan ini, model AI dan data pelatihan memiliki jejak di blockchain, konten dapat dilacak, izin dapat diperiksa, dan pendapatan didistribusikan secara otomatis. Pencipta tidak lagi menjadi orang yang terpinggirkan, melainkan pembangun nilai bersama. AI juga bukan perampok konten, melainkan mitra yang menghormati kesepakatan. Camp sedang membangun lapisan penyelesaian kepercayaan untuk penggunaan konten AI.
@campnetworkxyz telah membuat pilihan di sini. Bukan berdiri di sisi berlawanan dengan pencipta, tetapi berdiri di belakang mereka. Setelah semua, masalah yang selalu dihadapi di jalur AI adalah dari mana konten berasal? Berapa nilainya? Siapa yang berhak mendapatkan bagian?
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Sebuah kata kunci yang saya temui baru-baru ini adalah: Perang Hak Cipta AI. Tokoh utamanya bukanlah masalah siapa yang melanggar hak cipta, tetapi apakah seluruh industri AI benar-benar sedang menggali tambang orang lain dan membangun gedungnya sendiri.
Dari Reddit menggugat Anthropic, hingga Getty menggugat Stability AI, dan Disney menggugat Midjourney, serangkaian serangan balik kolektif dari perusahaan besar terhadap perusahaan AI, tampaknya merupakan kejadian terpisah, namun sebenarnya di baliknya ada satu masalah inti yang sama, yaitu model AI mengambil terlalu banyak konten dari kreator di internet untuk melatih model tanpa mendapat izin.
Inti dari masalah ini bukanlah masalah teknis, melainkan masalah distribusi keuntungan. Perusahaan AI memanfaatkan hasil kerja kreator konten, tetapi tidak memberikan imbalan apapun. Ini bukanlah permainan zero-sum, melainkan perampokan terbuka. Realitanya adalah bahwa industri AI menggali dari kerja kreator, tetapi keuntungan dan kontrolnya terpusat pada sangat sedikit perusahaan teknologi.
@campnetworkxyz bukan melawan AI, tetapi membuat AI dan pencipta saling menguntungkan. Membangun tatanan baru yang berbasis pada hak cipta di blockchain + kontrak pintar + sistem lisensi yang dapat diverifikasi, agar kontribusi pencipta terlihat, diakui, dan dihargai.
Pemikiran dasar Camp adalah menggunakan cara on-chain untuk menyelesaikan masalah sistemik yang dihadirkan oleh AI. Dengan kata lain, karya pencipta dicatat di blockchain, kepemilikan IP didaftarkan di rantai, kontrak lisensi ditulis dalam kontrak pintar, dan AI harus memiliki otorisasi yang jelas sebelum menggunakan konten mana pun, tidak hanya dapat dicari, tetapi juga dapat menyelesaikan biaya penggunaan secara otomatis. Singkatnya, catatan penciptaan dapat dilacak, perilaku penggunaan dapat dipantau, dan mekanisme imbalan dapat diprogram.
Sebagai contoh, sebuah ilustrasi didaftarkan di blockchain, setiap kali model AI menggunakan gambar ini dari dataset untuk pelatihan, kontrak pintar secara otomatis mentransfer micropayment dari kumpulan dana kepada pencipta. Tanpa perantara platform, tanpa laporan triwulanan, dan tidak ada masalah keterlambatan royalti. Pencipta individu juga dapat mendapatkan royalti dari karya yang mereka buat dan menikmati aliran pendapatan.
Secara teknis saya merasa sudah sangat matang. Zero-knowledge proof, content fingerprint, hash on-chain, kontrol izin dinamis, mekanisme perlindungan privasi, dikombinasikan dengan buku besar terdesentralisasi, semuanya sudah menjadi infrastruktur yang dapat diterapkan.
Sebenarnya, daripada bertahan secara pasif, lebih baik kita secara aktif merangkul penciptaan kepercayaan bersama. Dengan transparansi di blockchain + mekanisme kolaborasi yang terkode, kita dapat membangun tatanan baru di mana AI dan pencipta dapat hidup berdampingan. Dalam tatanan ini, model AI dan data pelatihan memiliki jejak di blockchain, konten dapat dilacak, izin dapat diperiksa, dan pendapatan didistribusikan secara otomatis. Pencipta tidak lagi menjadi orang yang terpinggirkan, melainkan pembangun nilai bersama. AI juga bukan perampok konten, melainkan mitra yang menghormati kesepakatan. Camp sedang membangun lapisan penyelesaian kepercayaan untuk penggunaan konten AI.
@campnetworkxyz telah membuat pilihan di sini. Bukan berdiri di sisi berlawanan dengan pencipta, tetapi berdiri di belakang mereka. Setelah semua, masalah yang selalu dihadapi di jalur AI adalah dari mana konten berasal? Berapa nilainya? Siapa yang berhak mendapatkan bagian?