Mekanisme Hook Uniswap v4: Peluang dan Tantangan yang Ada
Uniswap v4 akan segera dirilis, versi ini akan memperkenalkan berbagai fitur inovatif, di mana mekanisme Hook khususnya menarik perhatian. Hook memungkinkan eksekusi kode kustom pada titik tertentu dalam siklus hidup kolam likuiditas, yang secara signifikan meningkatkan skalabilitas dan fleksibilitas kolam. Namun, fitur kuat ini juga membawa tantangan keamanan baru.
Artikel ini sebagai pembukaan dari sebuah seri, bertujuan untuk secara sistematis memperkenalkan masalah keamanan dan potensi risiko terkait mekanisme Hook, untuk mendorong pengembangan keamanan komunitas. Kami percaya wawasan ini akan membantu membangun ekosistem Uniswap v4 Hook yang lebih aman.
Mekanisme Inti Uniswap V4
Sebelum membahas masalah keamanan secara mendalam, kita perlu memahami beberapa mekanisme inti dari Uniswap v4:
Mekanisme Hook
Hook adalah kontrak yang beroperasi pada berbagai tahap siklus hidup kolam dana likuiditas. Saat ini terdapat 8 callback Hook, dibagi menjadi 4 grup:
sebelumInisialisasi/setelahInisialisasi
sebelumUbahPosisi/setelahUbahPosisi
sebelumTukar/setelahTukar
sebelumDonasi/setelahDonasi
Melalui mekanisme Hook, dapat mencapai dukungan asli untuk biaya dinamis, menambahkan limit order di blockchain, dan melakukan pembuatan pasar dengan rata-rata tertimbang waktu (TWAMM) untuk memecah pesanan besar dan fungsi lainnya.
Arsitektur Singleton dan Pembukuan Lightning
Uniswap v4 mengadopsi arsitektur singleton, di mana semua kolam likuiditas disimpan dalam satu kontrak pintar. Ini bergantung pada PoolManager untuk menyimpan dan mengelola status semua kolam.
Pembukuan kilat adalah mekanisme pembukuan baru. Operasi tidak lagi langsung mentransfer token, tetapi mengatur saldo bersih internal. Transfer yang sebenarnya dilakukan setelah operasi selesai.
mekanisme penguncian
Mekanisme penguncian mencegah akses bersamaan, memastikan semua transaksi dapat diselesaikan. Proses utamanya adalah sebagai berikut:
permintaan lock untuk kontrak locker
PoolManager menambahkan alamat locker ke dalam antrean, dan memanggil callback-nya.
logika eksekusi locker, berinteraksi dengan kolam
PoolManager memeriksa status, menghapus locker
Karena mekanisme penguncian, akun eksternal tidak dapat berinteraksi langsung dengan PoolManager, harus melalui kontrak.
Model Ancaman
Kami terutama mempertimbangkan dua model ancaman:
Model ancaman I: Hook itu sendiri bersifat baik, tetapi ada celah.
Model ancaman II: Hook itu sendiri adalah jahat
Masalah keamanan dalam model ancaman I
Kami terutama fokus pada potensi kerentanan khusus versi v4, terutama yang melibatkan logika antarmuka Hook standar. Fokus pada dua jenis Hook:
Hook untuk menyimpan dana pengguna
Hook untuk menyimpan data status kunci
Dengan menganalisis proyek contoh komunitas, kami menemukan beberapa kerentanan serius, yang terutama dibagi menjadi dua kategori:
Masalah Kontrol Akses
Fungsi callback Hook hanya boleh dipanggil oleh PoolManager. Kurangnya kontrol akses dapat menyebabkan tindakan tidak sah, seperti menerima hadiah secara tidak benar.
Masalah verifikasi input
Beberapa implementasi Hook yang tidak melakukan validasi input dengan benar dapat menyebabkan panggilan eksternal yang tidak terpercaya. Penyerang mungkin dapat menyerang Hook ini dengan mendaftar kolam dana jahat.
Masalah keamanan dalam model ancaman II
Kami membahas Hook dalam dua kategori:
Hook Tipe Terkelola
Pengguna berinteraksi dengan Hook melalui router. Meskipun sulit untuk mencuri aset secara langsung, kemungkinan ada manipulasi mekanisme pengelolaan biaya.
Hook independen
Pengguna dapat berinteraksi langsung dengan Hook, memberikan lebih banyak kekuasaan pada Hook. Jika Hook dapat ditingkatkan, hal itu dapat menimbulkan risiko besar.
Tindakan Pencegahan
Model ancaman I:
Melaksanakan kontrol akses yang diperlukan
Verifikasi parameter input
Tambahkan perlindungan reentrancy
Terkait Model Ancaman II:
Menilai apakah Hook berbahaya
Memperhatikan perilaku manajemen biaya ( model kustodian )
Perhatikan apakah ( dapat ditingkatkan ) yang independen.
Artikel ini melakukan eksplorasi awal terhadap masalah keamanan mekanisme Hook Uniswap v4. Dalam artikel selanjutnya, kami akan melakukan analisis yang lebih mendalam tentang masalah keamanan di bawah setiap model ancaman.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
7
Bagikan
Komentar
0/400
StakeWhisperer
· 1jam yang lalu
Sudah bermain DeFi selama 3 tahun, tidak percaya bahwa hook dapat menyelesaikan masalah yang sebenarnya.
Lihat AsliBalas0
MetaverseVagabond
· 13jam yang lalu
Terlalu membuang otak, masalah keamanan biarkan saja diujicoba oleh Hacker.
Lihat AsliBalas0
MonkeySeeMonkeyDo
· 13jam yang lalu
Terlalu banyak hook ini pasti akan menyebabkan masalah.
Lihat AsliBalas0
MeaninglessApe
· 13jam yang lalu
Hook lagi datang untuk dianggap bodoh
Lihat AsliBalas0
GraphGuru
· 14jam yang lalu
v4 ternyata mulai bermain hook, rasa aman menjadi sangat khawatir.
Lihat AsliBalas0
SignatureAnxiety
· 14jam yang lalu
Hook jebakan ini hancur, bagaimana cara mengatasinya?
Lihat AsliBalas0
DeFi_Dad_Jokes
· 14jam yang lalu
Sekali lagi jebakan lama dengan nama inovasi, antarmuka curd
Mekanisme Hook Uniswap v4: Ujian Ganda Inovasi dan Keamanan
Mekanisme Hook Uniswap v4: Peluang dan Tantangan yang Ada
Uniswap v4 akan segera dirilis, versi ini akan memperkenalkan berbagai fitur inovatif, di mana mekanisme Hook khususnya menarik perhatian. Hook memungkinkan eksekusi kode kustom pada titik tertentu dalam siklus hidup kolam likuiditas, yang secara signifikan meningkatkan skalabilitas dan fleksibilitas kolam. Namun, fitur kuat ini juga membawa tantangan keamanan baru.
Artikel ini sebagai pembukaan dari sebuah seri, bertujuan untuk secara sistematis memperkenalkan masalah keamanan dan potensi risiko terkait mekanisme Hook, untuk mendorong pengembangan keamanan komunitas. Kami percaya wawasan ini akan membantu membangun ekosistem Uniswap v4 Hook yang lebih aman.
Mekanisme Inti Uniswap V4
Sebelum membahas masalah keamanan secara mendalam, kita perlu memahami beberapa mekanisme inti dari Uniswap v4:
Mekanisme Hook
Hook adalah kontrak yang beroperasi pada berbagai tahap siklus hidup kolam dana likuiditas. Saat ini terdapat 8 callback Hook, dibagi menjadi 4 grup:
Melalui mekanisme Hook, dapat mencapai dukungan asli untuk biaya dinamis, menambahkan limit order di blockchain, dan melakukan pembuatan pasar dengan rata-rata tertimbang waktu (TWAMM) untuk memecah pesanan besar dan fungsi lainnya.
Arsitektur Singleton dan Pembukuan Lightning
Uniswap v4 mengadopsi arsitektur singleton, di mana semua kolam likuiditas disimpan dalam satu kontrak pintar. Ini bergantung pada PoolManager untuk menyimpan dan mengelola status semua kolam.
Pembukuan kilat adalah mekanisme pembukuan baru. Operasi tidak lagi langsung mentransfer token, tetapi mengatur saldo bersih internal. Transfer yang sebenarnya dilakukan setelah operasi selesai.
mekanisme penguncian
Mekanisme penguncian mencegah akses bersamaan, memastikan semua transaksi dapat diselesaikan. Proses utamanya adalah sebagai berikut:
Karena mekanisme penguncian, akun eksternal tidak dapat berinteraksi langsung dengan PoolManager, harus melalui kontrak.
Model Ancaman
Kami terutama mempertimbangkan dua model ancaman:
Masalah keamanan dalam model ancaman I
Kami terutama fokus pada potensi kerentanan khusus versi v4, terutama yang melibatkan logika antarmuka Hook standar. Fokus pada dua jenis Hook:
Dengan menganalisis proyek contoh komunitas, kami menemukan beberapa kerentanan serius, yang terutama dibagi menjadi dua kategori:
Masalah Kontrol Akses
Fungsi callback Hook hanya boleh dipanggil oleh PoolManager. Kurangnya kontrol akses dapat menyebabkan tindakan tidak sah, seperti menerima hadiah secara tidak benar.
Masalah verifikasi input
Beberapa implementasi Hook yang tidak melakukan validasi input dengan benar dapat menyebabkan panggilan eksternal yang tidak terpercaya. Penyerang mungkin dapat menyerang Hook ini dengan mendaftar kolam dana jahat.
Masalah keamanan dalam model ancaman II
Kami membahas Hook dalam dua kategori:
Hook Tipe Terkelola
Pengguna berinteraksi dengan Hook melalui router. Meskipun sulit untuk mencuri aset secara langsung, kemungkinan ada manipulasi mekanisme pengelolaan biaya.
Hook independen
Pengguna dapat berinteraksi langsung dengan Hook, memberikan lebih banyak kekuasaan pada Hook. Jika Hook dapat ditingkatkan, hal itu dapat menimbulkan risiko besar.
Tindakan Pencegahan
Model ancaman I:
Terkait Model Ancaman II:
Artikel ini melakukan eksplorasi awal terhadap masalah keamanan mekanisme Hook Uniswap v4. Dalam artikel selanjutnya, kami akan melakukan analisis yang lebih mendalam tentang masalah keamanan di bawah setiap model ancaman.