Solana validator menghadapi trade-off antara efisiensi dan imbal hasil
Baru-baru ini, jaringan Solana mengalami tren menarik: waktu blok median meningkat secara signifikan, yang menyebabkan penurunan kecepatan jaringan dalam memproses transaksi. Akar fenomena ini terletak pada sebagian validator yang mengadopsi strategi baru dengan menunda pembuatan blok untuk meningkatkan pendapatan.
Meskipun Solana telah terus mengoptimalkan kode dalam beberapa tahun terakhir, mengurangi waktu pembuatan blok menjadi kurang dari 400 milidetik, data bulan terakhir menunjukkan bahwa metrik ini sedang meningkat. Perubahan ini memicu kekhawatiran tentang kinerja jaringan, sekaligus mengekspos kontradiksi antara validator dalam hal efisiensi dan profitabilitas.
Di jaringan Solana, setiap blok dibuat dan disiarkan oleh seorang validator. Sebagai imbalan, validator dapat memperoleh biaya transaksi dari situ. Beberapa validator menemukan bahwa dengan memperpanjang waktu tunggu untuk mengumpulkan lebih banyak transaksi, mereka dapat secara signifikan meningkatkan pendapatan mereka. Meskipun praktik ini menguntungkan, tetapi bertentangan dengan tujuan Solana untuk mengejar pemrosesan transaksi yang cepat.
Solana merancang mekanisme "grace period tick" yang awalnya ditujukan untuk mendukung validator jarak jauh, tetapi sekarang telah dimanfaatkan oleh beberapa validator untuk menunda pengajuan blok. Selain itu, klien Frankendancer yang baru dirilis menyediakan penjadwalan yang memaksimalkan pendapatan, yang semakin memperburuk tren ini.
Beberapa validator besar, seperti Galaxy dan Kiln, telah diamati memiliki waktu blok median lebih dari 570 milidetik. Salah satu pendiri Kiln, Ernest Oppetit, mengakui bahwa mereka pernah menerapkan strategi penundaan, tetapi menyatakan bahwa saat ini praktik tersebut telah dihentikan. Dia menekankan bahwa masalah insentif ini perlu diselesaikan di tingkat protokol.
Menghadapi tren ini, komunitas Solana sedang mengambil tindakan. Beberapa penyedia kolam staking utama sedang mempertimbangkan untuk memblacklist "validator" "lambat". Sementara itu, ada juga yang mengusulkan untuk memperpendek periode tenggang untuk membatasi perilaku ini.
Dalam jangka panjang, Solana berencana untuk mengatasi masalah ini melalui reformasi mekanisme konsensus. Pembaruan yang disebut Alpenglow diharapkan akan diterapkan sebelum akhir tahun, di mana fitur pemungutan suara yang dilewati mungkin akan efektif mengurangi krisis saat ini.
Peristiwa ini menyoroti kompleksitas dalam menyeimbangkan kepentingan validator saat jaringan blockchain mengejar kinerja tinggi. Seiring dengan semakin mendalamnya diskusi dan kemajuan solusi, perkembangan masa depan jaringan Solana patut dinantikan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
6
Bagikan
Komentar
0/400
DeFiAlchemist
· 17jam yang lalu
*menyesuaikan grafik mistis* hmm... optimasi hasil dengan mengorbankan keseimbangan temporal? gulungan kuno memperingatkan tentang transmutasi semacam itu...
Lihat AsliBalas0
GateUser-9ad11037
· 17jam yang lalu
Uang adalah kebenaran yang keras.
Lihat AsliBalas0
DefiPlaybook
· 17jam yang lalu
400ms hanyalah standar teoretis, kenyataannya selalu berkompromi dengan kepentingan.
Lihat AsliBalas0
LiquidityNinja
· 17jam yang lalu
Mengapa harus terjebak sampai sejauh ini?
Lihat AsliBalas0
CommunityWorker
· 18jam yang lalu
Jika uang yang dihasilkan terlalu banyak, maka kinerjanya harus memberikan sedikit.
Strategi latensi validator Solana memicu perdebatan tentang kinerja dan imbal hasil
Solana validator menghadapi trade-off antara efisiensi dan imbal hasil
Baru-baru ini, jaringan Solana mengalami tren menarik: waktu blok median meningkat secara signifikan, yang menyebabkan penurunan kecepatan jaringan dalam memproses transaksi. Akar fenomena ini terletak pada sebagian validator yang mengadopsi strategi baru dengan menunda pembuatan blok untuk meningkatkan pendapatan.
Meskipun Solana telah terus mengoptimalkan kode dalam beberapa tahun terakhir, mengurangi waktu pembuatan blok menjadi kurang dari 400 milidetik, data bulan terakhir menunjukkan bahwa metrik ini sedang meningkat. Perubahan ini memicu kekhawatiran tentang kinerja jaringan, sekaligus mengekspos kontradiksi antara validator dalam hal efisiensi dan profitabilitas.
Di jaringan Solana, setiap blok dibuat dan disiarkan oleh seorang validator. Sebagai imbalan, validator dapat memperoleh biaya transaksi dari situ. Beberapa validator menemukan bahwa dengan memperpanjang waktu tunggu untuk mengumpulkan lebih banyak transaksi, mereka dapat secara signifikan meningkatkan pendapatan mereka. Meskipun praktik ini menguntungkan, tetapi bertentangan dengan tujuan Solana untuk mengejar pemrosesan transaksi yang cepat.
Solana merancang mekanisme "grace period tick" yang awalnya ditujukan untuk mendukung validator jarak jauh, tetapi sekarang telah dimanfaatkan oleh beberapa validator untuk menunda pengajuan blok. Selain itu, klien Frankendancer yang baru dirilis menyediakan penjadwalan yang memaksimalkan pendapatan, yang semakin memperburuk tren ini.
Beberapa validator besar, seperti Galaxy dan Kiln, telah diamati memiliki waktu blok median lebih dari 570 milidetik. Salah satu pendiri Kiln, Ernest Oppetit, mengakui bahwa mereka pernah menerapkan strategi penundaan, tetapi menyatakan bahwa saat ini praktik tersebut telah dihentikan. Dia menekankan bahwa masalah insentif ini perlu diselesaikan di tingkat protokol.
Menghadapi tren ini, komunitas Solana sedang mengambil tindakan. Beberapa penyedia kolam staking utama sedang mempertimbangkan untuk memblacklist "validator" "lambat". Sementara itu, ada juga yang mengusulkan untuk memperpendek periode tenggang untuk membatasi perilaku ini.
Dalam jangka panjang, Solana berencana untuk mengatasi masalah ini melalui reformasi mekanisme konsensus. Pembaruan yang disebut Alpenglow diharapkan akan diterapkan sebelum akhir tahun, di mana fitur pemungutan suara yang dilewati mungkin akan efektif mengurangi krisis saat ini.
Peristiwa ini menyoroti kompleksitas dalam menyeimbangkan kepentingan validator saat jaringan blockchain mengejar kinerja tinggi. Seiring dengan semakin mendalamnya diskusi dan kemajuan solusi, perkembangan masa depan jaringan Solana patut dinantikan.