Debat yang sedang berlangsung tentang biaya pedagang Visa telah menarik minat Mihailo Bjelic, salah satu pendiri Polygon. Dalam sebuah postingan di X, Bjelic mengungkapkan kebingungannya atas pelabelan Visa sebagai penindas dalam pendekatan bisnisnya.
Bjelic: Biaya pedagang Visa bersaing, tidak menindas
Kekasih co-founder Polygon harus memberikan pendapatnya dalam diskusi setelah Vitalik Buterin dari Ethereum menyoroti praktik Visa di ruang keuangan. Secara khusus, Buterin menunjukkan bahwa Visa mengambil beberapa poin persentase dari transaksi titik penjualan melalui biaya merch.
Namun, Bjelic berpendapat bahwa praktik Visa hanya menunjukkan bahwa mereka memanfaatkan kekuatan pasar yang kompetitif. Dengan demikian, mungkin tidak akurat untuk menganggap praktik ini sebagai menindas atau buruk bagi sektor kripto. Dia berpendapat bahwa praktik ini dapat dianggap eksktraktif, tetapi itu adalah langkah bisnis yang normal.
Mengomentari perjuangan platform game melawan raksasa pembayaran, Bjelic berpendapat bahwa dua situs memutuskan untuk menghapus game dewasa dari penawaran mereka. Dia menganggap itu sebagai "langkah penyensoran diri" untuk mengurangi risiko bisnis.
Menurut Bjelic, perkembangan semacam itu dapat dianggap sebagai kepatuhan hukum atau perlindungan merek. Pendiri Polygon itu berpendapat, akan tidak etis untuk mengharapkan Visa atau dompet kripto mana pun untuk mendukung pembayaran untuk game yang mempromosikan pemerkosaan dan incest.
Dia bersikeras bahwa meskipun itu membatasi konten tertentu secara online, itu masih tidak sepenindasan atau seburuk yang dianggap beberapa orang.
Apakah ada kekhawatiran sentralisasi yang mengintai?
Debat mungkin telah dipicu oleh kekhawatiran tentang sentralisasi. Karena ruang crypto berkembang dalam desentralisasi, beberapa mungkin menganggap perkembangan ini sebagai upaya oleh Visa untuk mengontrol. Raksasa pembayaran ini terus melakukan langkah-langkah di sektor crypto.
Baru-baru ini, Visa bekerja sama dengan Tangem dalam integrasi dompet perangkat keras dan kartu kredit yang terkenal. Langkah ini akan membantu mengaburkan batas antara pembayaran kripto dan fiat. Tujuannya adalah untuk membuat pembayaran menjadi transaksi yang mulus.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Apakah Visa Benar-Benar Buruk untuk Kripto? Bjelic dari Polygon Memberikan Pendapat
Debat yang sedang berlangsung tentang biaya pedagang Visa telah menarik minat Mihailo Bjelic, salah satu pendiri Polygon. Dalam sebuah postingan di X, Bjelic mengungkapkan kebingungannya atas pelabelan Visa sebagai penindas dalam pendekatan bisnisnya.
Bjelic: Biaya pedagang Visa bersaing, tidak menindas
Kekasih co-founder Polygon harus memberikan pendapatnya dalam diskusi setelah Vitalik Buterin dari Ethereum menyoroti praktik Visa di ruang keuangan. Secara khusus, Buterin menunjukkan bahwa Visa mengambil beberapa poin persentase dari transaksi titik penjualan melalui biaya merch.
Namun, Bjelic berpendapat bahwa praktik Visa hanya menunjukkan bahwa mereka memanfaatkan kekuatan pasar yang kompetitif. Dengan demikian, mungkin tidak akurat untuk menganggap praktik ini sebagai menindas atau buruk bagi sektor kripto. Dia berpendapat bahwa praktik ini dapat dianggap eksktraktif, tetapi itu adalah langkah bisnis yang normal.
Mengomentari perjuangan platform game melawan raksasa pembayaran, Bjelic berpendapat bahwa dua situs memutuskan untuk menghapus game dewasa dari penawaran mereka. Dia menganggap itu sebagai "langkah penyensoran diri" untuk mengurangi risiko bisnis.
Menurut Bjelic, perkembangan semacam itu dapat dianggap sebagai kepatuhan hukum atau perlindungan merek. Pendiri Polygon itu berpendapat, akan tidak etis untuk mengharapkan Visa atau dompet kripto mana pun untuk mendukung pembayaran untuk game yang mempromosikan pemerkosaan dan incest.
Dia bersikeras bahwa meskipun itu membatasi konten tertentu secara online, itu masih tidak sepenindasan atau seburuk yang dianggap beberapa orang.
Apakah ada kekhawatiran sentralisasi yang mengintai?
Debat mungkin telah dipicu oleh kekhawatiran tentang sentralisasi. Karena ruang crypto berkembang dalam desentralisasi, beberapa mungkin menganggap perkembangan ini sebagai upaya oleh Visa untuk mengontrol. Raksasa pembayaran ini terus melakukan langkah-langkah di sektor crypto.
Baru-baru ini, Visa bekerja sama dengan Tangem dalam integrasi dompet perangkat keras dan kartu kredit yang terkenal. Langkah ini akan membantu mengaburkan batas antara pembayaran kripto dan fiat. Tujuannya adalah untuk membuat pembayaran menjadi transaksi yang mulus.