Dalam beberapa bulan terakhir, ada banyak diskusi, artikel, dan podcast tentang apa yang dapat dilakukan oleh AI, tetapi saya ingin mengajukan pertanyaan yang berbeda: apa yang tidak dapat dilakukan oleh AI?
Tak perlu dikatakan, beberapa akan bersemangat untuk mengatakan: tidak ada yang tidak bisa dilakukan. Kecerdasan buatan adalah kemajuan teknologi yang paling mengganggu dan transformatif. Itu sedang dan akan terus mengubah dunia dan cara kita berinteraksi dengan ruang digital.
Penulis artikel ini percaya bahwa menganjurkan karir di bidang teknik adalah tren hype AI yang buruk
Beberapa laporan penelitian telah meramalkan masa depan yang sangat berorientasi AI bagi kita, dan semua laporan ini didukung oleh data statistik.
Pada tahun 2018, McKinsey Global Institute merilis laporan penelitian tentang pekerjaan di masa depan, yang memperkirakan bahwa pada tahun 2030, pekerjaan dari 400 juta orang di seluruh dunia dapat digantikan oleh berbagai sistem, alat, dan platform kecerdasan buatan.
Pada Maret 2023, Goldman Sachs merilis laporan tentang dampak ekonomi global: kecerdasan buatan generatif dapat menggantikan seperempat pekerjaan saat ini.
Awal bulan lalu, laporan Masa Depan Pekerjaan Forum Ekonomi Dunia menggemakan prediksi Goldman Sachs dan melangkah lebih jauh dengan berbagi data spesifik tentang dampak kecerdasan buatan pada pekerjaan. Perkiraan prospek pekerjaannya mengerikan: 83 juta pekerjaan akan hilang, sementara hanya 69 juta yang akan diciptakan, selisih 14 juta.
Oleh karena itu, orang memiliki alasan untuk khawatir bahwa pekerjaannya akan digantikan di masa depan, atau bahwa upah dari pekerjaan yang ada tidak menjamin bahwa standar hidup tidak akan menurun. Orang-orang takut mereka akan disingkirkan dengan kejam, kehilangan karir, pekerjaan, dan sarana untuk mendukung mereka dalam menjalani kehidupan yang mereka inginkan. Bahkan ada daftar pekerjaan yang mungkin akan dihilangkan di masa depan (terutama pekerjaan bergaji tinggi arus utama seperti teknologi, media, dan hukum), dan munculnya kecerdasan buatan akan menyebabkan pekerjaan tersebut menghilang terlebih dahulu. Yang menjengkelkan adalah bahwa laporan di atas tidak menawarkan solusi atau nasihat apa pun tentang apa yang harus dilakukan orang untuk mempertahankan pekerjaannya.
Penulis tweet pada 2 Mei 2023 bahwa keluaran kecerdasan buatan tidak layak untuk dipromosikan
Daripada mengkhawatirkan bagaimana kecerdasan buatan akan mengambil alih hidup kita, lebih baik mengasah sejak dini hal-hal yang tidak dapat digantikan oleh kecerdasan buatan, seperti tindakan, tugas, dan keterampilan yang tidak dapat didigitalkan atau diotomatisasi, karena semuanya membutuhkan manusia yang berkelanjutan. .keputusan.
Jadi menurut saya ada tiga kategori kemampuan pengambilan keputusan yang digerakkan oleh manusia yang dibutuhkan setiap sektor dan industri saat ini dan akan terus dibutuhkan di masa mendatang.
**1. Kesadaran Kontekstual. **Mengacu pada latar belakang, itu bukan semacam keberadaan tunggal. Ada lebih dari satu (dan mungkin lebih) jenis konteks untuk dipertimbangkan dalam masyarakat manusia: budaya, ekonomi, emosional, sejarah, tempat, politik, situasional, dan sosial. Dan sering kali ada utas yang melewati latar belakang yang berbeda ini. Perspektif ekonomi seringkali tidak terlepas dari perspektif sosial dan/atau politik. Tidak seorang pun dalam kehidupan nyata dapat mengekstraksi latar belakang ini sebagai elemen yang independen dan terdistribusi secara merata; ** tidak peduli berapa banyak peneliti kecerdasan buatan terkenal mencoba membangun beberapa perwakilan Tidak ada persamaan matematika alam yang dapat mencapai tujuan ini. **
Misalnya, gambar-gambar Internet seperti di atas harus dianalisis dari perspektif sejarah manusia, lokasi, dan kesadaran politik untuk mengetahui bahwa gambar-gambar ini sengaja dibuat untuk menimbulkan reaksi tertentu dari publik.
**2. Selesaikan konflik. ****AI tidak diperlengkapi untuk menyelesaikan perselisihan. ** Faktanya, hasilnya agak tidak menarik. Pada tahun 2016, Tay, sebuah chatbot AI, ditutup dalam satu hari setelah men-tweet pandangan rasis, misoginis, dan lainnya. Melihat apa yang terjadi baru-baru ini pada Maret 2023, chatbot AI yang terhubung ke ChatGPT di Snapchat memberikan saran yang tidak pantas kepada orang dewasa, dengan mengatakan bahwa mereka adalah anak di bawah umur.
AI tidak tahu kapan harus diam atau tidak menjawab. Kecerdasan buatan diprogram untuk merespons. Namun kualitas, kesesuaian dan keefektifan tanggapannya masih dipertanyakan. Berurusan dengan masalah dengan konteks yang kompleks adalah area kelemahan yang jelas untuk sistem, alat, dan platform AI. Kecerdasan buatan dapat memberi manusia dasar untuk memilih, tetapi itu tidak dapat benar-benar membantu kita membuat keputusan berdasarkan informasi.
**3. Pemikiran kritis. **** Kemampuan manusia untuk menilai dan mengevaluasi lingkungan kita adalah salah satu ciri khas kita. Berpikir kritis adalah kombinasi dari pemecahan masalah, rasa ingin tahu, kreativitas, penalaran, dan strategi. AI saat ini tidak bekerja dengan baik di tingkat manusia dari salah satu elemen pemikiran kritis ini. **
Misalnya, pemrograman komputer, alias pengkodean, memecahkan beberapa masalah matematika. Namun, begitu elemen apa pun dalam persamaan matematika mewakili manusia, maka solusi masalah melalui pengkodean tidak akan menjadi solusi optimal, karena setidaknya satu kelompok demografis akan dikecualikan dan ditindas olehnya.
Contoh lain, apakah yang disebut seni AI itu kreatif? Beberapa berpendapat itu asli, tetapi memang memiliki beberapa sengketa pelanggaran hak cipta yang serius, menimbulkan kekhawatiran tentang legalitas (dan etika) konten yang dicari dari repositori online.
Perkembangan kecerdasan buatan jelas telah mencapai batas yang kokoh, karena penalaran dan penilaian dilakukan dengan menyeimbangkan pengalaman hidup, pengetahuan dan keterampilan profesional. Kecerdasan buatan itu sendiri tidak memiliki pengalaman hidup, dan pengetahuan profesionalnya juga ditentukan oleh kumpulan data pelatihan/uji tertentu dan keterampilan yang dapat diprogram, dan ruang lingkupnya terbatas. Apa yang kurang tetap menuntut orang untuk melengkapinya melalui keterampilan berpikir kritis.
AI tidak memiliki kesadaran situasional, resolusi konflik, atau kemampuan berpikir kritis. Jika Anda ingin mengejar karir atau memperoleh keterampilan yang membutuhkan kombinasi dari ketiga kemampuan ini, maka kecerdasan buatan tidak dapat menggantikan Anda. Apa yang paling mungkin terjadi adalah bahwa tanggung jawab pekerjaan Anda akan bergeser alih-alih menghilang, mengharuskan Anda menganalisis pengaruh berbagai konteks, mampu mengelola ketegangan, dan berpikir kritis.
Misalnya, kemampuan yang lebih penting bagi seorang programmer, apakah dia memiliki gelar ilmu komputer atau tidak, adalah untuk dapat menjelaskan dan menjelaskan bagaimana sebenarnya kecerdasan buatan generatif bekerja. Anda tidak dapat menjadi pengembang perangkat lunak yang baik tanpa menyadari potensi dampak sosial dari beberapa baris kode yang Anda tulis. Intinya, memahami nuansa kekuatan dan kelemahan kita dalam keterampilan digital dan komunikasi di bidang pengetahuan utama akan menjadi sangat penting.
Lihat Asli
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Apa yang tidak bisa dilakukan oleh kecerdasan buatan?
Dalam beberapa bulan terakhir, ada banyak diskusi, artikel, dan podcast tentang apa yang dapat dilakukan oleh AI, tetapi saya ingin mengajukan pertanyaan yang berbeda: apa yang tidak dapat dilakukan oleh AI?
Tak perlu dikatakan, beberapa akan bersemangat untuk mengatakan: tidak ada yang tidak bisa dilakukan. Kecerdasan buatan adalah kemajuan teknologi yang paling mengganggu dan transformatif. Itu sedang dan akan terus mengubah dunia dan cara kita berinteraksi dengan ruang digital.
Penulis artikel ini percaya bahwa menganjurkan karir di bidang teknik adalah tren hype AI yang buruk
Beberapa laporan penelitian telah meramalkan masa depan yang sangat berorientasi AI bagi kita, dan semua laporan ini didukung oleh data statistik.
Oleh karena itu, orang memiliki alasan untuk khawatir bahwa pekerjaannya akan digantikan di masa depan, atau bahwa upah dari pekerjaan yang ada tidak menjamin bahwa standar hidup tidak akan menurun. Orang-orang takut mereka akan disingkirkan dengan kejam, kehilangan karir, pekerjaan, dan sarana untuk mendukung mereka dalam menjalani kehidupan yang mereka inginkan. Bahkan ada daftar pekerjaan yang mungkin akan dihilangkan di masa depan (terutama pekerjaan bergaji tinggi arus utama seperti teknologi, media, dan hukum), dan munculnya kecerdasan buatan akan menyebabkan pekerjaan tersebut menghilang terlebih dahulu. Yang menjengkelkan adalah bahwa laporan di atas tidak menawarkan solusi atau nasihat apa pun tentang apa yang harus dilakukan orang untuk mempertahankan pekerjaannya.
Penulis tweet pada 2 Mei 2023 bahwa keluaran kecerdasan buatan tidak layak untuk dipromosikan
Daripada mengkhawatirkan bagaimana kecerdasan buatan akan mengambil alih hidup kita, lebih baik mengasah sejak dini hal-hal yang tidak dapat digantikan oleh kecerdasan buatan, seperti tindakan, tugas, dan keterampilan yang tidak dapat didigitalkan atau diotomatisasi, karena semuanya membutuhkan manusia yang berkelanjutan. .keputusan.
Jadi menurut saya ada tiga kategori kemampuan pengambilan keputusan yang digerakkan oleh manusia yang dibutuhkan setiap sektor dan industri saat ini dan akan terus dibutuhkan di masa mendatang.
**1. Kesadaran Kontekstual. **Mengacu pada latar belakang, itu bukan semacam keberadaan tunggal. Ada lebih dari satu (dan mungkin lebih) jenis konteks untuk dipertimbangkan dalam masyarakat manusia: budaya, ekonomi, emosional, sejarah, tempat, politik, situasional, dan sosial. Dan sering kali ada utas yang melewati latar belakang yang berbeda ini. Perspektif ekonomi seringkali tidak terlepas dari perspektif sosial dan/atau politik. Tidak seorang pun dalam kehidupan nyata dapat mengekstraksi latar belakang ini sebagai elemen yang independen dan terdistribusi secara merata; ** tidak peduli berapa banyak peneliti kecerdasan buatan terkenal mencoba membangun beberapa perwakilan Tidak ada persamaan matematika alam yang dapat mencapai tujuan ini. **
Misalnya, gambar-gambar Internet seperti di atas harus dianalisis dari perspektif sejarah manusia, lokasi, dan kesadaran politik untuk mengetahui bahwa gambar-gambar ini sengaja dibuat untuk menimbulkan reaksi tertentu dari publik.
**2. Selesaikan konflik. ****AI tidak diperlengkapi untuk menyelesaikan perselisihan. ** Faktanya, hasilnya agak tidak menarik. Pada tahun 2016, Tay, sebuah chatbot AI, ditutup dalam satu hari setelah men-tweet pandangan rasis, misoginis, dan lainnya. Melihat apa yang terjadi baru-baru ini pada Maret 2023, chatbot AI yang terhubung ke ChatGPT di Snapchat memberikan saran yang tidak pantas kepada orang dewasa, dengan mengatakan bahwa mereka adalah anak di bawah umur.
AI tidak tahu kapan harus diam atau tidak menjawab. Kecerdasan buatan diprogram untuk merespons. Namun kualitas, kesesuaian dan keefektifan tanggapannya masih dipertanyakan. Berurusan dengan masalah dengan konteks yang kompleks adalah area kelemahan yang jelas untuk sistem, alat, dan platform AI. Kecerdasan buatan dapat memberi manusia dasar untuk memilih, tetapi itu tidak dapat benar-benar membantu kita membuat keputusan berdasarkan informasi.
**3. Pemikiran kritis. **** Kemampuan manusia untuk menilai dan mengevaluasi lingkungan kita adalah salah satu ciri khas kita. Berpikir kritis adalah kombinasi dari pemecahan masalah, rasa ingin tahu, kreativitas, penalaran, dan strategi. AI saat ini tidak bekerja dengan baik di tingkat manusia dari salah satu elemen pemikiran kritis ini. **
Misalnya, pemrograman komputer, alias pengkodean, memecahkan beberapa masalah matematika. Namun, begitu elemen apa pun dalam persamaan matematika mewakili manusia, maka solusi masalah melalui pengkodean tidak akan menjadi solusi optimal, karena setidaknya satu kelompok demografis akan dikecualikan dan ditindas olehnya.
Contoh lain, apakah yang disebut seni AI itu kreatif? Beberapa berpendapat itu asli, tetapi memang memiliki beberapa sengketa pelanggaran hak cipta yang serius, menimbulkan kekhawatiran tentang legalitas (dan etika) konten yang dicari dari repositori online.
Perkembangan kecerdasan buatan jelas telah mencapai batas yang kokoh, karena penalaran dan penilaian dilakukan dengan menyeimbangkan pengalaman hidup, pengetahuan dan keterampilan profesional. Kecerdasan buatan itu sendiri tidak memiliki pengalaman hidup, dan pengetahuan profesionalnya juga ditentukan oleh kumpulan data pelatihan/uji tertentu dan keterampilan yang dapat diprogram, dan ruang lingkupnya terbatas. Apa yang kurang tetap menuntut orang untuk melengkapinya melalui keterampilan berpikir kritis.
AI tidak memiliki kesadaran situasional, resolusi konflik, atau kemampuan berpikir kritis. Jika Anda ingin mengejar karir atau memperoleh keterampilan yang membutuhkan kombinasi dari ketiga kemampuan ini, maka kecerdasan buatan tidak dapat menggantikan Anda. Apa yang paling mungkin terjadi adalah bahwa tanggung jawab pekerjaan Anda akan bergeser alih-alih menghilang, mengharuskan Anda menganalisis pengaruh berbagai konteks, mampu mengelola ketegangan, dan berpikir kritis.
Misalnya, kemampuan yang lebih penting bagi seorang programmer, apakah dia memiliki gelar ilmu komputer atau tidak, adalah untuk dapat menjelaskan dan menjelaskan bagaimana sebenarnya kecerdasan buatan generatif bekerja. Anda tidak dapat menjadi pengembang perangkat lunak yang baik tanpa menyadari potensi dampak sosial dari beberapa baris kode yang Anda tulis. Intinya, memahami nuansa kekuatan dan kelemahan kita dalam keterampilan digital dan komunikasi di bidang pengetahuan utama akan menjadi sangat penting.