昨日、米国証券取引委員会（SEC）がイーサリアムのネイティブトークンであるイーサの再分類を検討している可能性が明るみに出ました(ETH), as a security. Not everyone believes this to be the case, and so far the SEC has deferred answering definitively on whether there is an イーサリアム財団の進行中の調査エージェンシーがETHがセキュリティであるかどうかを明確に述べることを避けたように。

これは、CoinDeskおよびその先にある最も重要な暗号ニュースの日々のまとめであるThe Nodeニュースレターからの抜粋です。フルバージョンを入手するには、購読することができますニュースレターはこちらです.

デジタル資産弁護士の数人が、イーサリアム財団がGithubリポジトリで認めた「自発的な調査」は警戒の対象ではないと述べています。暗号通貨企業に対する召喚状は、この業界では通常の業務です。そしてイーサリアム財団のカナリアは、炭鉱のカナリアに言及し、政府がウェブサイトを調査したかどうかを示すものであり、ついに撤去される必要がありました。

「これまでに公に開示されている情報から、イーサリアム財団に送られた政府の調査の性質や、その調査の標的が財団自体であるかどうかを知るのは非常に難しいです。」、Byrne & Storm法律事務所のマネージングパートナーであるプレストン・バーン氏は、CoinDeskにメールで語った。

バーン氏は、イーサリアム財団が調査の対象である可能性は「低い」と述べました。ただし、現在の調査が行われていると仮定すると、いくつかの疑問が残ります。たとえば、SECがイーサリアムの創設者を起訴する理由がまだ明確でないのはなぜなのか、それも10年近く経った後です。数千億ドルネットワークに蓄積されました。

調査はイーサリアムのICOおよびトークン配布に関連していますか、それともステーキングセキュリティモデルへの切り替えに関連していますか？米国の証券規制当局がスイスのツークに拠点を置く組織に管轄権を持っているのはなぜですか？コモディティ先物取引委員会（CFTC）は、監督している組織についてどのように管轄権を行使しますか？急成長しているETH先物市場, プッシュバック？

なぜ暗号通貨企業にイーサリアム財団との取引について尋ねられているのかについて、バーン氏は2つの妥当な理由を挙げた。SECがETHを証券として分類し、米国スポット取引所にトークンを上場廃止させるように強制しようとしているか、またはそれを拒否するための根拠を支持するためです。需要が非常に高いスポットイーサ取引所のETF (ETFs).

バーンズは、「動機付けもSECに財団に対する執行措置を取る必要性も必ずしも要求しない可能性がある」と付け加えました。

参考：なぜSECがETHを証券として分類すべきではないのか | 意見

しかし、訴訟があるとします。ETHが証券であると言う理由があるとしても（それに反する理由があるにもかかわらず）、それから具体的に何が起こるのでしょうか？イーサリアムは現在の価値で4140億ドルの価値があり、デジタル資産業界のほとんどのツールの本拠地です-ETHを証券と分類することは混乱を引き起こす可能性があります。このような大きな動きでは、最終的にどこにカードが落ちるかは全く予測できません。

The Demerge …

より不可能性の高い反応の1つは、Ethereum、SEC、Gateプルーフオブステークアルゴリズムに切り替えましたトークンをロックアップしているユーザーに報酬トークンを提供するネットワークをセキュリティで保護する,Bitcoinが先駆けたマイニングモデルに戻る可能性があります。これ自体は起こりにくいです。イーサリアムの開発者たちは、イーサリアム基金内外の人々がステーキングに切り替えるのに数年かかりました。

ヴィタリック・ブテリンは2013年にイーサリアムのアイデアを思いつき、その当時でも, 彼は、その時点ではまだ初期段階にあった「ステーキング」と呼ばれる「コンセンサスモデル」にブロックチェーンが移行する必要があると考えていました。実際にネットワークが開始されてから5年後の2020年に、イーサリアムのステーキングへの最初の具体的な一歩が踏まれました。ビーコンチェーン.

Ethereumの開発者は、数年にわたってステーキングに切り替える実験を行うために、いくつかのテストネットを展開および再構成しました。そして、「分離」はおそらく同じくらいの時間がかかるでしょう。

スケーリングとステーキングのコストメリットのほかの問題の一部は、マイニングが故意にエネルギーを大量に消費するプロセスであり、開発者たちはそれをうれしく思ってお別れできたということです。「マージ」後、Etheruemの...エネルギー消費が99%減少しました— shutting down critics of crypto’s environmental footprint.

EYのブロックチェーン責任者であるポール・ブロディは、CoinDeskに語ったところによると、「私には、あなたが指摘するような結果が合併のようなものにつながる可能性があるとは全く考えられません。」

ETH PoW Powered Up

EthereumはEthereumであり、Ethereum ClassicはEthereum Classicです。Ethereum Classic (ETC)実際に「オリジナルで変更されていない」履歴を維持しますブロックチェーンの発展です。しかし、イーサリアムがフォークされた元となるイーサリアムクラシックが、コニカルチェーンとして採用された場合はどうでしょうか？既にネットワークが稼働していることを考えると、「分離」よりも簡単な解決策となるでしょう。

確かに、Ethereum Classicは信仰を揺るがす再編を何度も経験してきましたが、Ethereumの失恋した兄弟を再採用することで、SEC委員長Gary Gensler氏のステーキングに対する懸念に答えることができるかもしれません。代替案は、代替案であるEthereum: EthereumPoW（ETHW）です。マージ中に開始プルーフオブワークを維持する

広告

どちらもETCnorETHWSECの潜在的な調査のニュースで大幅に急騰し、急速な採用はありえないことを示しています。しかし、不可能ではありません。結局、ビタリック・ブテリンはETCが「まったく問題ないチェーンです。」

これには、多くの中で1つの大きな欠点があり、Etheruemの創設者たちはETCまたはETHWトークンの大部分を維持する可能性が高いということです。彼らのETH保有状況フォーク時点では、SECがイーサリアムのトークン発行に懸念を抱いているかどうかは明確ではありません。イーサリアムのトークンは、価値のあるトークンを創設チームとイーサリアム財団に分配しました。しかし、過去にそのような支払いについて当局は述べています投資契約に似ています.

XRP勝利か？

XRPアーミーは数年にわたってこのような瞬間を待ち望んできました。イーサリアム対ソラナやビットコイン対誰とは違い、多くのXRPファンはイーサリアムを絶対に嫌っています。ここの歴史はおそらく、元SEC法人金融部長であるビル・ヒンマンがETHを宣言したことから生じています。「適切に分散化されていた」ため、証券ではありません。自身のプロジェクトをバックアップしているXRP Armyは、その介入を不公平なものと見なし、特定のプロジェクトを特別な配慮の対象とし、他の類似したプロジェクトを軽視していると見なしています。

これまでの数年間、XRPのチャンピオンたち、Ripple LabsのCEOであるBrad Garlinghouseを含む一部の人々は、イーサリアムは「中国が支配している」と主張しており、Vitalik Buterinは中国共産党に取り込まれる可能性があると言われています。さらに、ネットワーク自体が米国当局によって「チェリーピック」されたとも言われています。もちろん、これらの非難に対してButerinが反応したとき、彼自身には好意を得ることはありませんでした。XRPを“クソコイン”と呼ぶ。

関連項目:XRPアーミーが戦い続ける理由

XRPの良い点の1つは、ほとんどの仮想通貨とは異なり、Ripple LabsがSECに対抗して裁判で闘った後、その資産に実際に法的な明確さが少しあるということです。裁判長からいくつかの譲歩を勝ち取った. XRP自体は証券ではありません。また、それとの取引は証券取引ではありません。ただし、資格のある買い手へのリップルのプログラム的な売り上げは投資契約であると裁判官は判決を下しました。

「何かを投資契約とするのは、どの暗号通貨かではなく、売却または売却の申し出の特性です。ETHは広告なしに公開取引所で売られています」と、クリーブランド州立大学の法学教授であるクリスタ・レーザー氏はCoinDeskに語りました。「SECはおそらくステーキング報酬のみを対象にしていますが、中心的なプロモーターが存在することを示す必要があるでしょう。」

ゲンスラーの評判、再び損なわれた

実際、SECがETHを追及する可能性の1つは、裁判所で機関にとって別の大きな損失となることです。元CFTC委員Brian Quintenzは昨日、SECがすでにETH先物とETH先物ETFの米国での発売を許可した後、ETHを商品と暗黙的に認めたと述べています。さらに、無数の米国の投資家、企業、個人が、ETHが有価証券ではないというSECの信号に何年も応じてきました。

この上に、ゲンスラーのSECが成長していることを認識しています。その法的闘いにおいて不公正暗号通貨業界と対立している。分散型プロトコルと従来のビジネス手法との違いを実際に考慮した包括的な規制を練る代わりに、追加価値を生み出す企業に対して訴訟を次々と起こしている。

以下にストーリーが続きます

あなたにお勧め:

• インドネシアは、暗号資産製品が規制サンドボックスを通過しない場合、または非合法と見なされることになります
• カナダの州がQuadrigaCXの共同創業者に新たな命令で富の説明を求める
• Bitcoin CashはBCHのハーフニングを前に13%上昇し、Bitcoinは70000ドル前後で安定

この「ローウェア」は常にゲンスラーにとってうまくいっているわけではありません。たった最近、米国の連邦裁判官は、SECの「権力の乱用」暴行ボックスとの紛争で「故意に虚偽を広めている」として非難されている。これは、エージェンシーが数年にわたりスポットビットコインETFの否定を続けてきた、前代未聞の三人の裁判官によるシャットダウンの上にある。「恣意的で恣意的。」

要するに、SECが基になる資産を標的にしてスポットETH ETFを拒否するための根拠を構築しようとしているということが本当であれば、それには十分な正当化が必要です。

免責事項：

1. この記事は[から転載されましたcoindesk].すべての著作権は元の著者に帰属します [Daniel Kuhn]. If there are objections to this reprint, please contact the Gate Learnチームが迅速に対処します。
2. 責任の免責事項：この記事で表現されている意見は、著者個人のものであり、投資アドバイスを構成するものではありません。
3. 他の言語への記事の翻訳は、Gate Learnチームによって行われます。特に言及されていない限り、翻訳された記事のコピー、配布、または盗用は禁止されています。