FTXの破産清算が重要な段階に入る中、「制限国」ユーザーの請求に関する処理案が全世界の債権者の間で大きな波紋を呼んでいる。FTX債権者代表のスニルが共有したデータによれば、FTXの債権分配の中で約14億ドルが未解決の状態にある。その中で、制限地域の債権額は4.7億ドルであり、中国の債権者が最大のシェアを占め、3.8億ドルを保有しており、制限債権の82%を占めている。これは、中国の債権者が一銭も手に入れられない可能性があるだけでなく、彼らの資産が清算信託アカウントの「押収資金」となることを意味している。
一、争議動議：受限国家の債権者に対する不公正な扱いについて
FTXの清算者は、これらの司法管轄区に資産を配分できるかどうかを判断するために、まず法律的な意見を求めると述べています。もし結論が賠償できないと判断された場合、関連する債権は「合法的に押収」され、清算信託アカウントに移される可能性があります。この動議の核心は、一部の司法管轄区（主に中国）のユーザーを「制限された外国司法管轄区」に分類し、賠償の可能性があるかどうかを法律的な意見を求めることにあります。法律的な意見が賠償の可能性を否定する場合、相応の債権は「争議資産」と見なされ、信託に収められる可能性があり、関連するユーザーに再び配分されることはありません。
ウィルは、FTXの高額債権者であり、今回の動議に反対し異議を唱えた主要な発起人です。彼は、この動議が事実および法的根拠に欠けており、米国破産法第1123条(a)(4)における「同一種類の債権者の平等な扱い」に関する規定に違反していると指摘しました。
II. ウィルの異議申し立て:法的根拠と市場操作
Will は、アメリカ破産裁判所への正式な反対書で 3 つの主要な理由を明らかにする。
1、損害賠償はドル建てで法律的障害なし： 損害賠償はドル建てで行われ、従来の破産債権と変わりありません。FTXの信託復活はドルまたはドル建てのステーブルコインを使用して損害賠償を行うことを明確にしています。仮想通貨を使用しなくても、中国のユーザーは香港アカウントなどの合法的なルートを通じてドルの電信送金を受け取ることができ、法律的な障害はありません。Celsiusの件では、アメリカの裁判所も国際送金を通じて中国の債権者にドルの損害賠償を支払ったことがあります。
2、中国の法律は個人が暗号資産を保有または受け取ることを禁止していない： たとえ暗号資産で支払ったとしても、中国の法律は個人が保有または受け取ることを禁止していません。中国の各裁判所の判例は、ビットコインなどの仮想資産が《民法典》の財産範疇に属することを認めており、香港でもコンプライアンスのある暗号規制制度が確立されています。マカオ地域の規制の宣言も個人がコインを保有したり清算に参加することを禁止しておらず、信託に関して引用される政策文言には法的拘束力がありません。
3、市場因動議產生操縱行為： 一部の困難資産ファンドはこの動議を利用して圧力をかけ、中国の債権者は直ちに債権を割引価格で売却しなければ「永遠に賠償を受けることができない」と主張し、「5%の中国債権を排除すれば、残りの95%の人々は支援するだろう」という理由で市場の感情を操作しています。これは恐怖を増幅させるだけでなく、破産清算を富の再配分のゲームに変えてしまいました。
Willは、裁判所に対し、動議を棄却するよう懇請し、「低価格購入 + 全額賠償」のアービトラージメカニズムが形成されることを避け、同時に全世界の債権者がプログラム上および実質的に平等な賠償の機会を得ることを確保するよう訴えた。彼は、この第二段階の操作が過去の破産清算のケースでは前例のないものであることを強調した。これは単なる未払いではなく、ある種の形式上の押収である。
三、なぜ異議を唱えるのか？Willの抗議の道
提案が一旦通過すると、清算信託が弁護士の選択と法的判断を主導することになり、この件の制御可能性が大幅に低下するだろうと彼は考えている。彼は、この提案の成立を根本的に阻止し、より多くの主体的なスペースを保持したいと望んでいる。彼は、中国の債権者が現在、総債権の約4％〜5％しか占めておらず、残りの95％は他国の債権者であることを指摘しており、この提案は全体の投票で通過する可能性が非常に高い。そのため、この段階で反対の声を上げる必要がある。
反対動議を提出する際、Willは二つの方法を提供しました：協力しているアメリカの弁護士を通じて提出するか、自ら提出するかです。自ら提出する場合は、破産事件の主審裁判官、FTX Recovery Trustの弁護士チーム、そしてアメリカ受託人事務所（U.S. Trustee、UST）にそれぞれ郵送で通知する必要があります。反対動議の締切は7月15日です。
メンバーが独立して手紙を書き、独立して表現することを奨励し、自分の本当の考えや立場をできるだけ書き出すようにします。明らかな形式的な間違いを犯さない限り、誰でも自分の声を上げることができます。彼は大まかに統計を取り、現在約15人の債権者が手紙を送付したことを確認しています。
四、債権譲渡：解放なのか罠なのか？
債権の売買について、Willはこれは急にお金が必要な債権者に退出の手段を提供するものであり、積極的な意義があると考えています。しかし、彼が受け入れられないのは、「債権代理人」や仲介者と呼ばれる者たちであり、彼らはコミュニティに対して不安を売り続け、恐怖感を生み出し、債権の価格を下げさせ、小さな仲間たちに低価格で債権を売らざるを得ない状況を強いるのです。
彼は、この動議に非常に重要で見落とされがちな条項があることを指摘しました——もし第三者機関があなたの債権を買った場合、賠償資格の確定時にあなたの最初の保有国は考慮されなくなります。これは、動議が通過すると、恣意的にアービトラージのスペースが生み出され、中国の債権者は追い出されたかのように、選択肢がなく、債権を売却するしかなくなることを意味します。
推定では、アービトラージの空間は保守的に見積もって20%から30%の範囲にある可能性があります。そして、FTXの破産清算では、債権は年率9%の利息で累積して計算されるため、最終的にどれだけ取り戻せるかは、時間の次元や最終的に回収できる資産の規模によると言えます。これが、現在多くの専門証券会社や機関がFTXの債権をディスカウントで買い入れる意欲がある理由でもあります。
V. 権利保護への道のりにおける課題と展望
率直に言えば、権利保護の過程で最大の挑戦は時間とエネルギーです。彼はほぼ昼夜を問わずこの問題に取り組んでおり、高頻度で情報を発信し、皆に応答し、世論の継続的な関心を維持し、コミュニティの正常な運営を保つ必要があります。彼は「情報ガイド」としてだけでなく、「心理的支援者」としての役割も果たさなければなりません。
もし裁判所が7月22日の聴聞会後に制限を維持した場合、Willは次の2つの段階で対処できると述べた：45日間の異議期間、および清算者が中国の問題を専門に扱う弁護士を任命するかどうかに注目すること。状況がさらに悪化し、賠償の希望がほぼ絶たれる場合は、「損切り」の準備を始める必要があり、債権譲渡や値引き販売を検討することになる。
結論：
FTXの中国債権者が直面している困難は、財務的な損失だけでなく、公平と正義への試練でもあります。Willの抗争は、巨大な体制の前での個人の勇気と坚持を示しています。この権利を守るための道のりは挑戦に満ちていますが、彼の努力は影響を受けた債権者全員に希望をもたらしました。この事件は、すべての暗号通貨投資者に対して、プラットフォームを選択する際には、収益に注目するだけでなく、プラットフォームのコンプライアンス、透明性、資産の安全性にも重視すべきことを再度思い起こさせます。
2629 人気度
2792 人気度
132703 人気度
16873 人気度
103907 人気度
FTX破産清算の争い：中国の債権者は「合法的に没収」される恐れがある3.8億ドル、権利を守る道はどう進むべきか？
FTXの破産清算が重要な段階に入る中、「制限国」ユーザーの請求に関する処理案が全世界の債権者の間で大きな波紋を呼んでいる。FTX債権者代表のスニルが共有したデータによれば、FTXの債権分配の中で約14億ドルが未解決の状態にある。その中で、制限地域の債権額は4.7億ドルであり、中国の債権者が最大のシェアを占め、3.8億ドルを保有しており、制限債権の82%を占めている。これは、中国の債権者が一銭も手に入れられない可能性があるだけでなく、彼らの資産が清算信託アカウントの「押収資金」となることを意味している。
一、争議動議：受限国家の債権者に対する不公正な扱いについて
FTXの清算者は、これらの司法管轄区に資産を配分できるかどうかを判断するために、まず法律的な意見を求めると述べています。もし結論が賠償できないと判断された場合、関連する債権は「合法的に押収」され、清算信託アカウントに移される可能性があります。この動議の核心は、一部の司法管轄区（主に中国）のユーザーを「制限された外国司法管轄区」に分類し、賠償の可能性があるかどうかを法律的な意見を求めることにあります。法律的な意見が賠償の可能性を否定する場合、相応の債権は「争議資産」と見なされ、信託に収められる可能性があり、関連するユーザーに再び配分されることはありません。
ウィルは、FTXの高額債権者であり、今回の動議に反対し異議を唱えた主要な発起人です。彼は、この動議が事実および法的根拠に欠けており、米国破産法第1123条(a)(4)における「同一種類の債権者の平等な扱い」に関する規定に違反していると指摘しました。
II. ウィルの異議申し立て:法的根拠と市場操作
Will は、アメリカ破産裁判所への正式な反対書で 3 つの主要な理由を明らかにする。
1、損害賠償はドル建てで法律的障害なし： 損害賠償はドル建てで行われ、従来の破産債権と変わりありません。FTXの信託復活はドルまたはドル建てのステーブルコインを使用して損害賠償を行うことを明確にしています。仮想通貨を使用しなくても、中国のユーザーは香港アカウントなどの合法的なルートを通じてドルの電信送金を受け取ることができ、法律的な障害はありません。Celsiusの件では、アメリカの裁判所も国際送金を通じて中国の債権者にドルの損害賠償を支払ったことがあります。
2、中国の法律は個人が暗号資産を保有または受け取ることを禁止していない： たとえ暗号資産で支払ったとしても、中国の法律は個人が保有または受け取ることを禁止していません。中国の各裁判所の判例は、ビットコインなどの仮想資産が《民法典》の財産範疇に属することを認めており、香港でもコンプライアンスのある暗号規制制度が確立されています。マカオ地域の規制の宣言も個人がコインを保有したり清算に参加することを禁止しておらず、信託に関して引用される政策文言には法的拘束力がありません。
3、市場因動議產生操縱行為： 一部の困難資産ファンドはこの動議を利用して圧力をかけ、中国の債権者は直ちに債権を割引価格で売却しなければ「永遠に賠償を受けることができない」と主張し、「5%の中国債権を排除すれば、残りの95%の人々は支援するだろう」という理由で市場の感情を操作しています。これは恐怖を増幅させるだけでなく、破産清算を富の再配分のゲームに変えてしまいました。
Willは、裁判所に対し、動議を棄却するよう懇請し、「低価格購入 + 全額賠償」のアービトラージメカニズムが形成されることを避け、同時に全世界の債権者がプログラム上および実質的に平等な賠償の機会を得ることを確保するよう訴えた。彼は、この第二段階の操作が過去の破産清算のケースでは前例のないものであることを強調した。これは単なる未払いではなく、ある種の形式上の押収である。
三、なぜ異議を唱えるのか？Willの抗議の道
提案が一旦通過すると、清算信託が弁護士の選択と法的判断を主導することになり、この件の制御可能性が大幅に低下するだろうと彼は考えている。彼は、この提案の成立を根本的に阻止し、より多くの主体的なスペースを保持したいと望んでいる。彼は、中国の債権者が現在、総債権の約4％〜5％しか占めておらず、残りの95％は他国の債権者であることを指摘しており、この提案は全体の投票で通過する可能性が非常に高い。そのため、この段階で反対の声を上げる必要がある。
反対動議を提出する際、Willは二つの方法を提供しました：協力しているアメリカの弁護士を通じて提出するか、自ら提出するかです。自ら提出する場合は、破産事件の主審裁判官、FTX Recovery Trustの弁護士チーム、そしてアメリカ受託人事務所（U.S. Trustee、UST）にそれぞれ郵送で通知する必要があります。反対動議の締切は7月15日です。
メンバーが独立して手紙を書き、独立して表現することを奨励し、自分の本当の考えや立場をできるだけ書き出すようにします。明らかな形式的な間違いを犯さない限り、誰でも自分の声を上げることができます。彼は大まかに統計を取り、現在約15人の債権者が手紙を送付したことを確認しています。
四、債権譲渡：解放なのか罠なのか？
債権の売買について、Willはこれは急にお金が必要な債権者に退出の手段を提供するものであり、積極的な意義があると考えています。しかし、彼が受け入れられないのは、「債権代理人」や仲介者と呼ばれる者たちであり、彼らはコミュニティに対して不安を売り続け、恐怖感を生み出し、債権の価格を下げさせ、小さな仲間たちに低価格で債権を売らざるを得ない状況を強いるのです。
彼は、この動議に非常に重要で見落とされがちな条項があることを指摘しました——もし第三者機関があなたの債権を買った場合、賠償資格の確定時にあなたの最初の保有国は考慮されなくなります。これは、動議が通過すると、恣意的にアービトラージのスペースが生み出され、中国の債権者は追い出されたかのように、選択肢がなく、債権を売却するしかなくなることを意味します。
推定では、アービトラージの空間は保守的に見積もって20%から30%の範囲にある可能性があります。そして、FTXの破産清算では、債権は年率9%の利息で累積して計算されるため、最終的にどれだけ取り戻せるかは、時間の次元や最終的に回収できる資産の規模によると言えます。これが、現在多くの専門証券会社や機関がFTXの債権をディスカウントで買い入れる意欲がある理由でもあります。
V. 権利保護への道のりにおける課題と展望
率直に言えば、権利保護の過程で最大の挑戦は時間とエネルギーです。彼はほぼ昼夜を問わずこの問題に取り組んでおり、高頻度で情報を発信し、皆に応答し、世論の継続的な関心を維持し、コミュニティの正常な運営を保つ必要があります。彼は「情報ガイド」としてだけでなく、「心理的支援者」としての役割も果たさなければなりません。
もし裁判所が7月22日の聴聞会後に制限を維持した場合、Willは次の2つの段階で対処できると述べた：45日間の異議期間、および清算者が中国の問題を専門に扱う弁護士を任命するかどうかに注目すること。状況がさらに悪化し、賠償の希望がほぼ絶たれる場合は、「損切り」の準備を始める必要があり、債権譲渡や値引き販売を検討することになる。
結論：
FTXの中国債権者が直面している困難は、財務的な損失だけでなく、公平と正義への試練でもあります。Willの抗争は、巨大な体制の前での個人の勇気と坚持を示しています。この権利を守るための道のりは挑戦に満ちていますが、彼の努力は影響を受けた債権者全員に希望をもたらしました。この事件は、すべての暗号通貨投資者に対して、プラットフォームを選択する際には、収益に注目するだけでなく、プラットフォームのコンプライアンス、透明性、資産の安全性にも重視すべきことを再度思い起こさせます。