柴犬コインの分散型自律組織 (DAO) は初の大統領選挙を実施しましたが、そのプロセスはすでに論争に巻き込まれています。議論の中心には、トークン重視の投票システムがあります。このシステムでは、1トークンが1票に相当します。この構造は、選挙の結果が「クジラ」と呼ばれる大規模なトークンホルダーによって支配される可能性があることから、コミュニティメンバーの間で懸念を引き起こしています。このシステムは、小規模投資家の声を実質的に無視し、最大のステークを持つ者に不釣り合いな権力を与えています。## クジラの影響に関する議論プロジェクトのリーダーであるShytoshi Kusamaが、クジラが大統領候補として理想的な存在であると公に発言した後、論争は深まりました。この見解は、大規模なトークンホルダーの重要な財政的利益が、柴犬コインエコシステムの長期的な成功と直接一致するという考えに基づいています。しかし、この立場は、選挙が真に分散化された民主的なプロセスではないという恐れをさらに増幅させただけです。クジラの利害関係は有効なポイントですが、批評家たちはそれがコミュニティ主導のDAOの核心的な原則を損なうと主張しています。## 下落トレンドの中での静かな価格反応このガバナンスの大幅な見直しの重要性にもかかわらず、柴犬コイン(SHIB)トークンの価格は抑制された反応を示しています。このトークンの価格は、7月中旬に始まった持続的な下落トレンドから回復するのに苦労しています。選挙のニュースは8月初旬の安値からの一時的な反発を引き起こしましたが、その勢いはすぐに50期間指数移動平均(EMA)によって抑え込まれました。この技術的抵抗は、売り圧力が依然として支配的であることを示唆しています。SHIBの強気な反転には、価格がトレンドの変化を示すために**$0.00001250の抵抗レベル**を明確に上回って終わる必要があります。
柴犬コインの大統領選挙はクジラの投票を巡って論争に直面している
柴犬コインの分散型自律組織 (DAO) は初の大統領選挙を実施しましたが、そのプロセスはすでに論争に巻き込まれています。議論の中心には、トークン重視の投票システムがあります。このシステムでは、1トークンが1票に相当します。この構造は、選挙の結果が「クジラ」と呼ばれる大規模なトークンホルダーによって支配される可能性があることから、コミュニティメンバーの間で懸念を引き起こしています。このシステムは、小規模投資家の声を実質的に無視し、最大のステークを持つ者に不釣り合いな権力を与えています。
クジラの影響に関する議論
プロジェクトのリーダーであるShytoshi Kusamaが、クジラが大統領候補として理想的な存在であると公に発言した後、論争は深まりました。この見解は、大規模なトークンホルダーの重要な財政的利益が、柴犬コインエコシステムの長期的な成功と直接一致するという考えに基づいています。しかし、この立場は、選挙が真に分散化された民主的なプロセスではないという恐れをさらに増幅させただけです。クジラの利害関係は有効なポイントですが、批評家たちはそれがコミュニティ主導のDAOの核心的な原則を損なうと主張しています。
下落トレンドの中での静かな価格反応
このガバナンスの大幅な見直しの重要性にもかかわらず、柴犬コイン(SHIB)トークンの価格は抑制された反応を示しています。このトークンの価格は、7月中旬に始まった持続的な下落トレンドから回復するのに苦労しています。選挙のニュースは8月初旬の安値からの一時的な反発を引き起こしましたが、その勢いはすぐに50期間指数移動平均(EMA)によって抑え込まれました。この技術的抵抗は、売り圧力が依然として支配的であることを示唆しています。SHIBの強気な反転には、価格がトレンドの変化を示すために**$0.00001250の抵抗レベル**を明確に上回って終わる必要があります。