この2回を比較すると、取引戦略は同じです。動きの違いは、前回は3波だけだったのに対し、今回は完全な5波です。止まる形状は一つがWで、もう一つがVです。私自身のまとめ（注意：テスト的な論理整理であり、私自身の取引戦略に基づいているため、取引の参考にしないでください）： a. 3波の下落の場合、実際には最終的な5波の期待調整が残っており、まだ完了していない状況で、市場は未来の下落を予期しています。 b. 5波の下落の場合、基本的に完全に走り終え、特に1波と5波の等幅度がより確認されます。市場は未来の調整を予期し、下落を弱めています。 c.W形状は、資金に一定の消耗をもたらし、突破後の押し戻しの確率が高くなります。 d.V形状は、動きがより強く、資金に過度な消耗がないため、突破に有利ですが、調整には不利です。
4月10日に行った4時間のトレードについて話します。前半は3波の下落があり、74000付近で反転し、Wの形を形成しました。その後、Wを突破し、88500を起点とした下落のフィボナッチ0.682に達し、さらに前回のサイドウェイの領域でもあり、抵抗が形成されました。そのため、赤い円のところで0.5倍のショート注文を入れました。その後、79800付近（0.382）まで下落し、さらに下がると77700が損切り中期となります。注意深い人はこれが年線（ma360）サポートの位置だと気づくでしょう。この時、4時間の短期ショート注文をしていたため、このような大きなレベルのサポートと形状のサポートに遭遇し、緑の円で決済ポジションを実行しました。
a. 3波の下落の場合、実際には最終的な5波の期待調整が残っており、まだ完了していない状況で、市場は未来の下落を予期しています。
b. 5波の下落の場合、基本的に完全に走り終え、特に1波と5波の等幅度がより確認されます。市場は未来の調整を予期し、下落を弱めています。
c.W形状は、資金に一定の消耗をもたらし、突破後の押し戻しの確率が高くなります。
d.V形状は、動きがより強く、資金に過度な消耗がないため、突破に有利ですが、調整には不利です。
これらの見解は私個人のまとめであり、参考までにしてください。取引は常にまとめと最適化を繰り返すもので、正しいこともあれば間違っていることもあり、それぞれが必要とするものを取ります。