この2回を比較すると、取引戦略は同じです。動きの違いは、前回は3波だけだったのに対し、今回は完全な5波です。止まる形状は一つがWで、もう一つがVです。私自身のまとめ（注意：テスト的な論理整理であり、私自身の取引戦略に基づいているため、取引の参考にしないでください）： a. 3波の下落の場合、実際には最終的な5波の期待調整が残っており、まだ完了していない状況で、市場は未来の下落を予期しています。 b. 5波の下落の場合、基本的に完全に走り終え、特に1波と5波の等幅度がより確認されます。市場は未来の調整を予期し、下落を弱めています。 c.W形状は、資金に一定の消耗をもたらし、突破後の押し戻しの確率が高くなります。 d.V形状は、動きがより強く、資金に過度な消耗がないため、突破に有利ですが、調整には不利です。
なぜ以前のこのトレードを取り上げるのかというと、6月24日の取引戦略をまとめるためです。今回は同様に4時間の短期空売りを計画しています。前回の下落は5波で、終了後、V字を描きました。110623を起点に、105800のフィボナッチ（0.682）で反転したので、0.5倍で空売りしました。次の波動のプルバックを取れるか見てみます。実際の結果は期待通りには進まず、したがって損切りしました。短期を出発点としているため、保有時間が長すぎるとアドバンテージが失われます。それで、想像していたような下落にはならず、実際には非常に受動的になりました。
a. 3波の下落の場合、実際には最終的な5波の期待調整が残っており、まだ完了していない状況で、市場は未来の下落を予期しています。
b. 5波の下落の場合、基本的に完全に走り終え、特に1波と5波の等幅度がより確認されます。市場は未来の調整を予期し、下落を弱めています。
c.W形状は、資金に一定の消耗をもたらし、突破後の押し戻しの確率が高くなります。
d.V形状は、動きがより強く、資金に過度な消耗がないため、突破に有利ですが、調整には不利です。
これらの見解は私個人のまとめであり、参考までにしてください。取引は常にまとめと最適化を繰り返すもので、正しいこともあれば間違っていることもあり、それぞれが必要とするものを取ります。