# リプレッジと香港の仮想資産ETFに関する詳細な分析レポート2020年12月1日にイーサリアムのPOSベースのビーコーンチェーンが立ち上がって以来、正式にイーサリアムのステーク競技が始まりました。これまでに、イーサリアムのステークは6つの発展段階を経てきました。それぞれ、原生ステーク、ステーク・アズ・ア・サービス、共同ステーク、流動的ステーク、分散型ステーク、再ステークです。この競技の"分業"に基づいて、イーサリアムのステークの中で大きく2つの役割を分けることができます：資金を提供するバリデーターと作業を行うオペレーターです。流動性ステークトークン（LST）は、イーサリアムの保有者が複数のDeFiプロトコルでステークを行い、リターンを得ることを可能にします。このメカニズムは、投資の柔軟性と可能なリターンを増加させる一方で、高い複雑性とリスクも伴います。一度LSTが特定のステークプロトコルにロックされると、それらは取引や他のDeFi操作の担保として使用できなくなります。この流動性の問題を解決するために、流動性再ステークトークン（LRT）が登場しました。LRTは再ステークプロセスを通じてLSTの流動性をアンロックし、レバレッジメカニズムを導入することで潜在的な利益を増加させます。さらに、ユーザーはLSTを直接預け入れるのではなく、特定の流動性再ステークプロトコルを利用することで、より高い柔軟性を保持できます。再ステークの実施には高度な技術専門性が必要であるだけでなく、資金の安全性、操作の透明性、システムの安定性についても考慮する必要があります。これらの技術手段を通じて、再ステークは資本利用効率を高めると同時に、ブロックチェーンネットワークの安全性と非中央集権に貢献することができます。! [Repledge (ReStaking) & Hong Kong Virtual Asset ETF In-Depth Analysis Report](https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-b0d7d3a2fae860d05189b33270de6365)## 規制当局は暗号通貨のステーク活動に対して保留的な態度を示しています現在、暗号通貨ステークは複数の規制上の課題に直面しています。まず、各国の暗号資産の法的地位が異なるため、規制当局は既存の金融規則をステーク活動に直接適用することが難しく、合法性、税務、およびコンプライアンスに関するリスクが増加しています。次に、投資家保護の問題が顕著で、暗号通貨ステークは高リスクを伴い、一般の投資家は専門知識が不足して重大な損失を被る可能性があり、市場の高いボラティリティに加えて、投資家の資本が迅速に蒸発する可能性があるため、十分なリスク警告と保護措置を提供する必要があります。さらに、ステーク活動はマネーロンダリングやその他の金融犯罪に利用される可能性があり、暗号通貨の匿名性は資金の追跡を困難にし、マネーロンダリングおよびテロ資金供与対策の努力を阻害します。ステークメカニズムはまた、暗号資産の供給と需要の関係に影響を与え、市場価格の操作を引き起こし、市場の公平性と完全性を損なう可能性があります。最後に、ステークは複雑な技術と操作プロセスに依存しており、スマートコントラクトの脆弱性や失敗は資金の損失や誤った取引を引き起こす可能性があるため、規制当局はステークプラットフォームがシステムの安全性と信頼性を確保するために適切な技術的措置を講じていることを確認する必要があります。! [Repledge (ReStaking) & Hong Kong Virtual Asset ETF In-Depth Analysis Report](https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-DEBA0578E6C2EEBC4F9549D99D712351)## 香港とアメリカのビットコインETFの比較アメリカと香港のビットコインETFは、規制環境、投資対象、市場参加者、発行手続きにおいて顕著な違いがあります。アメリカのビットコインETFには現物ビットコインETFと先物ビットコインETFがあり、現物ETFはカストディサービス機関を通じてビットコイン資産を保管し、先物ETFは先物契約によってポジションを持ちます。規制は厳格で、主に機関投資家やプロの投資家を引き付けます。香港のビットコインETFは主に現物ビットコインETFであり、合規な保管サービス機関を通じてビットコイン資産を保管し、実物の認購と現金の認購をサポートしています。また、規制環境は比較的緩やかで、機関投資家だけでなく、高資産個人投資家も引き寄せており、市場の参加者はより多様化しています。! [Repledge (ReStaking) & Hong Kong Virtual Asset ETF In-Depth Analysis Report](https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-BFF3B84FC8563233050437835AB846DF)# イーサリアムステークの紹介2020年12月1日にEthereumがPOSベースのビーコーチェーンを立ち上げて以来、Ethereumのステーク競技が正式に始まり、2022年9月15日にパリアップグレードを完了し、ビーコーチェーンとメインチェーンを統合してEthereumのPoS時代が始まりました。PoWからPoSに移行しても、"作業"としてノードを運営する必要がなくなるわけではありません。以前は作業に許可が必要ありませんでしたが、今ではまずお金を使って"運営ノードの資格を取得"する必要があります。ステークとは、32個のETHを預け入れることでバリデーターを起動し、ノードを運営する資格を持ってネットワークのコンセンサスに参加することを意味します。したがって、イーサリアムのステークは大きく二つの役割に分けることができます：お金を出すバリデーターと、作業を行うオペレーターです。### イーサリアムステークの6つの発展段階原生ステーク→ステーク即サービス→共同ステーク→流動性ステーク→非中央集権ステーク→再ステーク**ネイティブステーク：** 自分でお金を出し、自分でノードを運営し、すべてのクライアントのソフトウェアとハードウェアの保守およびコストを担当します。-利：1.イーサリアムネットワークの安全性と分散化が向上する。2.100%ステーク報酬を獲得し、中間業者なし。-害：1.技術的なハードルがあり、技術を理解して自分でクライアントをインストールして実行する必要があります。2.ハードウェアのハードルがあり、かなり良い性能のコンピュータが必要で、少なくとも10MBのネットワークが必要です。3.資金のハードルは、32のETHをステークする必要があります。4.罰没問題、ソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生し、ノードが不安定になると、ステーク金が罰没されます。5.リスク問題として、秘密鍵とリカバリーフレーズの安全性を自分で管理し、定期的にノードをアップグレードする必要があります。**ステーク即サービス：** ただお金を出してバリデーターになり、第三者がノードの作業を担当する。- 利点：技術的なハードルを省き、お金を出すだけで済む。-害：1.資金のハードル、32個のETHをステークする必要があります。2.没収の問題について、第三者のソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生した場合、質押金が没収されるが、第三者は影響を受けない。3.リスクの問題、プライベートキーとリカバリーフレーズをホスティングする必要があるかもしれません。4. 第三者に少しの利益を譲渡する。5.中央集権はイーサリアムの安全に脅威を与えます。**共同ステーク：** 多くの人が32個のETHを集めてバリデーターの資格を共同購入し、第三者がノードの運営を担当します。これはマイニングプールの性質に相当します。その結果、運営ノードが得られる利益も、参加者のステーク資金の比率に基づいて配分されます。-利：1.技術的なハードルを省き、お金を出すだけで労力をかけない。2.32のETHのハードルを下げました。-害：1.出資のハードルは低くなりましたが、資金は依然としてステークによって流動性がロックされています。2.没収の問題ですが、第三者のソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生した場合、ステーク金が没収され、第三者は没収されません。3.リスクの問題、プライベートキーとニーモニックフレーズを托管する必要があるかもしれません。4. 第三者に少しの利益を譲渡する。5.中央集権化は、イーサリアムの安全性に脅威を与えます。イーサリアムのステークはここまで発展し、技術、ハードウェア、資金の三大障壁はほぼ解決されたように見えます。しかし実際には、まだ解決されていない大きな問題があります。それは流動性の問題です。なぜなら、本質的には、上記のいずれのステーク方式も、バリデーターの資金を占有しており、イーサリアムのノードとして、毎日の出入りには行列が必要であるため、資金を随時使用することは不可能だからです。特に共同ステークの場合はそうです。したがって、これはバリデーターの流動性をロックしていることに相当します。**流動性ステーク（LST）：** 多くの人が32個のETHを集めてバリデーター資格を購入し、第三者がノードを運営し、プラットフォームは1:1でstETHを提供して流動性を解放します。プロジェクトはLido、SSV、Pufferを代表します。-利：1.技術のハードルを省き、お金を出すだけで力を出さない。2.32個のETHのハードルを下げました。3.ロックされる流動性が不要で、資金の使用率を向上させる。-害：1.没収の問題ですが、第三者のソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生した場合、ステーク金が没収されますが、第三者は影響を受けません。2.リスクの問題、プライベートキーと助記詞を管理する必要があるかもしれません。3. 第三者に少し利益を譲渡する。4.中央集権は、イーサリアムの安全性に脅威を与えます。（中央集権の問題は、業界全体に不安と焦慮をもたらすため、中央集権の問題を解決することが質権の次の方向性となりました。）**分散型ステーク：** DVT、リモート署名などの技術を通じて、第三者オペレーターの無許可アクセスを実現します。-利：1.技術的なハードルを省き、お金を出すだけで済む。2.32個のETHのハードルを下げました。3.ロックされる必要のない流動性、資金の使用率を向上させます。4.オペレーターの去中心化の程度を高め、ユーザーのステーク金が没収されるリスクを低減し、イーサリアムの安全性を向上させる。- 悪い点：第三者に少しの利益を譲渡する。! [Repledge (ReStaking) & Hong Kong Virtual Asset ETF In-Depth Analysis Report](https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-4A640DA4DBF8CC71AE39EABC01BC75BB)### 再ステーク紹介再ステークの概念は、PoS（プルーフ・オブ・ステーク）メカニズムの普及と共に徐々に発展しています。PoSシステムでは、ステークされた資金がネットワークのセキュリティと合意形成に使用され、従来のPoW（プルーフ・オブ・ワーク）に比べて、PoSは計算能力ではなく資本のロックに重点を置いています。DeFiの台頭と共に、市場は資本効率に対する要求が高まり、再ステークの需要が生まれました。ステークの目的は、ユーザーが一定の資金を保証金として預けた後、ノードとなり、特定のプロジェクトの安全性を維持することで利益を得ることです。ノードが悪行を働いた場合、保証金が没収されるため、POSのチェーンだけが安全のためにステークを必要とするわけではありません。クロスチェーンブリッジ、オラクル、DA、ZKPなども参加者の安全性を確保するためにステークが必要です。専門用語で言うとAVS（アクティブバリデーションサービス）です。プロジェクト側にとって、ステークの目的は安全性を確保することであり、ユーザーにとっては、ステークの目的は収益を得ることです。したがって、資金とプロジェクトの関係は1:1であり、つまり新しいプロジェクトが立ち上がると、それは0から始まり、ユーザーに真金を使わせてステークを行う方法を考えなければなりません。安全性を確保するために。ユーザーの手元にあるお金は限られており、プロジェクト側は自らの安全性のために市場にある限られたステーク資金を争わなければならず、ユーザーも限られた資金を選んで限られたプロジェクトにステークして有限の報酬を得ることしかできません。**再ステーク（ReStaking）の本質は、共有ステークプールを構築することで、一つの資金が複数のプロジェクトに同時にステークして安全性を確保する効果を実現し、一魚多吃を実現することです。これにより資金とプロジェクトの関係が1:1から1:Nに変わり、ユーザーは超過リターンを得ることができ、プロジェクトがステーク資金を奪い合うプレッシャーを軽減することもできます。**例えば、人々は現在資金をイーサリアムにステークすることを選んでおり、3000万に達しました。イーサリアムはすでに非常に強い安全性を持っていますが、他のプロジェクトは依然として自分のAVSを構築する必要があります。それなら、他のアプリケーションもイーサリアムの安全性を継承し共有できる方法を考えることができます。! [Repledge (ReStaking) & Hong Kong Virtual Asset ETF In-Depth Analysis Report](https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-5171138124196e45eef9d35190a3ee68)### 再ステークの技術原理再ステーク技術の原理を探る際には、それがどのようにブロックチェーンネットワークで実現されるのかを理解する必要があります。再ステーク技術はスマートコントラクトシステムに基づいており、これらのスマートコントラクトはステークされた資産の状態と権限をプログラムし管理することができます。技術的な観点から見ると、再ステークは幾つかの重要なコンポーネントを含みます：ステーキングプルーフメカニズムこれは、ユーザーがすでにステークした資産を検証するためのメカニズムであり、通常はトークン化の方法を通じて行われます。たとえば、元の資産に対応するトークン（例：stETH）を作成することです。ステークの証明メカニズムは、全体の再ステークプロセスの出発点を提供し、トークン化されたステーク証明によって、ユーザー資産のステーク状態がオンチェーンで検証および追跡できることを保証します。クロスプロトコルの相互運用性再ステークには、異なるプロトコルやプラットフォーム間でステーク資産を流通させる必要があり、これは資産が各システム間で安全かつ効果的に移動できるようにするために強力な相互運用性のサポートが必要です。クロスプロトコルの相互運用性は、ステーク資産が異なるブロックチェーンプロトコル間で自由に流通できることを保証します。この点は、資産が複数のプロジェクト間で再ステークされることを実現するために重要であり、資産移転の安全性と高い効率を確保するために強力な技術的サポートに依存しています。
イーサリアムステーク進化論: 原生ステークから再ステークへの六大段階
リプレッジと香港の仮想資産ETFに関する詳細な分析レポート
2020年12月1日にイーサリアムのPOSベースのビーコーンチェーンが立ち上がって以来、正式にイーサリアムのステーク競技が始まりました。これまでに、イーサリアムのステークは6つの発展段階を経てきました。それぞれ、原生ステーク、ステーク・アズ・ア・サービス、共同ステーク、流動的ステーク、分散型ステーク、再ステークです。この競技の"分業"に基づいて、イーサリアムのステークの中で大きく2つの役割を分けることができます：資金を提供するバリデーターと作業を行うオペレーターです。
流動性ステークトークン（LST）は、イーサリアムの保有者が複数のDeFiプロトコルでステークを行い、リターンを得ることを可能にします。このメカニズムは、投資の柔軟性と可能なリターンを増加させる一方で、高い複雑性とリスクも伴います。一度LSTが特定のステークプロトコルにロックされると、それらは取引や他のDeFi操作の担保として使用できなくなります。この流動性の問題を解決するために、流動性再ステークトークン（LRT）が登場しました。
LRTは再ステークプロセスを通じてLSTの流動性をアンロックし、レバレッジメカニズムを導入することで潜在的な利益を増加させます。さらに、ユーザーはLSTを直接預け入れるのではなく、特定の流動性再ステークプロトコルを利用することで、より高い柔軟性を保持できます。
再ステークの実施には高度な技術専門性が必要であるだけでなく、資金の安全性、操作の透明性、システムの安定性についても考慮する必要があります。これらの技術手段を通じて、再ステークは資本利用効率を高めると同時に、ブロックチェーンネットワークの安全性と非中央集権に貢献することができます。
! [Repledge (ReStaking) & Hong Kong Virtual Asset ETF In-Depth Analysis Report](https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-b0d7d3a2fae860d05189b33270de6365)
規制当局は暗号通貨のステーク活動に対して保留的な態度を示しています
現在、暗号通貨ステークは複数の規制上の課題に直面しています。まず、各国の暗号資産の法的地位が異なるため、規制当局は既存の金融規則をステーク活動に直接適用することが難しく、合法性、税務、およびコンプライアンスに関するリスクが増加しています。次に、投資家保護の問題が顕著で、暗号通貨ステークは高リスクを伴い、一般の投資家は専門知識が不足して重大な損失を被る可能性があり、市場の高いボラティリティに加えて、投資家の資本が迅速に蒸発する可能性があるため、十分なリスク警告と保護措置を提供する必要があります。さらに、ステーク活動はマネーロンダリングやその他の金融犯罪に利用される可能性があり、暗号通貨の匿名性は資金の追跡を困難にし、マネーロンダリングおよびテロ資金供与対策の努力を阻害します。ステークメカニズムはまた、暗号資産の供給と需要の関係に影響を与え、市場価格の操作を引き起こし、市場の公平性と完全性を損なう可能性があります。最後に、ステークは複雑な技術と操作プロセスに依存しており、スマートコントラクトの脆弱性や失敗は資金の損失や誤った取引を引き起こす可能性があるため、規制当局はステークプラットフォームがシステムの安全性と信頼性を確保するために適切な技術的措置を講じていることを確認する必要があります。
! [Repledge (ReStaking) & Hong Kong Virtual Asset ETF In-Depth Analysis Report](https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-DEBA0578E6C2EEBC4F9549D99D712351)
香港とアメリカのビットコインETFの比較
アメリカと香港のビットコインETFは、規制環境、投資対象、市場参加者、発行手続きにおいて顕著な違いがあります。
アメリカのビットコインETFには現物ビットコインETFと先物ビットコインETFがあり、現物ETFはカストディサービス機関を通じてビットコイン資産を保管し、先物ETFは先物契約によってポジションを持ちます。規制は厳格で、主に機関投資家やプロの投資家を引き付けます。
香港のビットコインETFは主に現物ビットコインETFであり、合規な保管サービス機関を通じてビットコイン資産を保管し、実物の認購と現金の認購をサポートしています。また、規制環境は比較的緩やかで、機関投資家だけでなく、高資産個人投資家も引き寄せており、市場の参加者はより多様化しています。
! [Repledge (ReStaking) & Hong Kong Virtual Asset ETF In-Depth Analysis Report](https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-BFF3B84FC8563233050437835AB846DF)
イーサリアムステークの紹介
2020年12月1日にEthereumがPOSベースのビーコーチェーンを立ち上げて以来、Ethereumのステーク競技が正式に始まり、2022年9月15日にパリアップグレードを完了し、ビーコーチェーンとメインチェーンを統合してEthereumのPoS時代が始まりました。
PoWからPoSに移行しても、"作業"としてノードを運営する必要がなくなるわけではありません。以前は作業に許可が必要ありませんでしたが、今ではまずお金を使って"運営ノードの資格を取得"する必要があります。ステークとは、32個のETHを預け入れることでバリデーターを起動し、ノードを運営する資格を持ってネットワークのコンセンサスに参加することを意味します。
したがって、イーサリアムのステークは大きく二つの役割に分けることができます：お金を出すバリデーターと、作業を行うオペレーターです。
イーサリアムステークの6つの発展段階
原生ステーク→ステーク即サービス→共同ステーク→流動性ステーク→非中央集権ステーク→再ステーク
ネイティブステーク： 自分でお金を出し、自分でノードを運営し、すべてのクライアントのソフトウェアとハードウェアの保守およびコストを担当します。
-利：
1.イーサリアムネットワークの安全性と分散化が向上する。
2.100%ステーク報酬を獲得し、中間業者なし。
-害：
1.技術的なハードルがあり、技術を理解して自分でクライアントをインストールして実行する必要があります。
2.ハードウェアのハードルがあり、かなり良い性能のコンピュータが必要で、少なくとも10MBのネットワークが必要です。
3.資金のハードルは、32のETHをステークする必要があります。
4.罰没問題、ソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生し、ノードが不安定になると、ステーク金が罰没されます。
5.リスク問題として、秘密鍵とリカバリーフレーズの安全性を自分で管理し、定期的にノードをアップグレードする必要があります。
ステーク即サービス： ただお金を出してバリデーターになり、第三者がノードの作業を担当する。
-害：
1.資金のハードル、32個のETHをステークする必要があります。
2.没収の問題について、第三者のソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生した場合、質押金が没収されるが、第三者は影響を受けない。
3.リスクの問題、プライベートキーとリカバリーフレーズをホスティングする必要があるかもしれません。
5.中央集権はイーサリアムの安全に脅威を与えます。
共同ステーク： 多くの人が32個のETHを集めてバリデーターの資格を共同購入し、第三者がノードの運営を担当します。これはマイニングプールの性質に相当します。その結果、運営ノードが得られる利益も、参加者のステーク資金の比率に基づいて配分されます。
-利：
1.技術的なハードルを省き、お金を出すだけで労力をかけない。
2.32のETHのハードルを下げました。
-害：
1.出資のハードルは低くなりましたが、資金は依然としてステークによって流動性がロックされています。
2.没収の問題ですが、第三者のソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生した場合、ステーク金が没収され、第三者は没収されません。
3.リスクの問題、プライベートキーとニーモニックフレーズを托管する必要があるかもしれません。
5.中央集権化は、イーサリアムの安全性に脅威を与えます。
イーサリアムのステークはここまで発展し、技術、ハードウェア、資金の三大障壁はほぼ解決されたように見えます。しかし実際には、まだ解決されていない大きな問題があります。それは流動性の問題です。なぜなら、本質的には、上記のいずれのステーク方式も、バリデーターの資金を占有しており、イーサリアムのノードとして、毎日の出入りには行列が必要であるため、資金を随時使用することは不可能だからです。特に共同ステークの場合はそうです。したがって、これはバリデーターの流動性をロックしていることに相当します。
流動性ステーク（LST）： 多くの人が32個のETHを集めてバリデーター資格を購入し、第三者がノードを運営し、プラットフォームは1:1でstETHを提供して流動性を解放します。プロジェクトはLido、SSV、Pufferを代表します。
-利：
1.技術のハードルを省き、お金を出すだけで力を出さない。
2.32個のETHのハードルを下げました。
3.ロックされる流動性が不要で、資金の使用率を向上させる。
-害：
1.没収の問題ですが、第三者のソフトウェア、ハードウェア、またはネットワークに問題が発生した場合、ステーク金が没収されますが、第三者は影響を受けません。
2.リスクの問題、プライベートキーと助記詞を管理する必要があるかもしれません。
4.中央集権は、イーサリアムの安全性に脅威を与えます。（中央集権の問題は、業界全体に不安と焦慮をもたらすため、中央集権の問題を解決することが質権の次の方向性となりました。）
分散型ステーク： DVT、リモート署名などの技術を通じて、第三者オペレーターの無許可アクセスを実現します。
-利：
1.技術的なハードルを省き、お金を出すだけで済む。
2.32個のETHのハードルを下げました。
3.ロックされる必要のない流動性、資金の使用率を向上させます。
4.オペレーターの去中心化の程度を高め、ユーザーのステーク金が没収されるリスクを低減し、イーサリアムの安全性を向上させる。
! [Repledge (ReStaking) & Hong Kong Virtual Asset ETF In-Depth Analysis Report](https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-4A640DA4DBF8CC71AE39EABC01BC75BB)
再ステーク紹介
再ステークの概念は、PoS（プルーフ・オブ・ステーク）メカニズムの普及と共に徐々に発展しています。PoSシステムでは、ステークされた資金がネットワークのセキュリティと合意形成に使用され、従来のPoW（プルーフ・オブ・ワーク）に比べて、PoSは計算能力ではなく資本のロックに重点を置いています。DeFiの台頭と共に、市場は資本効率に対する要求が高まり、再ステークの需要が生まれました。
ステークの目的は、ユーザーが一定の資金を保証金として預けた後、ノードとなり、特定のプロジェクトの安全性を維持することで利益を得ることです。ノードが悪行を働いた場合、保証金が没収されるため、POSのチェーンだけが安全のためにステークを必要とするわけではありません。クロスチェーンブリッジ、オラクル、DA、ZKPなども参加者の安全性を確保するためにステークが必要です。専門用語で言うとAVS（アクティブバリデーションサービス）です。
プロジェクト側にとって、ステークの目的は安全性を確保することであり、ユーザーにとっては、ステークの目的は収益を得ることです。したがって、資金とプロジェクトの関係は1:1であり、つまり新しいプロジェクトが立ち上がると、それは0から始まり、ユーザーに真金を使わせてステークを行う方法を考えなければなりません。安全性を確保するために。ユーザーの手元にあるお金は限られており、プロジェクト側は自らの安全性のために市場にある限られたステーク資金を争わなければならず、ユーザーも限られた資金を選んで限られたプロジェクトにステークして有限の報酬を得ることしかできません。
**再ステーク（ReStaking）の本質は、共有ステークプールを構築することで、一つの資金が複数のプロジェクトに同時にステークして安全性を確保する効果を実現し、一魚多吃を実現することです。これにより資金とプロジェクトの関係が1:1から1:Nに変わり、ユーザーは超過リターンを得ることができ、プロジェクトがステーク資金を奪い合うプレッシャーを軽減することもできます。**例えば、人々は現在資金をイーサリアムにステークすることを選んでおり、3000万に達しました。イーサリアムはすでに非常に強い安全性を持っていますが、他のプロジェクトは依然として自分のAVSを構築する必要があります。それなら、他のアプリケーションもイーサリアムの安全性を継承し共有できる方法を考えることができます。
! [Repledge (ReStaking) & Hong Kong Virtual Asset ETF In-Depth Analysis Report](https://img-cdn.gateio.im/social/ モーメント-5171138124196e45eef9d35190a3ee68)
再ステークの技術原理
再ステーク技術の原理を探る際には、それがどのようにブロックチェーンネットワークで実現されるのかを理解する必要があります。再ステーク技術はスマートコントラクトシステムに基づいており、これらのスマートコントラクトはステークされた資産の状態と権限をプログラムし管理することができます。技術的な観点から見ると、再ステークは幾つかの重要なコンポーネントを含みます：
ステーキングプルーフメカニズム
これは、ユーザーがすでにステークした資産を検証するためのメカニズムであり、通常はトークン化の方法を通じて行われます。たとえば、元の資産に対応するトークン（例：stETH）を作成することです。ステークの証明メカニズムは、全体の再ステークプロセスの出発点を提供し、トークン化されたステーク証明によって、ユーザー資産のステーク状態がオンチェーンで検証および追跡できることを保証します。
クロスプロトコルの相互運用性
再ステークには、異なるプロトコルやプラットフォーム間でステーク資産を流通させる必要があり、これは資産が各システム間で安全かつ効果的に移動できるようにするために強力な相互運用性のサポートが必要です。クロスプロトコルの相互運用性は、ステーク資産が異なるブロックチェーンプロトコル間で自由に流通できることを保証します。この点は、資産が複数のプロジェクト間で再ステークされることを実現するために重要であり、資産移転の安全性と高い効率を確保するために強力な技術的サポートに依存しています。