# Cetusが攻撃を受けた事件がコードのセキュリティ監査についての議論を引き起こす最近、SUIエコシステムのDEX Cetusが攻撃を受け、業界内でコードのセキュリティ監査の重要性について広範な議論が巻き起こりました。現在、攻撃の原因と影響は明確ではありませんが、Cetusのコードセキュリティ監査の状況を振り返ることで、セキュリティ監査の役割と限界について探ることができます。## Cetusのコードセキュリティ監査の概要Cetusは、Certik、MoveBit、OtterSec、Zellicなどの機関によって実施された監査報告を含む、複数回のコードセキュリティ監査を実施しました。Certikの監査報告書では、軽度のリスクが2件、情報リスクが9件のみが発見されており、大部分は解決されています。Certikが示した総合スコアは83.06で、コード監査スコアは96点に達しています。MoveBitの監査報告は比較的包括的で、合計18のリスク問題が発見されました。その中には1つの致命的リスク、2つの主要リスク、3つの中程度のリスク、12の軽度のリスクが含まれます。注目すべきは、これらの問題はすべて解決されたということです。OtterSecの監査報告書は、1つの高リスク問題と1つの中程度のリスク問題を指摘しており、これらの問題は解決済みです。さらに、7つの情報リスクがあり、そのうち2つは解決済み、2つは修正パッチが提出され、3つは未処理です。Zellicの監査報告書は、主にコードの規範性に関する3つの情報リスクを発見しましたが、リスクの程度は低いです。! 【SUI Ecosystem DEX #Cetus 攻撃を受けたとき、コードセキュリティ監査は本当に十分か? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-fb51a86cbc2a96eb03870b729e9e1646)## コード監査とプロジェクトのセキュリティCetusは複数回の監査を行ったにもかかわらず、攻撃の運命を免れることはできませんでした。この事件は、コード監査の有効性についての考察を引き起こしました。一部の新興DEXプロジェクトのセキュリティ対策を比較することで、以下の見解を得ることができます：1. コード監査が欠如しているプロジェクトには一定のリスクがあり、プロジェクト側が長期的な運営の決意を欠いている可能性を示唆しています。2. 単一の監査機関による監査のみでは不十分な場合があります。例えば、Certikによって監査されたプロジェクトは、過去に攻撃や運営の逃亡が発生したことがあります。3. 複数の優れた監査機関による共同監査は安全性を高めることができます。一部のトッププロジェクト、例えばGMX V2、DeGate、DYDX V4などは、複数の監査機関のサービスを採用しています。4. 専門的なコード監査に加えて、バグバウンティプログラムや監査コンペティションを実施することもセキュリティを向上させるための効果的な手段です。例えば、GMX V2、DeGate、DYDX V4などのプロジェクトは、高額なバグバウンティプログラムを導入しています。! 【SUI Ecosystem DEX #Cetus 攻撃を受けたとき、コードセキュリティ監査は本当に十分か? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-96f1841400ac56dfeac5f81a81e7aa6f)! 【SUI Ecosystem DEX #Cetus 攻撃を受けたとき、コードセキュリティ監査は本当に十分か? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-5965ddc6b5327a2c9932afd86bdc8ecb)## まとめCetusが攻撃を受けた事件は、複数回の監査を経たプロジェクトでもセキュリティリスクが存在する可能性があることを再度思い出させてくれます。プロジェクトの安全を最大限に確保するために、複数の主体による監査やバグバウンティプログラム、監査コンペティションなどの包括的な対策を講じることをお勧めします。新興のDeFiプロトコルについては、特にそのコード監査状況や未解決のセキュリティ問題に細心の注意を払う必要があります。急速に発展するブロックチェーンの世界では、安全が常に最優先事項です。プロジェクトチーム、投資家、ユーザーは常に警戒を怠らず、エコシステムの健全な発展を共に維持するべきです。! 【SUI Ecosystem DEX #Cetus 攻撃を受けたとき、コードセキュリティ監査は本当に十分か? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-9001e93d1e49d0078b985b1b1df33019)
Cetusが攻撃を受けたことでコード監査の議論が巻き起こり、複数の安全対策が分散型金融の新たなトレンドとなる。
Cetusが攻撃を受けた事件がコードのセキュリティ監査についての議論を引き起こす
最近、SUIエコシステムのDEX Cetusが攻撃を受け、業界内でコードのセキュリティ監査の重要性について広範な議論が巻き起こりました。現在、攻撃の原因と影響は明確ではありませんが、Cetusのコードセキュリティ監査の状況を振り返ることで、セキュリティ監査の役割と限界について探ることができます。
Cetusのコードセキュリティ監査の概要
Cetusは、Certik、MoveBit、OtterSec、Zellicなどの機関によって実施された監査報告を含む、複数回のコードセキュリティ監査を実施しました。
Certikの監査報告書では、軽度のリスクが2件、情報リスクが9件のみが発見されており、大部分は解決されています。Certikが示した総合スコアは83.06で、コード監査スコアは96点に達しています。
MoveBitの監査報告は比較的包括的で、合計18のリスク問題が発見されました。その中には1つの致命的リスク、2つの主要リスク、3つの中程度のリスク、12の軽度のリスクが含まれます。注目すべきは、これらの問題はすべて解決されたということです。
OtterSecの監査報告書は、1つの高リスク問題と1つの中程度のリスク問題を指摘しており、これらの問題は解決済みです。さらに、7つの情報リスクがあり、そのうち2つは解決済み、2つは修正パッチが提出され、3つは未処理です。
Zellicの監査報告書は、主にコードの規範性に関する3つの情報リスクを発見しましたが、リスクの程度は低いです。
! 【SUI Ecosystem DEX #Cetus 攻撃を受けたとき、コードセキュリティ監査は本当に十分か? ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-fb51a86cbc2a96eb03870b729e9e1646.webp)
コード監査とプロジェクトのセキュリティ
Cetusは複数回の監査を行ったにもかかわらず、攻撃の運命を免れることはできませんでした。この事件は、コード監査の有効性についての考察を引き起こしました。一部の新興DEXプロジェクトのセキュリティ対策を比較することで、以下の見解を得ることができます：
コード監査が欠如しているプロジェクトには一定のリスクがあり、プロジェクト側が長期的な運営の決意を欠いている可能性を示唆しています。
単一の監査機関による監査のみでは不十分な場合があります。例えば、Certikによって監査されたプロジェクトは、過去に攻撃や運営の逃亡が発生したことがあります。
複数の優れた監査機関による共同監査は安全性を高めることができます。一部のトッププロジェクト、例えばGMX V2、DeGate、DYDX V4などは、複数の監査機関のサービスを採用しています。
専門的なコード監査に加えて、バグバウンティプログラムや監査コンペティションを実施することもセキュリティを向上させるための効果的な手段です。例えば、GMX V2、DeGate、DYDX V4などのプロジェクトは、高額なバグバウンティプログラムを導入しています。
! 【SUI Ecosystem DEX #Cetus 攻撃を受けたとき、コードセキュリティ監査は本当に十分か? ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-96f1841400ac56dfeac5f81a81e7aa6f.webp)
! 【SUI Ecosystem DEX #Cetus 攻撃を受けたとき、コードセキュリティ監査は本当に十分か? ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5965ddc6b5327a2c9932afd86bdc8ecb.webp)
まとめ
Cetusが攻撃を受けた事件は、複数回の監査を経たプロジェクトでもセキュリティリスクが存在する可能性があることを再度思い出させてくれます。プロジェクトの安全を最大限に確保するために、複数の主体による監査やバグバウンティプログラム、監査コンペティションなどの包括的な対策を講じることをお勧めします。新興のDeFiプロトコルについては、特にそのコード監査状況や未解決のセキュリティ問題に細心の注意を払う必要があります。
急速に発展するブロックチェーンの世界では、安全が常に最優先事項です。プロジェクトチーム、投資家、ユーザーは常に警戒を怠らず、エコシステムの健全な発展を共に維持するべきです。
! 【SUI Ecosystem DEX #Cetus 攻撃を受けたとき、コードセキュリティ監査は本当に十分か? ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-9001e93d1e49d0078b985b1b1df33019.webp)