# DeFiプロトコルがハッカーに侵入され、複数のプロジェクトが損失を被る最近、革新的な分散型金融貸付プロトコルがハッカーの攻撃を受け、約2億ドルの資金損失をもたらしました。このプロトコルは資産のリスクに基づいて異なるレベルに分けられており、各レベルには独自の貸付権限があります。基盤となる貸付プロトコルとして、その安全性は特に重要です。分散型金融のコンポーザブルな特性により、今回の攻撃は他の複数の分散型金融プロジェクトにも影響を及ぼし、数千万ドルの連鎖的な損失を引き起こしました。! [DeFiコンポーザビリティのパンドラの箱:オイラーファイナンスが攻撃され、これらの11のDeFiプロジェクトが損失を被りました](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-471cfa2c2c28a3703ba063d3cce477a5b9)ある分散型金融ステーブルコインプロジェクトが1761万ドルの損失を見込んでいます。このプロジェクトは主にユーロのステーブルコインを発行しており、コアモジュールと貸出モジュールの2つの方法で鋳造されています。プロジェクトチームは、一部の余剰があるものの、全額を賠償するには不十分であり、比例配分で賠償を行うと述べています。ある有名な分散型取引所が、その革新的な流動性プールで1190万ドルの損失を出しました。このプールは、利回りを向上させるために一部の資金を借貸プロトコルに預けました。主に影響を受けた流動性プールを除いて、関連トークンを使用する複数の取引ペアも損失を被りました。ある収益アグリゲータープロジェクトが約1099万ドルの損失を被りました。このプロジェクトは多様な収益戦略を提供し、資金を複数の分散型金融プロトコルに預け入れています。高い利回りの戦略を選択する傾向があるため、この事件で大きな損失を被りました。ある固定金利融資プロトコルの流動性プールの一部は攻撃されたプロトコルの上に構築されており、損失は150万ドルを超えないと予想されています。幸運なことに、借り手の担保は影響を受けていません。複数の有名な収益アグリゲータープロジェクトも、さまざまな程度で影響を受けています。あるプロジェクトは、プロジェクト側が損失を負担すると表明しており、別のプロジェクトは具体的な処理案をまだ発表していません。ある米ドルステーブルコインプロジェクトは流動性プールの損失により、86万ドルの資金を失いました。複数国の規制当局から許可を受けた暗号資産管理プラットフォームは、一部の投資戦略が損失を被ったと述べ、プラットフォーム側がすべての損失を負担するとしています。さらに、ある分散型金融オプションプロトコルの特定の戦略も影響を受けましたが、具体的な損失額はまだ公表されていません。あるDeFiセキュリティサービスプロバイダーは、攻撃を受けたプロトコルに330万ドルの賠償金を支払いました。この事件は再び分散型金融エコシステムにおける各プロトコル間の緊密な関係の特性を浮き彫りにし、投資家にDeFiプロジェクトの安全性とリスク管理能力に注意を払う必要があることを思い出させました。! [DeFiコンポーザビリティのパンドラの箱:オイラーファイナンスが攻撃され、これらの11のDeFiプロジェクトが損失を被った](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-d5ea476746dd4f095b40334b46119790)
分散型金融巨亏:借貸プロトコルがハッカーに攻撃され、多くのプロジェクトが連鎖的に2億ドル以上の損失を被る
DeFiプロトコルがハッカーに侵入され、複数のプロジェクトが損失を被る
最近、革新的な分散型金融貸付プロトコルがハッカーの攻撃を受け、約2億ドルの資金損失をもたらしました。このプロトコルは資産のリスクに基づいて異なるレベルに分けられており、各レベルには独自の貸付権限があります。基盤となる貸付プロトコルとして、その安全性は特に重要です。分散型金融のコンポーザブルな特性により、今回の攻撃は他の複数の分散型金融プロジェクトにも影響を及ぼし、数千万ドルの連鎖的な損失を引き起こしました。
! DeFiコンポーザビリティのパンドラの箱:オイラーファイナンスが攻撃され、これらの11のDeFiプロジェクトが損失を被りました
ある分散型金融ステーブルコインプロジェクトが1761万ドルの損失を見込んでいます。このプロジェクトは主にユーロのステーブルコインを発行しており、コアモジュールと貸出モジュールの2つの方法で鋳造されています。プロジェクトチームは、一部の余剰があるものの、全額を賠償するには不十分であり、比例配分で賠償を行うと述べています。
ある有名な分散型取引所が、その革新的な流動性プールで1190万ドルの損失を出しました。このプールは、利回りを向上させるために一部の資金を借貸プロトコルに預けました。主に影響を受けた流動性プールを除いて、関連トークンを使用する複数の取引ペアも損失を被りました。
ある収益アグリゲータープロジェクトが約1099万ドルの損失を被りました。このプロジェクトは多様な収益戦略を提供し、資金を複数の分散型金融プロトコルに預け入れています。高い利回りの戦略を選択する傾向があるため、この事件で大きな損失を被りました。
ある固定金利融資プロトコルの流動性プールの一部は攻撃されたプロトコルの上に構築されており、損失は150万ドルを超えないと予想されています。幸運なことに、借り手の担保は影響を受けていません。
複数の有名な収益アグリゲータープロジェクトも、さまざまな程度で影響を受けています。あるプロジェクトは、プロジェクト側が損失を負担すると表明しており、別のプロジェクトは具体的な処理案をまだ発表していません。
ある米ドルステーブルコインプロジェクトは流動性プールの損失により、86万ドルの資金を失いました。複数国の規制当局から許可を受けた暗号資産管理プラットフォームは、一部の投資戦略が損失を被ったと述べ、プラットフォーム側がすべての損失を負担するとしています。
さらに、ある分散型金融オプションプロトコルの特定の戦略も影響を受けましたが、具体的な損失額はまだ公表されていません。あるDeFiセキュリティサービスプロバイダーは、攻撃を受けたプロトコルに330万ドルの賠償金を支払いました。
この事件は再び分散型金融エコシステムにおける各プロトコル間の緊密な関係の特性を浮き彫りにし、投資家にDeFiプロジェクトの安全性とリスク管理能力に注意を払う必要があることを思い出させました。
! DeFiコンポーザビリティのパンドラの箱:オイラーファイナンスが攻撃され、これらの11のDeFiプロジェクトが損失を被った