# ブロックチェーン技術の発展10年：革命から融合へ2015年、イーサリアムのメインネットの登場により、ブロックチェーン技術はスマートコントラクトの新しい時代を迎え、同時にビットコイン以外の多様な応用シーンの基盤が築かれました。それ以来、ブロックチェーンはもはやビットコインの背後にある分散型台帳技術だけではなく、より多くの"非中央集権"や"信頼できる協力"といった期待を担うようになりました。ブロックチェーンと資金流通との間には天然の適合性があるため、伝統的な金融分野が最初に注目し、資金決済や清算などのプロセスの最適化にその応用を試み始めました。2015年、一つの報告書が、多くの著名な金融機関がブロックチェーン技術に強い興味を示し、特に決済段階での応用を探求していることを指摘しました。2017年末、大手テクノロジー企業が越境決済、教育、食品安全、本人確認、保険、海運などの複数の分野を包含するブロックチェーン協力プロジェクトを発表し、今後さらに多くの業界がブロックチェーンの直接的な影響を受けると予測しました。事実として、2017年から2021年にかけて、さまざまな業界で「ブロックチェーン革新ブーム」が確かに巻き起こりました。2018年の調査によると、84%以上の回答者の経営幹部が、自社がある程度ブロックチェーン分野に関与していると回答しました。しかし、これらの探索の大部分は「許可型台帳」に集中しており、本質的にはブロックチェーンを利用して企業内部またはパートナー間でのデータ共有と追跡を実現しています。しかし、企業の既存のデジタル基盤とブロックチェーンガバナンスの欠如に制約され、技術の潜在能力は十分に発揮されにくい状況です。"ガバナンス"はかつてブロックチェーンコミュニティで最も反感を持たれた話題の一つでしたが、時間が経つにつれて、人々はガバナンスがブロックチェーンの成熟した応用を推進する鍵であり、さらには必要条件であることを徐々に認識するようになりました。複数の国際機関の報告は、ブロックチェーンが成熟期に入るためには、技術的な突破口だけでなく、標準化や規制枠組みなどの非技術的な側面でも引き続き力を入れる必要があると指摘しています。"ガバナンス"が主旋律になると、ブロックチェーンの応用パスは理想の"革命"、"破壊"から、既存の制度との"進化的融合"へと徐々にシフトしています。2021年以降、人々のブロックチェーンへの関心は再び金融分野に戻り、具体的には"トークン化"です。この概念は、従来の資産をブロックチェーンなどのプログラム可能なプラットフォーム上で記録・流通するデジタル形態に変換することを指します。近年のトークン化の実践は、既存の金融システムの利点を基にブロックチェーンを導入することをさらに強調し、同時にコンプライアンスとリスク管理に重点を置いています。過去10年を振り返ると、各業界はビジネス革新を求めてブロックチェーンの探索に熱心でしたが、大多数のアプリケーションは"透明性"や"公共帳簿"に焦点を当てており、本当に代替不可能なコア機能に欠けています。多くのシーンでは、ブロックチェーンは既存のデータベース技術を補完するものであり、根本的な変革ではありません。例えば、サプライチェーンのトレーサビリティ、公益寄付の記録、そして一部の政府の電子請求書システムは、信頼の裏付けを強化するためにブロックチェーンを利用していることが多く、プロセスを根本的に再構築するものではありません。ブロックチェーンの発展の道は、多くの場面で"隔靴搔痒"のように感じられる。技術革新としての価値は誰も否定しないが、グレー産業を除く多くの業界では、ブロックチェーンは核心的なニーズを実際に満たしていない。多くの一見最前線の試みも"革新のための革新"に陥ることを避けられない。今日に至るまで、人々のブロックチェーンへの期待は金融からさまざまな業界に広がり、最終的には再び金融に戻ってきた——結局のところ、人々は金融こそがブロックチェーンにとって現在最も実際的な需要と落ち着くスペースを持つ分野であることを認識している。近年、香港は安定した通貨に関する法案やRWAトークン化などの政策支援を通じて、コンプライアンスとイノベーションのバランスを見つけようとしており、質の高いデジタル資産プロジェクトの誘致を目指し、オフショア人民元、クロスボーダー決済、資産管理などにおける国際金融ハブとしての地位を強化しています。しかし、この方向性には同様に多くの課題があります。安定した通貨の例を挙げると、世界市場ではしばしば「勝者総取り」の構図が見られ、ドル建て安定通貨が長期的に小売市場での取引と貯蓄の主導的地位を占めています。香港ドル建て安定通貨が突破口を見出すには、より明確な差別化されたポジショニングと関連するエコシステムの構築が必要であり、香港のオフショア金融センターとしての独自の利点を十分に活かす必要があります。規制が徐々に整備され、試験的な取り組みが進む中、制御可能なリスクを前提に、ブロックチェーンと従来の金融制度の利点を有機的に結びつけることができれば、香港は依然としてグローバルなデジタル金融の地図で重要な地位を占めることが期待され、本当に「橋」と「実験田」となるだろう。ブロックチェーンが香港で「隔靴搔痒」の窮地を脱することができるかどうかは、時間が検証する必要があるが、少なくとも方向性はますます明確になってきている。
ブロックチェーン十年演進：金融革命から分野横断的融合へ、そして再び戻る
ブロックチェーン技術の発展10年：革命から融合へ
2015年、イーサリアムのメインネットの登場により、ブロックチェーン技術はスマートコントラクトの新しい時代を迎え、同時にビットコイン以外の多様な応用シーンの基盤が築かれました。それ以来、ブロックチェーンはもはやビットコインの背後にある分散型台帳技術だけではなく、より多くの"非中央集権"や"信頼できる協力"といった期待を担うようになりました。
ブロックチェーンと資金流通との間には天然の適合性があるため、伝統的な金融分野が最初に注目し、資金決済や清算などのプロセスの最適化にその応用を試み始めました。2015年、一つの報告書が、多くの著名な金融機関がブロックチェーン技術に強い興味を示し、特に決済段階での応用を探求していることを指摘しました。2017年末、大手テクノロジー企業が越境決済、教育、食品安全、本人確認、保険、海運などの複数の分野を包含するブロックチェーン協力プロジェクトを発表し、今後さらに多くの業界がブロックチェーンの直接的な影響を受けると予測しました。
事実として、2017年から2021年にかけて、さまざまな業界で「ブロックチェーン革新ブーム」が確かに巻き起こりました。2018年の調査によると、84%以上の回答者の経営幹部が、自社がある程度ブロックチェーン分野に関与していると回答しました。しかし、これらの探索の大部分は「許可型台帳」に集中しており、本質的にはブロックチェーンを利用して企業内部またはパートナー間でのデータ共有と追跡を実現しています。しかし、企業の既存のデジタル基盤とブロックチェーンガバナンスの欠如に制約され、技術の潜在能力は十分に発揮されにくい状況です。
"ガバナンス"はかつてブロックチェーンコミュニティで最も反感を持たれた話題の一つでしたが、時間が経つにつれて、人々はガバナンスがブロックチェーンの成熟した応用を推進する鍵であり、さらには必要条件であることを徐々に認識するようになりました。複数の国際機関の報告は、ブロックチェーンが成熟期に入るためには、技術的な突破口だけでなく、標準化や規制枠組みなどの非技術的な側面でも引き続き力を入れる必要があると指摘しています。
"ガバナンス"が主旋律になると、ブロックチェーンの応用パスは理想の"革命"、"破壊"から、既存の制度との"進化的融合"へと徐々にシフトしています。2021年以降、人々のブロックチェーンへの関心は再び金融分野に戻り、具体的には"トークン化"です。この概念は、従来の資産をブロックチェーンなどのプログラム可能なプラットフォーム上で記録・流通するデジタル形態に変換することを指します。近年のトークン化の実践は、既存の金融システムの利点を基にブロックチェーンを導入することをさらに強調し、同時にコンプライアンスとリスク管理に重点を置いています。
過去10年を振り返ると、各業界はビジネス革新を求めてブロックチェーンの探索に熱心でしたが、大多数のアプリケーションは"透明性"や"公共帳簿"に焦点を当てており、本当に代替不可能なコア機能に欠けています。多くのシーンでは、ブロックチェーンは既存のデータベース技術を補完するものであり、根本的な変革ではありません。例えば、サプライチェーンのトレーサビリティ、公益寄付の記録、そして一部の政府の電子請求書システムは、信頼の裏付けを強化するためにブロックチェーンを利用していることが多く、プロセスを根本的に再構築するものではありません。
ブロックチェーンの発展の道は、多くの場面で"隔靴搔痒"のように感じられる。技術革新としての価値は誰も否定しないが、グレー産業を除く多くの業界では、ブロックチェーンは核心的なニーズを実際に満たしていない。多くの一見最前線の試みも"革新のための革新"に陥ることを避けられない。今日に至るまで、人々のブロックチェーンへの期待は金融からさまざまな業界に広がり、最終的には再び金融に戻ってきた——結局のところ、人々は金融こそがブロックチェーンにとって現在最も実際的な需要と落ち着くスペースを持つ分野であることを認識している。
近年、香港は安定した通貨に関する法案やRWAトークン化などの政策支援を通じて、コンプライアンスとイノベーションのバランスを見つけようとしており、質の高いデジタル資産プロジェクトの誘致を目指し、オフショア人民元、クロスボーダー決済、資産管理などにおける国際金融ハブとしての地位を強化しています。しかし、この方向性には同様に多くの課題があります。安定した通貨の例を挙げると、世界市場ではしばしば「勝者総取り」の構図が見られ、ドル建て安定通貨が長期的に小売市場での取引と貯蓄の主導的地位を占めています。香港ドル建て安定通貨が突破口を見出すには、より明確な差別化されたポジショニングと関連するエコシステムの構築が必要であり、香港のオフショア金融センターとしての独自の利点を十分に活かす必要があります。
規制が徐々に整備され、試験的な取り組みが進む中、制御可能なリスクを前提に、ブロックチェーンと従来の金融制度の利点を有機的に結びつけることができれば、香港は依然としてグローバルなデジタル金融の地図で重要な地位を占めることが期待され、本当に「橋」と「実験田」となるだろう。ブロックチェーンが香港で「隔靴搔痒」の窮地を脱することができるかどうかは、時間が検証する必要があるが、少なくとも方向性はますます明確になってきている。