# イーサリアムエコシステムの現状と課題最近、イーサリアム（ETH）が再びソーシャルネットワークで話題になっています。この議論の背景には主に二つの要因があります。まず、ある著名人とのETHPandaのインタビューが中国のコミュニティで広く議論を引き起こしました。次に、他の暗号通貨に比べて、ETHのBTCに対する為替レートが継続的に下落しており、不満の声が多く上がっています。これらの議論が存在するにもかかわらず、長期的にはETHの発展のトレンドは依然として期待する価値があります。現在、市場には直接の競争相手が不足しており、イーサリアムのコアバリューは「分散型の実行環境」にあります。その中で「分散型」がキーポイントです。このファンダメンタルは変わっていません。しかし、現在のイーサリアムエコシステムの発展は二つの大きな課題に直面しています：1. Restaking競技はLayer2に対してリソースの分散を引き起こし、主流技術の進展に影響を与えました。RestakingメカニズムはETHに対して増分需要を生み出さないため、アプリケーション側は十分な開発リソースとユーザーの関心を得ることが難しく、プロモーションやユーザー教育が停滞しています。2. イーサリアムエコシステムのキーパーソンが比較的閉じた利益集団を形成しており、革新の活力が持続的に湧き出ることを妨げています。この現象は、開発者エコシステムの十分なインセンティブが欠如し、革新の動力が不足していることを引き起こしています。## Restakingがイーサリアムエコシステムのリソースに与える影響イーサリアムの公式な開発ロードマップは、シャーディング技術を通じて完全に分散化された実行環境を構築することです。簡単に言えば、どの単一の当事者にも制御されない分散型のクラウドプラットフォームを作成することです。このプラットフォーム上で、アプリケーションはマーケットメカニズムを通じて計算およびストレージリソースを取得できます。技術の複雑さを考慮して、コミュニティは最終的にRollup-Layer2ソリューションを主要な発展方向として選択しました。このアーキテクチャでは、アプリケーションは独立したLayer2上に構築することを選択でき、イーサリアムメインネットはすべてのアプリケーションチェーンのインフラストラクチャとなり、データの最終性と情報中継機能を提供します。しかし、EigenLayerを代表とするETH Restakingの台頭はLayer2に一定の影響を与えています。Restakingはアプリケーションに対して、メインチェーンのETHコストを支払う必要のない「代替コンセンサスプラン」を提供します。これにより、アプリケーションはETHを使用せずに他の資産でコンセンサス購入費用を支払うことができるため、ETHの価値キャプチャ能力に直接影響を与えています。さらに重要なのは、Restakingがこのアプリのプロモーションやマーケティング教育に使われる貴重なリソースを分散させたことです。これにより、イーサリアムエコシステムには十分な数のアクティブアプリが不足し、全体の価値捕獲システムが停滞しています。## イーサリアムエコシステムの階層固定問題他のブロックチェーンエコシステムと比較して、イーサリアムエコシステムには積極的な意見リーダーが不足しています。少数のコアメンバーを除いて、広範な影響力を持つリーダーを見つけるのは難しいです。この現象は、初期の創設チームの分裂に部分的に起因していますが、エコシステム内部の階層の固定化とも関係しています。多くの初期参加者は大量の富を蓄積し、より保守的な戦略を採用し始めています。新しいプロジェクトの発展を促進することよりも、現状を維持することが彼らにとってより魅力的です。この保守的な姿勢は、ある程度エコシステムの革新力を抑制しています。これらの課題に直面しているにもかかわらず、イーサリアムの長期的な発展の見通しは依然として明るい。市場には直接的な競争相手が不足しており、イーサリアムの「分散型実行環境」というポジショニングにおける核心的な優位性は依然として存在する。リソースを効果的に統合し、アプリケーションの構築を推進できれば、イーサリアムの未来は依然として希望に満ちている。
イーサリアムエコシステムの現状：Restakingの分流とイノベーションの停滞という二重の課題
イーサリアムエコシステムの現状と課題
最近、イーサリアム（ETH）が再びソーシャルネットワークで話題になっています。この議論の背景には主に二つの要因があります。まず、ある著名人とのETHPandaのインタビューが中国のコミュニティで広く議論を引き起こしました。次に、他の暗号通貨に比べて、ETHのBTCに対する為替レートが継続的に下落しており、不満の声が多く上がっています。
これらの議論が存在するにもかかわらず、長期的にはETHの発展のトレンドは依然として期待する価値があります。現在、市場には直接の競争相手が不足しており、イーサリアムのコアバリューは「分散型の実行環境」にあります。その中で「分散型」がキーポイントです。このファンダメンタルは変わっていません。
しかし、現在のイーサリアムエコシステムの発展は二つの大きな課題に直面しています：
Restaking競技はLayer2に対してリソースの分散を引き起こし、主流技術の進展に影響を与えました。RestakingメカニズムはETHに対して増分需要を生み出さないため、アプリケーション側は十分な開発リソースとユーザーの関心を得ることが難しく、プロモーションやユーザー教育が停滞しています。
イーサリアムエコシステムのキーパーソンが比較的閉じた利益集団を形成しており、革新の活力が持続的に湧き出ることを妨げています。この現象は、開発者エコシステムの十分なインセンティブが欠如し、革新の動力が不足していることを引き起こしています。
Restakingがイーサリアムエコシステムのリソースに与える影響
イーサリアムの公式な開発ロードマップは、シャーディング技術を通じて完全に分散化された実行環境を構築することです。簡単に言えば、どの単一の当事者にも制御されない分散型のクラウドプラットフォームを作成することです。このプラットフォーム上で、アプリケーションはマーケットメカニズムを通じて計算およびストレージリソースを取得できます。
技術の複雑さを考慮して、コミュニティは最終的にRollup-Layer2ソリューションを主要な発展方向として選択しました。このアーキテクチャでは、アプリケーションは独立したLayer2上に構築することを選択でき、イーサリアムメインネットはすべてのアプリケーションチェーンのインフラストラクチャとなり、データの最終性と情報中継機能を提供します。
しかし、EigenLayerを代表とするETH Restakingの台頭はLayer2に一定の影響を与えています。Restakingはアプリケーションに対して、メインチェーンのETHコストを支払う必要のない「代替コンセンサスプラン」を提供します。これにより、アプリケーションはETHを使用せずに他の資産でコンセンサス購入費用を支払うことができるため、ETHの価値キャプチャ能力に直接影響を与えています。
さらに重要なのは、Restakingがこのアプリのプロモーションやマーケティング教育に使われる貴重なリソースを分散させたことです。これにより、イーサリアムエコシステムには十分な数のアクティブアプリが不足し、全体の価値捕獲システムが停滞しています。
イーサリアムエコシステムの階層固定問題
他のブロックチェーンエコシステムと比較して、イーサリアムエコシステムには積極的な意見リーダーが不足しています。少数のコアメンバーを除いて、広範な影響力を持つリーダーを見つけるのは難しいです。この現象は、初期の創設チームの分裂に部分的に起因していますが、エコシステム内部の階層の固定化とも関係しています。
多くの初期参加者は大量の富を蓄積し、より保守的な戦略を採用し始めています。新しいプロジェクトの発展を促進することよりも、現状を維持することが彼らにとってより魅力的です。この保守的な姿勢は、ある程度エコシステムの革新力を抑制しています。
これらの課題に直面しているにもかかわらず、イーサリアムの長期的な発展の見通しは依然として明るい。市場には直接的な競争相手が不足しており、イーサリアムの「分散型実行環境」というポジショニングにおける核心的な優位性は依然として存在する。リソースを効果的に統合し、アプリケーションの構築を推進できれば、イーサリアムの未来は依然として希望に満ちている。