トランプ大統領が一貫してパウエルを解任する可能性を示唆しているにもかかわらず、彼の核心的な側近である財務長官ムニューシンが主要な内部の反対意見となっている。
メディアの報道によると、ベーセントはトランプに対し、現在の経済が良好に運営されており、市場がトランプの政策に前向きに反応しているため、パウエルを解任する必要はないと述べた。また、彼はトランプに対し、連邦準備制度の官僚が年末までに2回利下げする可能性を示唆していることを警告し、これはトランプの期待する方向に進んでいることを示している。
ベーセントはトランプに、たとえ大統領がパウエルを強制的に解雇しても、パウエルが訴訟を起こす可能性があると伝えました。この訴訟は来年の春まで引きずる可能性があり、その時にはパウエルの任期はすでに終了しているでしょう。
目の前の障害を除いて、ベーセントは大統領に実は彼がすでに連邦準備制度を形作る道を歩んでいると伝えた。連邦準備理事会のアドリアナ・クーグラーの任期は来年の1月に終了し、パウエルの議長任期は5月に終了する。その時、トランプは1つから2つの空席を埋めることができる。
この内部の助言が行われた時期に、ポールを解雇するという憶測が先週再び公にされました。前の記事によると、ホワイトハウスの高官が水曜日に発言し、大統領が最近の会議で共和党の議員に対して、ポールを解雇する行動をすぐに取る可能性があると示唆したとされていますが、トランプ本人はその日の後に記者にこの計画を否定しました。
この騒動は短期間に金融市場を揺るがしました。多くの投資家は、政策の相違により中央銀行の官僚を交代させようとする試みが、必要な場合に低インフレーションを維持するために不人気な措置を講じる権威を持つ連邦準備制度の独立性を徐々に侵食する可能性があると考えています。
ベーセント：解任は必要でも有益でもない
これはベーセントが「ブレーキ」の役割を果たすのは初めてではありません。メディアの4月の報道によれば、トランプがパウエルの任期を「終了」させることについて公に話していたとき、ベーセントは商務長官ルートニックとともに大統領に彼を解任しようとしないよう提案していました。最近の議論では、ベーセントはより慎重な姿勢を取っています。トランプは火曜日にメディアに対して、ベーセントの態度が「安心感を与える」と感じていると述べました。
メディアは、トランプの側近のいくつかの顧問も認めていると報じており、パウエルが提起する可能性のある法的挑戦を考慮しなくても、いかなる解任の試みも長期的なリーダーシップの真空を引き起こす可能性がある。なぜなら、通常8月に休会する上院が迅速に後任者を承認する保証がないからだ。複数の共和党上院議員が明確に反対している中でパウエルを強制解任すれば、後任者の承認プロセスはさらに困難になる。
現行法に基づき、議長不在の際には副議長がその職務を代行する。現副議長のフィリップ・ジェファーソンはバイデンによって任命された官僚であり、パウエルの同盟者でもある。このため、これらの顧問は、パウエルを罷免することが金融市場および実際の運営面で障害を伴うことを認めており、トランプ政権が「二重の損失」の状況に陥る可能性がある：市場のネガティブな反応のコストを負担しなければならず、即座に通貨政策に対する影響力を得ることができない。
直接対決に加えて、トランプ政権はもう一つの道を考慮しています。ベンセントはトランプに、トランプがすぐに連邦準備制度に自分の印を残す機会があると提案しました。連邦準備制度の理事アドリアナ・クーグラーの任期は来年の1月に終了し、パウエルの議長の任期は来年の5月に終了します。これにより、トランプは来年の初めに1つまたは2つの任命の空白を提供されることになります。
ベーセントは先週のインタビューで次のように述べました：
「優れた候補者がたくさんいますので、進展がどれほど早くなるか見ていきます。これはトランプ大統領の決定で、彼のペースで進められます。」
注目すべきは、メディアが引用した複数の情報筋によると、顧問たちは最近、より広範な候補者の範囲を検討している可能性があり、これによりより多くの人々が声を上げ、連邦準備制度理事会に利下げを圧力をかけることを期待しているということです。
別の戦線：ボーイング主導の「圧力運動」
ベーセントの慎重な態度とは対照的に、ホワイトハウスの予算責任者ラッセル・ボートは、パウエルに圧力をかけることを目的とした運動を主導しています。これは、連邦準備制度の本部の改修プロジェクトを直接指摘しています。このプロジェクトは巨額のコスト超過が発生しており、連邦準備制度はこれを材料費の上昇と予想外の施工上の課題に起因するとしています。
メディアの報道によると、Voughtの戦略は「理由により」パウエルを解任するための法的根拠を探すことかもしれず、関連する法律の保護を回避しようとしている。計画の一環として、トランプは最近、地元の計画委員会に3人の顧問を任命した。そのうちの1人は直接Voughtのために働いており、この委員会は2021年に連邦準備制度の設計案を承認した。これらの顧問とVoughtは、連邦準備制度の建設および財務決定について、より包括的な監査を行うと脅迫している。また、連邦準備制度の建設現場を訪問することを要求したが、時間の都合で実現せず、再調整を求めている。
ウォール・ストリート・ジャーナルの記者ニック・ティミラオスは、連邦準備制度に関する議論が、実質的にこの闘争を政策の議論からより公共の影響力のある意見の場に移したと考えている。トランプはパウエルの公共信頼を侵食することで、金利政策において譲歩を強要し、最終的には辞任させようとしている。
この圧力運動が「理由」によってパウエルを解雇するための道を開くことを目指しているかどうかについて、ボート本人はずっと曖昧な態度を示している。
9988 人気度
2092 人気度
50845 人気度
17578 人気度
16375 人気度
パウエルを解雇する？トランプ政権内で、ベーセントは重要な反対者であり、「理にかなった主張」を持っている。
トランプ大統領が一貫してパウエルを解任する可能性を示唆しているにもかかわらず、彼の核心的な側近である財務長官ムニューシンが主要な内部の反対意見となっている。
メディアの報道によると、ベーセントはトランプに対し、現在の経済が良好に運営されており、市場がトランプの政策に前向きに反応しているため、パウエルを解任する必要はないと述べた。また、彼はトランプに対し、連邦準備制度の官僚が年末までに2回利下げする可能性を示唆していることを警告し、これはトランプの期待する方向に進んでいることを示している。
ベーセントはトランプに、たとえ大統領がパウエルを強制的に解雇しても、パウエルが訴訟を起こす可能性があると伝えました。この訴訟は来年の春まで引きずる可能性があり、その時にはパウエルの任期はすでに終了しているでしょう。
目の前の障害を除いて、ベーセントは大統領に実は彼がすでに連邦準備制度を形作る道を歩んでいると伝えた。連邦準備理事会のアドリアナ・クーグラーの任期は来年の1月に終了し、パウエルの議長任期は5月に終了する。その時、トランプは1つから2つの空席を埋めることができる。
この内部の助言が行われた時期に、ポールを解雇するという憶測が先週再び公にされました。前の記事によると、ホワイトハウスの高官が水曜日に発言し、大統領が最近の会議で共和党の議員に対して、ポールを解雇する行動をすぐに取る可能性があると示唆したとされていますが、トランプ本人はその日の後に記者にこの計画を否定しました。
この騒動は短期間に金融市場を揺るがしました。多くの投資家は、政策の相違により中央銀行の官僚を交代させようとする試みが、必要な場合に低インフレーションを維持するために不人気な措置を講じる権威を持つ連邦準備制度の独立性を徐々に侵食する可能性があると考えています。
ベーセント：解任は必要でも有益でもない
これはベーセントが「ブレーキ」の役割を果たすのは初めてではありません。メディアの4月の報道によれば、トランプがパウエルの任期を「終了」させることについて公に話していたとき、ベーセントは商務長官ルートニックとともに大統領に彼を解任しようとしないよう提案していました。最近の議論では、ベーセントはより慎重な姿勢を取っています。トランプは火曜日にメディアに対して、ベーセントの態度が「安心感を与える」と感じていると述べました。
メディアは、トランプの側近のいくつかの顧問も認めていると報じており、パウエルが提起する可能性のある法的挑戦を考慮しなくても、いかなる解任の試みも長期的なリーダーシップの真空を引き起こす可能性がある。なぜなら、通常8月に休会する上院が迅速に後任者を承認する保証がないからだ。複数の共和党上院議員が明確に反対している中でパウエルを強制解任すれば、後任者の承認プロセスはさらに困難になる。
現行法に基づき、議長不在の際には副議長がその職務を代行する。現副議長のフィリップ・ジェファーソンはバイデンによって任命された官僚であり、パウエルの同盟者でもある。このため、これらの顧問は、パウエルを罷免することが金融市場および実際の運営面で障害を伴うことを認めており、トランプ政権が「二重の損失」の状況に陥る可能性がある：市場のネガティブな反応のコストを負担しなければならず、即座に通貨政策に対する影響力を得ることができない。
直接対決に加えて、トランプ政権はもう一つの道を考慮しています。ベンセントはトランプに、トランプがすぐに連邦準備制度に自分の印を残す機会があると提案しました。連邦準備制度の理事アドリアナ・クーグラーの任期は来年の1月に終了し、パウエルの議長の任期は来年の5月に終了します。これにより、トランプは来年の初めに1つまたは2つの任命の空白を提供されることになります。
ベーセントは先週のインタビューで次のように述べました：
「優れた候補者がたくさんいますので、進展がどれほど早くなるか見ていきます。これはトランプ大統領の決定で、彼のペースで進められます。」
注目すべきは、メディアが引用した複数の情報筋によると、顧問たちは最近、より広範な候補者の範囲を検討している可能性があり、これによりより多くの人々が声を上げ、連邦準備制度理事会に利下げを圧力をかけることを期待しているということです。
別の戦線：ボーイング主導の「圧力運動」
ベーセントの慎重な態度とは対照的に、ホワイトハウスの予算責任者ラッセル・ボートは、パウエルに圧力をかけることを目的とした運動を主導しています。これは、連邦準備制度の本部の改修プロジェクトを直接指摘しています。このプロジェクトは巨額のコスト超過が発生しており、連邦準備制度はこれを材料費の上昇と予想外の施工上の課題に起因するとしています。
メディアの報道によると、Voughtの戦略は「理由により」パウエルを解任するための法的根拠を探すことかもしれず、関連する法律の保護を回避しようとしている。計画の一環として、トランプは最近、地元の計画委員会に3人の顧問を任命した。そのうちの1人は直接Voughtのために働いており、この委員会は2021年に連邦準備制度の設計案を承認した。これらの顧問とVoughtは、連邦準備制度の建設および財務決定について、より包括的な監査を行うと脅迫している。また、連邦準備制度の建設現場を訪問することを要求したが、時間の都合で実現せず、再調整を求めている。
ウォール・ストリート・ジャーナルの記者ニック・ティミラオスは、連邦準備制度に関する議論が、実質的にこの闘争を政策の議論からより公共の影響力のある意見の場に移したと考えている。トランプはパウエルの公共信頼を侵食することで、金利政策において譲歩を強要し、最終的には辞任させようとしている。
この圧力運動が「理由」によってパウエルを解雇するための道を開くことを目指しているかどうかについて、ボート本人はずっと曖昧な態度を示している。