Arbitrumエコシステムの発展戦略:機会と挑戦が共存する重要な瞬間

robot
概要作成中

アービトラムエコシステムの発展戦略の検討:機会と挑戦が共存する

一部の見解では、Arbitrumがエアドロップの期待を利用してユーザーを引き付けることは賢明な戦略であると考えられています。短期的な戦術の観点から見ると、このアプローチは合理的に思えます。しかし、よりマクロなエコシステムの発展の視点から見ると、これは最適な戦略的機会を逃す可能性があります。

アービトラムの逃した黄金の機会

ある有名なL2プロジェクトがトークンエコノミーを導入してから半年の間に、Arbitrumは自らのトークンエコノミーを導入する絶好の機会を持っていましたが、残念ながらそれを逃しました。それ以前、Arbitrumは55%以上のTVL市場シェアを持っており、その競合は約5%に過ぎず、Arbitrumの約10分の1でした。

競合他社がトークン経済インセンティブを導入する中、あるデータプラットフォームの統計によれば、そのTVLはArbitrumの57%に達し、急速に成長しています。さらに、そのエコシステムプロジェクトも活発に発展し始めています。例えば、いくつかの有名プロジェクトはEthereum L1からこのプラットフォームに焦点を移し、同時にいくつかのネイティブプロジェクトも徐々にユーザー群を蓄積しています。

歴史的な総取引回数やアクティブユーザーなどの複数の指標から見ると、この競合はArbitrumとのギャップを徐々に縮めている。

! Arbitrumはコインを発行するのに最適な時期を逃してしまったのでしょうか? レイヤー2デュオの競争パターンを簡単に説明してください

もしArbitrumが過去半年以内にトークンエコノミーを導入した場合、そのエコシステムプロジェクトの発展を大幅に促進し、TVLを著しく増加させ、強力な魅力を生み出す可能性があります。この場合、競合他社の台頭に対して大きな圧力を形成することが非常に可能性があります。

競合他社は半年以上の機会ウィンドウを得ており、そのウィンドウは今も続いています。かつてのArbitrumの絶対的な支配地位(あるNFT市場の巨頭やあるDEXの巨頭がそれぞれの分野で持つ地位に類似)から、今ではArbitrumと競合他社の二強構図に進化しました。

アービトラムの利点は永遠ではない

現在、Arbitrumには、広く知られているGMXやMAGICエコシステムなどの優れたネイティブプロジェクトがあります。さらに、GNSやRDNTなどのプロジェクトも徐々に発展しています。全体的にユーザーエクスペリエンスは良好です。しかし、これらの利点は永遠に続くわけではありません。

Arbitrumが採用しているオフチェーン実行のマルチラウンド詐欺証明技術は、ある競合他社のオンチェーン実行のシングルラウンド詐欺証明と比較して、確かに独自の特徴があります。さらに、EthereumのL1プロジェクトがArbitrumに移行するのも比較的容易です。しかし、これらの技術的なハードルは、乗り越えられない城壁を構成しているわけではありません。EIP4844が年末に実装されると、これらの利点は徐々に薄れていく可能性があります。

一方で、競合他社の技術アップグレードが間もなく到来し、そのモジュラL2ネットワークも段階的に導入される予定です。現在、大手取引所がその陣営に参加しています。競合他社のモジュラL2が段階的に導入されるにつれて、より多くのプロジェクト参加者を引き付けるでしょう。将来の展望から見ると、競合他社は有利な立場を占めています。

競合他社もzk-Rollup技術の研究を積極的に行っており、この技術が成熟すれば、既存のエコシステムに基づいて自然にアップグレードされる可能性があります。

さらに、競合他社は巧妙なエアドロップメカニズムを通じて、一部の投機的ユーザーをエコシステム内のユーザーに転換することに成功しました。このメカニズムの設計は、彼らのチームにコミュニティ運営と経済メカニズムの設計に精通した専門家がいることを示しています。侮るべきではありません。

競合他社のモジュラーL2が優れたパフォーマンスを示し、他の技術革新が加わると、Arbitrumの持続的な競争優位性はどこにあるのでしょうか?Layer2の分野はまだ初期段階にあり、絶対的な王者はまだ現れていません。

NFT市場の巨人から学んだ教訓

あるNFTマーケットプレイスの巨頭は長い間トークン経済メカニズムを導入していなかったが、当初その市場シェアは大きな影響を受けなかった。ピーク時には90%を超える市場占有率を記録した。その支配的地位は、DEX分野のある巨頭よりも強力でさえあった。すべてはうまくいっているように見え、トークンのインセンティブメカニズムを導入しないことでも、勝ち続けることができるように思われていた。

しかし、新たな競争相手の出現がこの状況を打破しました。新しい競争相手の革新的な入札メカニズムは、トークン経済モデルと結びついて、そのNFT巨頭に大きな衝撃を与えました。この巨頭が今後もトークン経済を導入しない場合、市場の覇権を失う可能性が高いです。もちろん、ある程度、新興の競争相手も同業の経験と教訓を吸収し、先人の基盤の上に革新的なイテレーションを行ったとも言えます。

Arbitrumは現在、素晴らしい状況にあり、すべてが美しく見え、新しいプロジェクトやユーザーが次々と参加しています。しかし、どんな変化も一朝一夕には起こりません。危機は往々にして絶頂期に芽生え、安定した状況においても警戒心が必要です。

Arbitrumはエコシステムプロジェクトの計画を立てるべきです

Arbitrumがここまで成長できたのは、GMXとMAGICという2つのネイティブプロジェクトのおかげです。今こそ、これらのプロジェクトにさらなるトラフィックとエコシステムインセンティブを提供する時です。そうすることで、相互に促進し合い、より大きく、より持続可能なエコシステムネットワークを形成できるのです。

もしArbitrumが停滞した場合、将来的にGMXやMAGICが他のL2プラットフォームで専用チェーンを立ち上げることも珍しくありません。未来は様々な可能性に満ちています。

アービトラムが直面している歴史的な機会

L2について、筆者は3年前から注目しており、暗号分野で最大の機会の一つであると考えています。この分野からは、暗号界の最大の王者の一人が誕生する可能性があります。Arbitrumは絶好の位置にあり、この機会を捉えることができれば、多くのL2の中で際立ち、王者の一人になる可能性があります。

たとえ将来Zk EVM技術が徐々に成熟しても、Arbitrumはそのエコシステムを移行する機会があります。技術的なハードルは確かに重要ですが、エコシステムのネットワークとレジリエンスの方がより貴重です。

心からArbitrumがこの歴史的な機会を捉え、L2の王者になることを願っています。真のコミュニティ化を実現する前に、すべてはArbitrumチームの決定にかかっています。ほんの一瞬の判断が、未来のL2の歴史的な構図を決定づけるかもしれません。

! Arbitrumはコインを発行するのに最適な時期を逃してしまったのでしょうか? レイヤー2デュオの競争パターンを簡単に説明してください

リスク提示:上記の分析は技術と市場の片面的な観察に基づいており、必ずしも正確ではありませんので、独立した判断を保ち、リスク管理を行うことを必ず行ってください。

ARB-1.27%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • 共有
コメント
0/400
ShibaOnTheRunvip
· 07-21 06:10
ああ、チャンスを逃したらそれは逃したことになる。
原文表示返信0
CryptoDouble-O-Sevenvip
· 07-21 04:20
arbの良い日々は終わった
原文表示返信0
CryptoNomicsvip
· 07-21 04:16
*メガネを調整する* 相関分析はここに市場の非効率性が87.3%の確率で存在することを示唆しています
原文表示返信0
SerumSquirrelvip
· 07-21 04:10
Arbはやはり保守的すぎると思います。
原文表示返信0
ValidatorVikingvip
· 07-21 04:01
プロトコルの機会は永遠には続かない... 戦うテストをするか、死ぬかの時が来た
原文表示返信0
いつでもどこでも暗号資産取引
qrCode
スキャンしてGateアプリをダウンロード
コミュニティ
日本語
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)