ビットコインの数量上限の影響を探る

ビットコインの総量は2100万枚に制限されており、この設定は多くの議論を引き起こしています。ある意見では、これはビットコインの優位性であり、インフレに対抗できるとされています。一方で、これは致命的な弱点であり、デフレを引き起こす可能性があるとも考えられています。それでは、この数量制限はビットコインの欠陥なのか、それとも優位性なのか、いったいどちらなのでしょうか？

実際には、ビットコインの総量は2100万ではなく、2100万億です。ビットコインのコード設計の初めから、その総量は2100万枚に制限されており、採掘するたびに半分になり、採掘の難易度が倍増します。2140年頃までに最後の1枚のビットコインが採掘されると予想されています。このような設計は非常に先見の明があると言えます。

しかし、一部の人々は依然としてビットコインを批判する理由としています。彼らは、2017年の世界GDPが74兆ドルに達し、ドルM2がほぼ14兆ドルに近づいていることを考えると、2100万枚のビットコインだけを主流通貨として使用する場合、深刻なデフレーションを引き起こす可能性があると考えています。

この見解は、1つの重要な事実を無視しています：ビットコインは無限に分割可能です。ビットコインの最小単位「サトシ」は、1枚のビットコインの億分の1に過ぎません。これは、ビットコインの実際の数量規模が2100万ではなく、2100万億であることを意味します。1サトシが1ドルに相当する場合、ビットコインの総発行量は2100万兆ドルに達する可能性があり、人間の取引需要を満たすのに十分です。

たとえ未来に人類が2100兆の流通通貨に達しても、正常な取引の需要を満たすことができなくても、私たちは心配する必要はありません。今日ビットコインが創造されたように、未来の人類も新しい通貨形態を開発できるでしょう。現在、市場には数千種類のデジタル通貨が存在しており、ライトコイン、イーサリアム、EOSなどがあります。これは歴史的に人類が金、銀、銅貨、さらには貝殻などのさまざまな通貨形態を使用していた状況を思い起こさせます。

誰かが疑問を持つかもしれません。法定通貨の無限発行を批判するのであれば、こんなに大きなビットコインの数量にはどのような違いがあるのでしょうか？ここで明確にする必要がある2つの点があります：

まず、デジタル通貨の発行は市場の内生的な結果です。マイナーはコストを支払い、流動性を増加させ、価値を創造しますが、本質的には商品を生産したりサービスを提供したりすることと変わりありません。

次に、ビットコインには総量上限があり、法定通貨は無限に発行可能です。2100万枚の上限を設定する目的は希少性の期待を形成することにあります。金や美術品が限られているために貴重であるように、ビットコインの有限性もその価値を高めています。それに対して、法定通貨は上限がないために持続的に価値が減少します。

ビットコインの数量が限られているが無限に細分化できる特性は、市場の需要に柔軟に対応できることを意味します。価値が上昇するにつれて、より詳細な区分が可能になり、この通貨メカニズムは非常に完璧であると言えます。

数百万年にわたり、人類は理想的な通貨システムを探求してきました。通貨の数量、配分、そして生産といった重要な問題において、ビットコインは非常に有望な解決策を提供しているようです。