# AIコンピューティングパワー市場の新しいブルーオーシャン:分散化プラットフォームの台頭最近、AIコンセプトを主打とした2つのプロジェクトが代币生成イベント(TGE)を相次いで行い、市場の広範な関心を引きました。この2つのプロジェクトは、AIスタートアップと余剰のグラフィックカードリソースを接続するという古典的なビジネスモデルを目指しています。現在の市場では、一方に多くのAIスタートアップやゲームレンダリング企業があり、彼らは大量のコンピューティングパワーのサポートを必要としていますが、高性能なグラフィックカードを購入する資金が不足しています。もう一方では、多くの個人や機関が不要になった高性能グラフィックカードリソースを持っており、例えば4090、3090、A100、H100などがあります。もしこれら二者を効果的に結びつけるプラットフォームがあれば、間違いなく巨大なビジネス価値が生まれるでしょう。この二つの新興プラットフォームは、この市場の機会を見据えて、余剰のグラフィックボードリソースとAI企業のニーズを結ぶ橋を築くことに尽力しています。このようなモデルはAI業界の発展に重要な意味を持っています。なぜなら、多くのAI企業はグラフィックボードの調達に苦労しており、自己購入のコストが高く、国際市場ではグラフィックボードの供給が逼迫しており、さらには禁輸の状況も存在するからです。したがって、分散化されたコンピューティングパワーのスケジューリングプラットフォームが登場しました。しかし、このようなプラットフォームは古典的な「先に鶏がいるのか、それとも先に卵があるのか」という問題に直面しています。AI企業はプラットフォーム上に十分なグラフィックカードのリソースがあることを保証する必要がありますが、グラフィックカードの所有者は十分な注文の需要があることを望んでいます。このループを打破するために、これらのプラットフォームは暗号通貨のメカニズムを導入しました。! [卵の問題から始めて、分散型クラウドコンピューティングプラットフォーム IO.Net とAethirの類似点と相違点を探る](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-00d11eb814ed38b044d54bd3fc87a0be)そのプラットフォームの一つは「先に鶏がいる」戦略を採用し、トークン報酬を通じて大量のグラフィックカードを接続させることを目指しています。報告によると、そのプラットフォームはピーク時に近く100万枚のグラフィックカードが接続されていました。もう一つのプラットフォームは異なる道を選び、仮想マイニングマシンと実体マイニングマシンを導入することでユーザー群を育成し、ユーザーの粘着性を高めています。これらのプラットフォームのトークンモデルは非常に創造的です。法定通貨やステーブルコインでの支払いをサポートしているものの、プラットフォームのネイティブトークンを使用することで手数料の割引を受けることができ、これによりユーザーにトークンの使用を強制することなく、トークンに実際の用途を与えています。エコシステムの構築に関して、2つのプラットフォームは異なる戦略を採用しています。一方は迅速にグラフィックボードのリソースを蓄積することに焦点を当て、もう一方は多様なマイニングマシン製品を導入することでコミュニティの基盤を強化しています。後者は「チェック役」の役割を導入し、グラフィックボードの稼働状況や注文処理状況を常にチェックすることでトークン報酬を得ています。注目すべきは、これらの二つのプラットフォームは異なるブロックチェーンエコシステムで運営されているにもかかわらず、協力を展開し、トークンの相互交換を行ったことが、業界内の協力精神を示している点です。AI技術の急速な発展に伴い、分散化コンピューティングパワープラットフォームの重要性がますます顕著になっています。これらのプラットフォームは、AIスタートアップに対してより柔軟で、より経済的なコンピューティングパワーソリューションを提供するだけでなく、余剰GPUリソースに新たな価値実現の手段を見出しました。今後、市場がさらに成熟するにつれて、この分野でより多くの革新的なモデルやアプリケーションシーンが登場することが期待できます。
分散化AIコンピューティングパワープラットフォームの台頭 余剰のグラフィックカードとAIの需要をつなぐ
AIコンピューティングパワー市場の新しいブルーオーシャン:分散化プラットフォームの台頭
最近、AIコンセプトを主打とした2つのプロジェクトが代币生成イベント(TGE)を相次いで行い、市場の広範な関心を引きました。この2つのプロジェクトは、AIスタートアップと余剰のグラフィックカードリソースを接続するという古典的なビジネスモデルを目指しています。
現在の市場では、一方に多くのAIスタートアップやゲームレンダリング企業があり、彼らは大量のコンピューティングパワーのサポートを必要としていますが、高性能なグラフィックカードを購入する資金が不足しています。もう一方では、多くの個人や機関が不要になった高性能グラフィックカードリソースを持っており、例えば4090、3090、A100、H100などがあります。もしこれら二者を効果的に結びつけるプラットフォームがあれば、間違いなく巨大なビジネス価値が生まれるでしょう。
この二つの新興プラットフォームは、この市場の機会を見据えて、余剰のグラフィックボードリソースとAI企業のニーズを結ぶ橋を築くことに尽力しています。このようなモデルはAI業界の発展に重要な意味を持っています。なぜなら、多くのAI企業はグラフィックボードの調達に苦労しており、自己購入のコストが高く、国際市場ではグラフィックボードの供給が逼迫しており、さらには禁輸の状況も存在するからです。したがって、分散化されたコンピューティングパワーのスケジューリングプラットフォームが登場しました。
しかし、このようなプラットフォームは古典的な「先に鶏がいるのか、それとも先に卵があるのか」という問題に直面しています。AI企業はプラットフォーム上に十分なグラフィックカードのリソースがあることを保証する必要がありますが、グラフィックカードの所有者は十分な注文の需要があることを望んでいます。このループを打破するために、これらのプラットフォームは暗号通貨のメカニズムを導入しました。
! 卵の問題から始めて、分散型クラウドコンピューティングプラットフォーム IO.Net とAethirの類似点と相違点を探る
そのプラットフォームの一つは「先に鶏がいる」戦略を採用し、トークン報酬を通じて大量のグラフィックカードを接続させることを目指しています。報告によると、そのプラットフォームはピーク時に近く100万枚のグラフィックカードが接続されていました。もう一つのプラットフォームは異なる道を選び、仮想マイニングマシンと実体マイニングマシンを導入することでユーザー群を育成し、ユーザーの粘着性を高めています。
これらのプラットフォームのトークンモデルは非常に創造的です。法定通貨やステーブルコインでの支払いをサポートしているものの、プラットフォームのネイティブトークンを使用することで手数料の割引を受けることができ、これによりユーザーにトークンの使用を強制することなく、トークンに実際の用途を与えています。
エコシステムの構築に関して、2つのプラットフォームは異なる戦略を採用しています。一方は迅速にグラフィックボードのリソースを蓄積することに焦点を当て、もう一方は多様なマイニングマシン製品を導入することでコミュニティの基盤を強化しています。後者は「チェック役」の役割を導入し、グラフィックボードの稼働状況や注文処理状況を常にチェックすることでトークン報酬を得ています。
注目すべきは、これらの二つのプラットフォームは異なるブロックチェーンエコシステムで運営されているにもかかわらず、協力を展開し、トークンの相互交換を行ったことが、業界内の協力精神を示している点です。
AI技術の急速な発展に伴い、分散化コンピューティングパワープラットフォームの重要性がますます顕著になっています。これらのプラットフォームは、AIスタートアップに対してより柔軟で、より経済的なコンピューティングパワーソリューションを提供するだけでなく、余剰GPUリソースに新たな価値実現の手段を見出しました。今後、市場がさらに成熟するにつれて、この分野でより多くの革新的なモデルやアプリケーションシーンが登場することが期待できます。