# ビットコインコミュニティがOP_RETURNデータ制限の解除について激しい議論を展開最近、ビットコインコミュニティはOP_RETURNデータ制限を撤廃するかどうかについて活発な議論を展開しています。この提案はビットコインコア開発者によって提起され、賛成派と反対派の激しい論争を引き起こしました。## 背景OP_RETURNはビットコインスクリプトの中のオペコードで、トランザクションに少量のデータを埋め込むために使用されます。現在、ビットコインコアノードはデフォルトでOP_RETURNデータのサイズを80バイトに制限しており、ノードのポリシーにより83バイトを超えるOP_RETURNトランザクションの伝播を制限しています。あるコア開発者がこの制限を削除し、関連する設定オプションを削除することを提案し、コミュニティで熱い議論を引き起こしました。## サポーターの声支持者は、現在の制限が実際にはユーザーが大量のデータを保存するのを効果的に妨げることができないと考えています。なぜなら、制限を回避するためのさまざまな方法があるからです。彼らは考えています:1. ビットコインの初期設計理念に合致する制限を解除する2. 一部のプロトコル(例えば、インスクリプション)がネットワークへの負担を軽減できる。3. マイナーの収入を増やし、マイナーが継続的に投入するように促すのに役立つ4. 自由主義の精神に合致し、市場に決定させる## 反対派の意見反対者は制限の撤廃が悪影響をもたらす可能性を懸念しています:1. 非取引データはブロックスペースを占有し、取引手数料を引き上げる可能性があります。2. たとえ回避できたとしても、ノードポリシーには一定の効果がある。3. 設定オプションの制限はユーザーの自由を制限します4. 一部のプロジェクトがビットコインをデータの可用性層として使用することはあまり意味がない## 影響分析制限を解除すると、以下の影響が生じる可能性があります:前線:- マイナーの収入を増加させる- ビットコインエコシステムプロジェクトの発展を支援ネガティブ:- 普通ユーザーのブロックスペースを占有するマイナーの態度はまだ明確ではなく、一方では収入の増加が見込まれ、他方ではマイニングプールの「独自のサービス」の優位性に影響を与える可能性があります。## 提案提案が通過したが、ユーザーが満足していない場合は、次のことを検討できます:1. より厳しい制限のあるクライアントを実行する2. 古いバージョンのノードソフトウェアを使用する3. 自分の理念により合ったクライアントを選択するこの議論は、ビットコインコアソフトウェアの役割の位置付けについての考察を引き起こし、安全性、ノード戦略、コンセンサスルールの間でのバランスを取る必要がある。
ビットコインコミュニティ激論:OP_RETURNデータ制限存廃の争い
ビットコインコミュニティがOP_RETURNデータ制限の解除について激しい議論を展開
最近、ビットコインコミュニティはOP_RETURNデータ制限を撤廃するかどうかについて活発な議論を展開しています。この提案はビットコインコア開発者によって提起され、賛成派と反対派の激しい論争を引き起こしました。
背景
OP_RETURNはビットコインスクリプトの中のオペコードで、トランザクションに少量のデータを埋め込むために使用されます。現在、ビットコインコアノードはデフォルトでOP_RETURNデータのサイズを80バイトに制限しており、ノードのポリシーにより83バイトを超えるOP_RETURNトランザクションの伝播を制限しています。
あるコア開発者がこの制限を削除し、関連する設定オプションを削除することを提案し、コミュニティで熱い議論を引き起こしました。
サポーターの声
支持者は、現在の制限が実際にはユーザーが大量のデータを保存するのを効果的に妨げることができないと考えています。なぜなら、制限を回避するためのさまざまな方法があるからです。彼らは考えています:
反対派の意見
反対者は制限の撤廃が悪影響をもたらす可能性を懸念しています:
影響分析
制限を解除すると、以下の影響が生じる可能性があります:
前線:
ネガティブ:
マイナーの態度はまだ明確ではなく、一方では収入の増加が見込まれ、他方ではマイニングプールの「独自のサービス」の優位性に影響を与える可能性があります。
提案
提案が通過したが、ユーザーが満足していない場合は、次のことを検討できます:
この議論は、ビットコインコアソフトウェアの役割の位置付けについての考察を引き起こし、安全性、ノード戦略、コンセンサスルールの間でのバランスを取る必要がある。