ロールアップのセキュリティを向上させる新しいソリューション: Based Rollups

最近、「Based Rollups」と呼ばれるソリューションが業界の注目を集めています。このソリューションは、特にオーダラーの分散化において、Rollupsに対してより安全で効率的な分散型選択肢を提供することを目的としています。この革新的な試みは、イーサリアムメインネットの検証者をRollupsエコシステムに導入します。

新興技術として、Based RollupsはLayer 1にソート機能をアウトソーシングし、分散型のソートプロセスを実現しようとしています。これは、現在のRollupsソーターの過度な中央集権化リスクを緩和するだけでなく、取引コストを大幅に削減し、システムの活性化を図ることが期待されています。

開発者は、Based Rollupsアーキテクチャに基づいて、スマートコントラクトをデプロイするのと同様に、自分のRollupsチェーンを簡単にデプロイおよび管理でき、同時にEthereumのセキュリティと分散化の特性を享受できます。

! LSDの物語のアイデア、Puffer Financeのベースのロールアップについて

現在のロールアップの課題

現在のZKまたはOPロールアップは、取引の順序を決定するために中央集権的なソーターに大きく依存しています。このような中央集権的な構造は、ソーターの故障、ユーザーの信頼性の低下、さらには派生するMEVの問題など、多くのリスクをもたらします。

これらのリスクに対処するために、多くのRollupは「エスケープポッド」メカニズムを設計しており、ユーザーがソーティングエンジンに障害が発生した場合にRollupから退出できるようにしています。しかし、このメカニズムはしばしば遅延とGas費用を増加させ、悪意のある利用によるMEV抽出の対象となる可能性があります。

したがって、業界は非中央集権型ソート機能を備えたRollupsソリューションを切実に必要としています。

ベースロールアップの仕組み

Based Rollupsにおいて、L1 propoSerはL1 searchersやL1 buildersと協力し、許可なしにRollupsブロックを次のL1ブロックに組み込むことができます。これは、L2ブロックの順序とトランザクションの最終的な順序がL1 propoSerによって決定されることを意味します。通常、L1 propoSerは直接L2ブロックを構築することはなく、L2 buildersが構築を担当するため、L1 propoSerの作業負担は増加しません。

Based Rollupsの仮想マシンと実行エージェントはオフチェーンでトランザクションを実行し、トランザクションの順序はコンセンサス層からEthereumのコンセンサス層によって決定されます。トランザクションデータはEthereumに公開され、最終的にEthereum上でトランザクションの状態を検証できます。

! LSDの物語のアイデア、Puffer Financeのベースのロールアップに関する簡単なディスカッション

ベース ロールアップの利点

1. L1の検閲耐性を継承し、取引の活発性を向上させる： Based Rollupsは、イーサリアムL1のプロポーザーと検証者ノードによって運営され、イーサリアムの検閲耐性を継承しています。これにより、エスケープポッドを設定する必要がなくなります。これにより、取引の活発性が確保され、エスケープポッドによる遅延や不公平な問題を回避できます。

2. 取引コストの削減： エスケープポッドに基づく取引は通常、追加のガス費用が発生し、従来のロールアップの活性を低下させます。ベースロールアップの取引は、追加のガス費用を支払う必要がなく、中央集権的なソーターの署名を検証する必要もないため、コストがさらに削減されます。

3. L1の非中央集権特性を継承し、システム構造を簡素化： Based Rollupsは、オフチェーンでトランザクション層のみを実行し、順序付け、データの可視性、検証はすべてL1で行われます。このデザインは、L1のsearchers-builders-propoSerアーキテクチャを再利用し、システム構造を簡潔にし、順序付け者の署名検証、エスケープポッド、または外部PoS合意を不要にします。

4. 柔軟なトークンガバナンス： L1に委任されているにもかかわらず、Based Rollupsは基本料金を徴収するためのガバナンストークンを持つことができます。同時に、イーサリアムによってその正確性と公平性が保証されるため、トークンなしでの運用も実現可能です。

ベースロールアップが直面する課題

MEVの売上収益の減少

MEVは従来のRollupsの主要な収入源ですが、大部分のBased RollupsのMEVはL1 proposersに流れ、このためBased RollupsのMEV収入が犠牲になっています。しかし、彼らは依然としてL2の混雑料金（例えばEIP-1559スタイルの基本料金）から収入を得るオプションを保持しています。

自身のMEVを捕獲することを希望するBased Rollupsは、L1コントラクト内にオークションメカニズムを設定するなどのいくつかのインセンティブメカニズムを導入する可能性があります。これは、バッチ提出者がコントラクトに一定量のETHを支払うことを要求します。

のソートの柔軟性が制限されており、事前確認を実現するのが難しいです。

基盤ロールアップは多くの面で利点がありますが、ソフト確認の面で課題に直面しています。ソフト確認とは、ユーザーが自分の取引がイーサリアム第1層（L1）に成功裏に到達することを信頼できる能力を指します。

現在のRollupsは事前確認（Pre-confirmations）を提供しており、ユーザーはその取引が必ずL1に送信されると確信できます。しかし、Based RollupsはL1にソートを委任するため、ソートの柔軟性が低下し、事前確認やArbitrumのような先着順（FCFS）ソートの実現が難しくなります。

この問題を解決するために、研究者はre-stakingメカニズムを使用することを提案しました。この設計では、一部のL1 propoSerがre-stakingを通じて、Based Rollupsブロックを将来提案されるL1ブロックに組み込むことを約束します。L1 propoSerは少なくとも32のブロックの情報を事前に知っているため、特定のブロックのpropoSerをあらかじめ指定することが可能です。

! LSDの物語のアイデア、Puffer FinanceのBased Rollupsについて

まとめ

Based RollupsはRollupsに対して、より安全で効率的な分散型ソリューションを提供します。この分散型のソート方法は、現在の集中型ソーターのリスクを軽減するだけでなく、取引コストを著しく削減し、システムの活性化を促進することが期待されています。

事前確認メカニズムと迅速な確認時間の統合により、Based RollupsはGameFiを含むさまざまなアプリケーションの理想的な選択肢となる可能性があります。ユーザー体験を保証しつつ、取引の最終性を確保します。さらに、Based Rollupsアーキテクチャに基づくdAppチェーンは、開発者が中央集権的なオーダリングの運営問題を心配することなく、自分自身のRollupsチェーンを簡単に展開および管理できるようにし、Ethereumの安全性と分散型特性を享受します。