イーサリアムが真の分散化に向けて踏み出した重要な一歩："退出テスト"の深い解析

フランスのEthCC会議で、イーサリアムの創始者は考えさせられる見解を示しました。真の分散化が実現できない場合、イーサリアムの未来は危機に直面する可能性があります。そのため、彼はプロトコルの分散化能力を評価するための3つの重要な基準を提案しました。その中で「退出テスト」は最も基本的で重要な要素と見なされています。

テストからの退出の核心理念

テストの本質は、プロジェクトチームが完全に連絡を絶った場合でも、ユーザーが安全に資産を引き出し、インタラクションを完了できるかどうかを検証することにあります。これは、プロトコルの分散化の程度を検証するだけでなく、ユーザーの資産主権を保証するものでもあります。

2022年早く、イーサリアムの創始者は大多数のRollupプロジェクトが分散化された運用と人工的な介入に過度に依存していることを批判しました。この依存は「アシストホイール」アーキテクチャと形象的に呼ばれ、プロジェクトがどれだけ人工的な介入に依存しているかを反映しています。

あるデータプラットフォームは、Rollupプロジェクトの分散化の程度を3つの段階に分けています：完全に中央集権的なStage 0、限定的に依存するStage 1、完全に分散化されたStage 2です。このStageの評価の核心指標の1つは、ユーザーがオペレーターの協力なしに資金の引き出しを自分で完了できるかどうかです。

! 「出口テスト」を読む:イーサリアムの分散化への「ラストマイル」

テストを終了することの重要性

主流のRollupプロジェクトに関しては、多くが「エスケープポッド」などのメカニズムを設けていますが、依然としてアップグレード可能なコントラクトやスーパー管理者権限を保持しています。これらは一見緊急事態に備えた設計機能のように見えますが、実際には潜在的なリスクウィンドウになる可能性があります。例えば、チームがマルチシグ制御を通じてコントラクトアドレスを変更することができ、悪意のあるロジックが注入されると、ユーザーの資産が移転される可能性があります。

真正にテストを退出したプロトコルは、すべてのノードがオフラインになり、すべてのオペレーターが消失しても、ユーザーがチェーン上のツールとサードパーティのフロントエンドを通じて自律的に操作を完了できることを保証する必要があります。これは技術的な問題だけでなく、Web3の理念を深く実践することでもあります。

Web3エコシステムにおけるテストからの退出の応用

テストからの退出の理念は、実際にはWeb3の他の分野で広く適用されています。ウォレットを例にとると、主流のWeb3ウォレットはほぼすべて、ユーザーが資産を任意のウォレットソフトウェアやハードウェアデバイスに簡単に移行できるように、秘密鍵やリカバリーフレーズをエクスポートすることを許可しています。この設計により、ユーザーはウォレット会社自体を信頼する必要がなく、常に自分の資金を管理できます。

分散化の完全なフレームワーク

イーサリアム創設者が提案した三つの核心テストは、完全な分散化フレームワークを構成しています。

1. テストの終了：プロジェクトが運営を停止した後でも、ユーザーが自己救済できることを確認してください。
2. 内部攻撃テスト：システムが内部の悪意ある行為や協力攻撃に耐えられるかを検証します。
3. 信頼できる計算基準テスト：ユーザーが信頼する必要があるコード量が十分に少なく、監査可能であるかを評価します。

この三つのテストは、イーサリアムの長期的な持続可能な発展のための分散化の基盤を形成し、"Don't Trust, Verify"の理念を実現しました。

Web3の世界では、真の信頼は検証可能性に根ざしています。透明な数学とアルゴリズムによって、ユーザーがいつでも検証できることで、プロジェクトチームの倫理観などの外的要因を心配することなく安心感を持つことができます。

イーサリアムの創始者は最後に強調しました。もしこれが実現できない場合、イーサリアムは多くの短期間だけ輝いて最終的に平凡に帰着する事物のように、歴史に忘れ去られるかもしれません。したがって、テストからの退出などの基準を通じて真の分散化を推進することは、イーサリアムや全体のWeb3エコシステムの長期的な発展にとって非常に重要です。

! 参考記事:イーサリアムの分散化への「ラストマイル」