# ビットコインエコシステムにおけるOP_Return制限の除去の影響分析最近、ビットコインコアソフトウェアのコードリポジトリに提案が現れ、OP_Return出力サイズの制限を撤廃することが提案されています。OP_Returnは、ビットコインブロックチェーン上に非取引データを保存することを可能にする出力タイプです。現在、ビットコインコアノードは制限を超える取引を転送しませんが、これは合意ルールではなく、ノードはこのような取引出力を含む有効なブロックを受け入れ続けます。この提案は物議を醸しています。制限を維持することを支持する人々は、それがスパムを防ぐのに役立つと考えており、ビットコインを金融取引のみに使用し、画像などのデータを非標準取引と見なすことを望んでいます。! [削除OP_Return:ビットコイン生態系への影響は何ですか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-27e0401130875fd0eb85d4be47181cc5)しかし、ビットコインブロックチェーン上に画像を保存するトレンドが現れています。2023年初頭に始まった「Ordinals」現象は、OP_Return出力ではなく、Taproot支出の入力スクリプトを使用して画像を保存します。これらの取引はほとんどが標準取引であり、ビットコインコアノードによって中継されます。場合によっては、この方法はOP_Returnを使用するよりも経済的であり、隔離証人による75%の証人データの割引を享受しています。データによると、Ordinalsの使用量は持続的に高まっており、8800万回以上のインスクリプションが行われ、7000以上のビットコインの取引手数料が支払われており、現在の価格で計算すると66億ドルを超えています。多くの企業がOrdinalsの分野に流入し、数百万ドルが関連ツールの開発に投資されています。これらの画像をスパムと見なすかどうかは、取引を作成した人の意図から判断できます。個人的な楽しみや投機的な利益のためであれば、スパムとは見なされないかもしれません。しかし、他人を悪意で攻撃する目的であれば、スパムと見なされる可能性があります。主観的価値理論によれば、商品やサービスの価値は個人の評価に依存します。誰かがブロックチェーン上の画像に高額の費用を支払う意欲がある以上、その価値を疑う権利はありません。市場がこの分野の発展を決定すべきです。現在、Taproot入力スクリプトを使用して画像を保存するシステムが存在し、OP_Returnよりも経済的です。OP_Returnの制限を維持しても、この状況は変わりません。ビットコインのマイニングは、アマチュアの趣味から成熟した産業へと発展しました。多くの上場マイニング会社は、Ordinalsを重要な収入源と見なしています。競争が激しい業界において、これらの会社は利益と株主資本利益率を最大化する必要があります。ビットコインの運作は、参加者の一貫性ではなく、インセンティブメカニズムの一貫性に依存しています。今こそ、OP_Return制限という親のような保護措置を廃止し、ブロックスペース市場の経済的現実を受け入れる時かもしれません。もし大規模なOP_Return出力が依然として非標準取引と見なされる場合、マイナーはこれらの取引を直接受け取るシステムを構築し、公共メモリプールを回避する可能性があります。これにより、マイナーが生成するブロックとユーザーが期待する取引との間の差異が増加し、Compact blocksなどの技術の効果に影響を与え、マイニングの中央集権化を悪化させる可能性があります。マイナーが非標準取引を受け入れるシステムを構築することは、マイニングとマイニングプールの参入障壁を高め、さらなる中央集権を推進する可能性があります。たとえビットコインコアが将来的に戦略を緩和しても、これらのシステムが一度構築されると、撤退することは難しいです。ビットコイン開発者はソフトウェアの競争力を維持するために努力する必要があり、オープンソースの取引選択アルゴリズムが収益最大化の観点で競争力を持つようにしなければなりません。これにより、マイナーが独自のアルゴリズムを構築することを防ぎ、公共メモリプールの競争力を維持することができます。OP_Return制限を解除することは、ゴミ取引の存在を無視するよりも良い選択かもしれません。ノード運営者にとって、ブロックチェーンが満杯だと仮定した場合、OP_Returnの使用量の増加は実際にはフルノードの運営を容易にする可能性があります。OP_Returnはウィットネス割引の恩恵を受けないため、OP_Return出力のみを含むブロックの最大サイズは1MBであり、最大値の4MBよりもはるかに小さいです。また、OP_Return出力はUTXOセットの膨張を引き起こしません。ビットコインの核心目標は検閲に抵抗することであり、取引手数料はこの目標を実現するためのセキュリティモデルの基盤です。取引がスパムと見なされるかどうかにかかわらず、ブロックチェーンに入るためには他のユーザーよりも高い価格を提示する必要があります。これが唯一実行可能なスパム防止モデルです。取引が適時に確認されるように、ユーザーはマイナーが掘る可能性のある内容を理解し、適切な取引手数料を設定する必要があります。ビットコインコアがOP_Returnの中継制限を削除しない場合、ユーザーは取引手数料情報を取得するために他のソフトウェアや第三者のウェブサイトを使用する必要があるかもしれません。OP_Returnの出力制限は長年存在していますが、今こそ経済的現実に向き合い、競争力を維持する時かもしれません。私たちはローカルメモリプールが効果的に機能し、公共のp2p取引ブロードキャストシステムが最終的な勝者となることを望んでいます。攻撃者が他のユーザーよりも高い入札を考え出した場合、彼らはそれを行うことができ、私たちはこの現実を受け入れるべきです。迷惑メッセージの予算は永遠に続くわけではなく、多くの投資家がブロックチェーンのイメージに投資することで損失を被る可能性があります。人々はそこから教訓を得て、ビットコインはより強力になるでしょう。
ビットコインエコシステムは重大な変革を迎えるかもしれません:OP_Returnの制限が解除される可能性があります
ビットコインエコシステムにおけるOP_Return制限の除去の影響分析
最近、ビットコインコアソフトウェアのコードリポジトリに提案が現れ、OP_Return出力サイズの制限を撤廃することが提案されています。OP_Returnは、ビットコインブロックチェーン上に非取引データを保存することを可能にする出力タイプです。現在、ビットコインコアノードは制限を超える取引を転送しませんが、これは合意ルールではなく、ノードはこのような取引出力を含む有効なブロックを受け入れ続けます。
この提案は物議を醸しています。制限を維持することを支持する人々は、それがスパムを防ぐのに役立つと考えており、ビットコインを金融取引のみに使用し、画像などのデータを非標準取引と見なすことを望んでいます。
! 削除OP_Return:ビットコイン生態系への影響は何ですか?
しかし、ビットコインブロックチェーン上に画像を保存するトレンドが現れています。2023年初頭に始まった「Ordinals」現象は、OP_Return出力ではなく、Taproot支出の入力スクリプトを使用して画像を保存します。これらの取引はほとんどが標準取引であり、ビットコインコアノードによって中継されます。場合によっては、この方法はOP_Returnを使用するよりも経済的であり、隔離証人による75%の証人データの割引を享受しています。
データによると、Ordinalsの使用量は持続的に高まっており、8800万回以上のインスクリプションが行われ、7000以上のビットコインの取引手数料が支払われており、現在の価格で計算すると66億ドルを超えています。多くの企業がOrdinalsの分野に流入し、数百万ドルが関連ツールの開発に投資されています。
これらの画像をスパムと見なすかどうかは、取引を作成した人の意図から判断できます。個人的な楽しみや投機的な利益のためであれば、スパムとは見なされないかもしれません。しかし、他人を悪意で攻撃する目的であれば、スパムと見なされる可能性があります。
主観的価値理論によれば、商品やサービスの価値は個人の評価に依存します。誰かがブロックチェーン上の画像に高額の費用を支払う意欲がある以上、その価値を疑う権利はありません。市場がこの分野の発展を決定すべきです。
現在、Taproot入力スクリプトを使用して画像を保存するシステムが存在し、OP_Returnよりも経済的です。OP_Returnの制限を維持しても、この状況は変わりません。
ビットコインのマイニングは、アマチュアの趣味から成熟した産業へと発展しました。多くの上場マイニング会社は、Ordinalsを重要な収入源と見なしています。競争が激しい業界において、これらの会社は利益と株主資本利益率を最大化する必要があります。
ビットコインの運作は、参加者の一貫性ではなく、インセンティブメカニズムの一貫性に依存しています。今こそ、OP_Return制限という親のような保護措置を廃止し、ブロックスペース市場の経済的現実を受け入れる時かもしれません。
もし大規模なOP_Return出力が依然として非標準取引と見なされる場合、マイナーはこれらの取引を直接受け取るシステムを構築し、公共メモリプールを回避する可能性があります。これにより、マイナーが生成するブロックとユーザーが期待する取引との間の差異が増加し、Compact blocksなどの技術の効果に影響を与え、マイニングの中央集権化を悪化させる可能性があります。
マイナーが非標準取引を受け入れるシステムを構築することは、マイニングとマイニングプールの参入障壁を高め、さらなる中央集権を推進する可能性があります。たとえビットコインコアが将来的に戦略を緩和しても、これらのシステムが一度構築されると、撤退することは難しいです。
ビットコイン開発者はソフトウェアの競争力を維持するために努力する必要があり、オープンソースの取引選択アルゴリズムが収益最大化の観点で競争力を持つようにしなければなりません。これにより、マイナーが独自のアルゴリズムを構築することを防ぎ、公共メモリプールの競争力を維持することができます。OP_Return制限を解除することは、ゴミ取引の存在を無視するよりも良い選択かもしれません。
ノード運営者にとって、ブロックチェーンが満杯だと仮定した場合、OP_Returnの使用量の増加は実際にはフルノードの運営を容易にする可能性があります。OP_Returnはウィットネス割引の恩恵を受けないため、OP_Return出力のみを含むブロックの最大サイズは1MBであり、最大値の4MBよりもはるかに小さいです。また、OP_Return出力はUTXOセットの膨張を引き起こしません。
ビットコインの核心目標は検閲に抵抗することであり、取引手数料はこの目標を実現するためのセキュリティモデルの基盤です。取引がスパムと見なされるかどうかにかかわらず、ブロックチェーンに入るためには他のユーザーよりも高い価格を提示する必要があります。これが唯一実行可能なスパム防止モデルです。
取引が適時に確認されるように、ユーザーはマイナーが掘る可能性のある内容を理解し、適切な取引手数料を設定する必要があります。ビットコインコアがOP_Returnの中継制限を削除しない場合、ユーザーは取引手数料情報を取得するために他のソフトウェアや第三者のウェブサイトを使用する必要があるかもしれません。
OP_Returnの出力制限は長年存在していますが、今こそ経済的現実に向き合い、競争力を維持する時かもしれません。私たちはローカルメモリプールが効果的に機能し、公共のp2p取引ブロードキャストシステムが最終的な勝者となることを望んでいます。攻撃者が他のユーザーよりも高い入札を考え出した場合、彼らはそれを行うことができ、私たちはこの現実を受け入れるべきです。
迷惑メッセージの予算は永遠に続くわけではなく、多くの投資家がブロックチェーンのイメージに投資することで損失を被る可能性があります。人々はそこから教訓を得て、ビットコインはより強力になるでしょう。