# NEST オラクルマシンが直面するマイニングプール拒否パッキング攻撃分析NEST分散型オラクルマシンは、より多くのオンチェーンユーザーが価格変換関係の確定プロセスに参加することで、データの信頼性とシステムの安全性を向上させることを目指しています。しかし、このメカニズムは、マイニングプールが行う可能性のある拒否パッキング攻撃など、いくつかの課題にも直面しています。NESTは、悪意のある見積もりを制限し、迅速に修正するために、見積もり-成行注文の提出検証メカニズムを採用しています。しかし、このメカニズムの有効な運用は、成行注文の取引と新しい見積もりの取引が迅速にブロックチェーンの新しいブロックに登場することに依存しています。しかし、マイニングプールの出現に伴い、個々のマイナーやマイニングプールが取引パッキング権を独占することが潜在的な問題となっています。大規模なマイニングプールは通常、より大きな計算能力を持っており、それにより自分に有利または手数料が高い取引を優先的にパッケージ化することができます。この状況が NEST オラクルマシン に発生すると、新しい価格提示が検証期間内に迅速に検証されない可能性があり、最終的に NEST が間違った価格データを出力し、特定のマイニングプールにアービトラージの機会を生み出し、全体の DeFi エコシステムの安全性を脅かすことになります。攻撃プロセスは大まかに次のようになります:1. 悪意のマイニングプールは、フラッシュローンなどの方法を通じて、アービトラージに使用される暗号通貨を事前に蓄積します。2. 実際の市場価格との間に巨大な差異があるNESTへの見積もりを提出する。3. 検証期間中、他の検証者はアービトラージ取引を提案し、オファーを修正します。4. マイニングプールは、これらの修正取引を新しいブロックにパッケージ化しないことを選択し、価格の更新を遅らせたり、阻止したりする可能性があります。5. 最終的に、誤った価格データが採用され、悪意のあるマイニングプールがアービトラージを行うことができる。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-cfdf70dcbbae335edb8289914c51b219)この攻撃は本質的に多者間のゲームです。各マイニングプールは、自身の算力の割合と潜在的な利益に基づいて、修正価格に参加するかどうかを決定します。修正を選択した場合、マイニングプールは即座に一定の利益を得る可能性があります;修正しない場合、彼らは誤った価格が成立した後、アービトラージを通じてより大きな利益を得る可能性があります。しかし、新しいブロックを成功裏に掘り出したマイニングプールだけが記帳権を得ることができるため、各マイニングプールが実際に得られる利益はその計算能力に比例します。この複雑なゲームは最終的にナッシュ均衡状態に達し、価格がタイムリーに修正されるかどうかを決定します。マイニングプールによるパッキング攻撃の拒否は、NEST オラクルマシンが直面する課題だけでなく、実際にはブロックチェーンの非中央集権的理念が直面しているより広範な問題を反映しています。非中央集権を維持しながら、マイニングプールがもたらす潜在的な脅威に効果的に対処する方法は、ブロックチェーン技術の発展における重要な課題となるでしょう。未来において、効率性、安全性、非中央集権のバランスを取るためのより多くの革新的なメカニズムを探求し、より健康で持続可能なブロックチェーンエコシステムを構築する必要があります。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-d02fde6dab6fbdbcaad2b481f48eb2df)
NESTオラクルマシンがマイニングプールによる拒否パッキング攻撃のリスクに直面
NEST オラクルマシンが直面するマイニングプール拒否パッキング攻撃分析
NEST分散型オラクルマシンは、より多くのオンチェーンユーザーが価格変換関係の確定プロセスに参加することで、データの信頼性とシステムの安全性を向上させることを目指しています。しかし、このメカニズムは、マイニングプールが行う可能性のある拒否パッキング攻撃など、いくつかの課題にも直面しています。
NESTは、悪意のある見積もりを制限し、迅速に修正するために、見積もり-成行注文の提出検証メカニズムを採用しています。しかし、このメカニズムの有効な運用は、成行注文の取引と新しい見積もりの取引が迅速にブロックチェーンの新しいブロックに登場することに依存しています。しかし、マイニングプールの出現に伴い、個々のマイナーやマイニングプールが取引パッキング権を独占することが潜在的な問題となっています。
大規模なマイニングプールは通常、より大きな計算能力を持っており、それにより自分に有利または手数料が高い取引を優先的にパッケージ化することができます。この状況が NEST オラクルマシン に発生すると、新しい価格提示が検証期間内に迅速に検証されない可能性があり、最終的に NEST が間違った価格データを出力し、特定のマイニングプールにアービトラージの機会を生み出し、全体の DeFi エコシステムの安全性を脅かすことになります。
攻撃プロセスは大まかに次のようになります:
!
この攻撃は本質的に多者間のゲームです。各マイニングプールは、自身の算力の割合と潜在的な利益に基づいて、修正価格に参加するかどうかを決定します。修正を選択した場合、マイニングプールは即座に一定の利益を得る可能性があります;修正しない場合、彼らは誤った価格が成立した後、アービトラージを通じてより大きな利益を得る可能性があります。
しかし、新しいブロックを成功裏に掘り出したマイニングプールだけが記帳権を得ることができるため、各マイニングプールが実際に得られる利益はその計算能力に比例します。この複雑なゲームは最終的にナッシュ均衡状態に達し、価格がタイムリーに修正されるかどうかを決定します。
マイニングプールによるパッキング攻撃の拒否は、NEST オラクルマシンが直面する課題だけでなく、実際にはブロックチェーンの非中央集権的理念が直面しているより広範な問題を反映しています。非中央集権を維持しながら、マイニングプールがもたらす潜在的な脅威に効果的に対処する方法は、ブロックチェーン技術の発展における重要な課題となるでしょう。未来において、効率性、安全性、非中央集権のバランスを取るためのより多くの革新的なメカニズムを探求し、より健康で持続可能なブロックチェーンエコシステムを構築する必要があります。
!